-
1 # 韓大寶的春天
-
2 # 平頭不都是哥
圖一圖三背景無法再糟,色彩,虛化,層次,另,構圖,, 。圖二,前景 ......暫說這些,說多收費的。
-
3 # 大棟陪你學攝影
本人說說我的一點愚見,這三張圖雖然包含了頭像半身像全身像相對豐富的構圖內容,可是除了第二張之外都沒有把背景進行很好的運用,這面綠牆雖然都是一個色系,但是植物葉子品類達到第五種以上,並且點綴了幾個紅色黃色的色彩元素,既然景深不能得到發揮,那就要找出這面綠牆的規律出來,我把這幾張圖進行了裁切調整,1*3圖把背景重新利用二次構圖進行劃分,把背景中大葉片與小葉片與人的呼應關係進行了強化,第三圖人物與右側那一枝下垂的黃色枝條作為呼應關係,均衡畫面,這樣就不至於背景顯得雜亂。第二圖既然是特寫就把面部表情,耳飾作為看點,裁切掉沒用的部分,強調細節部分的特點刻畫。
最後說說服裝顏色與環境順色的問題,順色是可以的,這種與環境色的搭配關係更能凸顯人物裸露部分的特點,現有照片中沒有豐富的光線效果,利用服裝色彩和環境順色可以很好的表現模特的面板或者表情特點。
這組照片感覺攝影師缺少對背景環境的把控,缺少細膩的觀察力,缺少對形式美的理解,環境人像我的觀點是,去掉人物環境也是一張完美的風景片或者小品,
個人拙見僅供交流哈,擅自裁切原作願表示歉意。
-
4 # 蘭州淳山裡送水服務
很開心來回答您的問題
第一張圖和第二張總體來說作者可能想表達人和自然的關係,人物和自然的共同關係,有意境也很美。
第三張就稍微遜色一點,看見了花園臺階,而且人物的形體動作不夠自然。人物感表達的不是很佳。
-
5 # 蒼穹58763119
把握好人物和景的透視關係,人臉遮擋物不應過多.大,渲染氣氛平淡,模特位置及拍攝角度要協調,植物背景應再豐富多彩些,大光圈控制景深,恰當遠景虛化,利用不同焦段特點,變化機位讓圖面更富活力感。
-
6 # 語山視野
這組照片從專業攝影的角度來看,實在是不敢恭維。這隻能算是普通人像,沒有攝影的藝術成份在裡面。主體與背景色系相似相近;背景沒有虛化,顯得背景很雜亂,沒有突出人物主體;人物姿態、表情都顯得不怎麼自然優美。請恕直言。
-
7 # 塘農村的仔
我覺得不怎麼樣,人物佔比空間太小,她的細膩表情無法體現,還有就是擺的造型設計,服飾和背景太相近,體現不出主題
-
8 # 逸散哥
個人拙見,總體來說,三張照片背景不太明晰,就是說沒有起到烘托主題的作用。
第一張和第三張,兩個美女的美沒有表現出來。以她們的年齡,活潑點好。人們看美女,看她最動人的部位,看她美好的容顏,立馬就心情愉快。
我的意見是把人拉近點,背景有點層次,效果立馬就來了。
第二張主題應該是“思”吧。背景易灰或淡點,唯前邊一枝葉子,因該再清晰點,但不可蓋女子脖頸以上。
以上拙見不成熟,瞎白呼,諒解。
-
9 # 青島老閆
這幾張照片從構圖,色彩及模特表情總體不錯。但做為一個攝影作品就有點不足,主要有以下幾點:背景太亂和模特服裝色太近,不如把它們虛化掉,另外就是光影較差,應該是側光或側逆光比較好,用遮光板在面部補個光效果會更好一點,不一定對僅供參考。
-
10 # 龍鳳胎寶貝兒
最大問題是服裝和背景是同色系無法突出人物,第一第二張模特動作表情、構圖都比較到位,光線平一點不影響整體效果,第三張人物動作表情沒有做到自然大方,主體位置也比較尷尬,沒有避開臺階,問題比較多。
回覆列表
我覺得模特服裝顏色與環境屬同一色系,俗稱“靠色”,另外,光圈如果再大一點,或讓模特離背景距離稍大一點,都可以讓背景更虛化,從而讓模特脫穎而出。