回覆列表
  • 1 # 嚮往神鷹164106215

    看不出有什麼成就,他的起始就是目的不純,打假只是一個噱頭,只是為了出名,是譁眾取寵,出名之後,利用自己的影響力來達到他不可告人的目的,他的很多所謂的一些真知其實是經不住推敲的,一直懷疑他的知識水平和文憑的真假,即然美國是他的幕後推手,他需要的什麼假都可以造;他所謂的一些偽氣功、偽中醫,其實是在摧毀中華民族的瑰寶,氣功界的確存在偽氣功,但並不是所有的氣功都是偽的,要辯證的看待,解釋不了不等於不存在,在保健、養生方面氣功的確有一定的功効;中醫就更不用解釋了……全盤否認氣功和中醫就是目的不純,所以方舟子反對的,我們要認真辯別,以防上了方騙子(說他是騙子都有點便宜他)的圈套

  • 2 # 九天攔月

    說實話以前在電視臺看到他做節目時,所說的話及那種調調,以為他肚子裡還有點正真的東西,可時間一長他的那種“不著邊際、黑白顛倒、譁眾取寵”的本質暴露無遺,我們最憎恨的就是此人對華夏五千年的瑰寶~中醫學都無知到極點,更不要說此人有多少博學多識,用最貼切的話評價此人:就是學識界的大騙子,今後對這種“學識界的怪胎”放一邊去,多談無任何意義!

  • 3 # 莽子51

    一個自持是及其聰明學者,其實從他的自私無知、顛倒黑白、強詞奪理、欺騙慣犯情況看,他倒是個可憐的東西,住在自己嚮往的美利堅,可一定要在我們中國蹭熱度,轉眼球,知道為什麼嗎?人家美華人根本不把他當回事,他算個鳥啊

  • 4 # 使用者75923291482

    沒看出來他有哪些貢獻,打假是為了敗壞中國的生產能力,為國外產品進入中國鋪路,他連中國像棋怎麼來的都不知道,還稱學者科學家。可不要在提了,沒事評價他,太沒意思了,他還以為他很了不起呢,只不過臭狗屎一堆而已

  • 5 # 流星的彩翼

    不知道他有什麼貢獻,現在就是反華先鋒,對中醫無知到極點,卻大言不慚的說什麼偽科學,張口閉口,博士碩士,博士碩士都是外來品,也只是個學位而已,不代表著全知全能,難道幾千年的中醫,需要一點不懂得西方科學來證明?難道中醫需要取得西方的學位才是好醫生?幾千年來,有多少中醫會外文?多少中醫是博士碩士?難道就不會看病了?方舟子就是徹徹底底的洋奴,其醜惡熱的嘴臉讓人茶飯不思!

  • 6 # 李建業李福

    方舟子對社會有什麼貢獻我不敢亂說,對我的用處比較大——基本上,判斷一個人的科學素養和個人修養,看看他對方舟子的評價就知道了。

    我常常用一些人或者事作為評判他人的照妖鏡,方舟子是最好的一個。

  • 7 # 忠告84898627

    有些人講方舟子會判斷人,那是大笑話:

    判斷人的大家是誰?

    要有核心的標準,還需要換位思考;

    方舟子就是一顆毒草,他看不懂森林的!

  • 8 # 笑一笑28261812

    成就有三個,一,轉基因食品可以吃,他們家天天吃。二,中醫是偽科學,他們家多少人都是被偽中醫給害的。三,反中國傳統文化,傳統文化害得人家破人亡逃亡國外。

  • 9 # 大地ly

    不好意思確實跟他不熟,除了聽到一些有關他的全是負面新聞外,目前還真沒見他做過什麼好事。

    由此可見方舟子就是一個地地道道不學無術的人渣!

  • 10 # 鄒志軍1107

    舟子兄對社會的貢獻有幾點:1.舟子兄對轉基因的那份愛,讓大家更加清楚了轉基因的危害;2.舟子兄對中醫的那種黑,更證明了中醫的清白;3.舟子兄對普洱茶的那個恨,更印證了普洱茶的那份純真;4.我唯一不能接受舟子兄的,就是最近他說中國象棋是阿三發明的,原因竟然是中國古代沒有大象!5.我一直非常期待舟子兄新的奇葩言論,因為每個人的生活中真的很需要笑話和幽默!感謝舟子兄為我帶來了這些天真、幼稚的笑話!!!

  • 11 # 無邊落木笑笑下

    方舟子早年主要在學術界打假,創辦了新雨絲網站,因為揭露了一些國內學術界大佬們的醜惡,像克萊登假洋文憑、偽造假論文和假職務等(那時一些新生代學術大佬主要是利用國內外資訊的極度不對稱,忽悠國內的人,比如說:大佬們常用的伎倆是把國外找不到合適的工作,生活無以為繼說成是放棄國外優厚的待遇和優越的生活條件毅然回來報效祖國,等等)。因此方舟子就被這些掌握話語權的大佬反誣為騙子。後來因為力挺轉基因和主張滅中醫觸犯了眾怒,加上原來被揭醜的大佬們(實際上方舟子的打假沒有撼動大佬們任何利益)推波助瀾,方舟子就成了“真”騙子了。 其實無論是反中醫還是挺轉基因都是一家之言,都是應該允許討論的,個人觀點不同不能成為謾罵和詆譭的理由。我最贊同的是方舟子的每篇文章都是遵循科學原則,有理有據(雖然可能這些依據你並不贊同),每一個觀點所需要的論據都是有據可查,所以結論可信度很高,科學不可能因為謾罵而改變自身的程序和方向。方舟子是生物化學博士,確實在專業方面沒有什麼突出建樹,但是基本的科學素養還是挺紮實的。 方舟子之所以反中醫,是因為中醫是一種屬於哲學範疇的、和發源於解剖學的現代醫學是完全不同的科學體系,相互之間不可相互解釋。生物化學是現代醫學得基礎之一,所以方舟子肯定不能苟同中醫的理論和實踐。同樣,方舟子之所以力挺轉基因也是因為方博士精通分子生物學理論(轉基因理論與實踐的基礎),知道轉基因的實質是怎麼回事兒。 本人並不完全同意方舟子的觀點,但是我們並不能因為不同意對方觀點而不讓對方說話,甚至不分青紅皂白地跟風謾罵一氣。有分歧就要依據科學原理辯論,有理有據地擺事實講道理,謾罵只能說明無知(當然這話不是給那些故意攪渾水的人說的)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個喜歡了很久的人突然死了,該怎麼辦?