這句話我認為是沒有錯誤的。但是在現實社會中，由於種種原因，使其造成多樣化。開始我也非常氣憤。也抗爭過，但結果是不可想象的。很無奈！

對這句話我三個理解.

一、禮.一個有禮貌的人很容易被接受,至少尊重人別人也會尊重你.

二、道理.做什麼事情要有道理,也就是自己有度,什麼該做什麼能做.

三、理論.話說學好數理化,走遍天下都不怕!

老話說“有理走遍天下”，後面還跟著一句“無理寸步難行”。

這兩句話經常是同時出現的，想要表達的意思是有理才有走遍天下的可能性，至於這可能性是多少沒說，也不好說。而沒理的人想要去走天下就更難了。

對這句話表達的觀點，我持否定意見。

社會是複雜的，人性是複雜的，所謂有理沒理不過是人嘴兩張皮，咋說咋有理，很難判定。

有理如果想要走遍天下，還得加一條有據，充足的理由充分的證據才有可能讓你走遍天下。

所以，想要做點好事不容易，你首先得確保自己扶個老人扶得了也走得了，那就需要錄影啊、路人啊給你做證，才敢去行動。

這就是拿到證據，有理有據才好行走天下。

好在現在這個社會到處都是監控，像一雙神秘的眼睛盯著那些心懷不軌的人，默默地提供一些鐵血證據，讓做好事的人有證明清白的機會。

所以，有理走遍天下不可能，想要走的遠一點你得有理有據。

“有理走遍天下，無理寸步難行”。這句話是對的，大眾公認的道理。而今理還是這個理，但行不同，不是社會不行，制度不好。而是社會和諧，法制建全，形勢大好。可就在這麼好的社會環境下，就有那麼一些人身著制服，陰奉陽違，把黨的原則制度丟在身後，自以為老子天下第一，老子就是法，胡亂執法，執法犯法。破壞黨的形象。所以讓百姓認為有理難行路，無理橫著行。……

騎士悠然行 : 腦子有病嗎？扯什麼老話？有理可別″行″，什麼理啊？你真沒看過”動物世界″嗎？他們都是弱肉強食，現在人蛻化成低階動，沒了正義，沒了是非對錯，什麼理不理的，有孬勁就”行”，橫著行，豎著行，縱橫驢馳騁。

老話說，”有理走遍天下，無理寸步難行，”按常規說，應該是絕對正確的句子，但是現代社會是非不分，黑白顛倒的現象也十分普遍了，主要是人與人之間的人緣關係，還有依靠勢力的大小，有了關係的人一定是通向人間的終點，沒有勢力的人群，走投無路，寸步都難行，假如一個人辦任何事情，理很正道，但是沒有關係，沒有背景的情況下，都是以硬碰硬的方式去辦，結果是事無辦成，一拖再拖，毫無結果，如果和另一個人發生爭執，另一個人且沒有理的情況下，依靠社會的深層關係，以及強大的勢力背景，結果肯定是辦事妥當，很快圓滿成功，所以說，一個有理的人，若沒有關係，沒有背景，其結果是辦不成事情，一個無理的人，有了關係，又有背景，又有勢力，結果肯定是一辦就成，按照正常渠道，一定是有理的人佔上風，但現在的社會且且相反，”有理走遍天下，無理寸步難行，”在當今社會越來越不現實了，其實這都是人的私心所掌握了事情的真相所在。”有錢走遍天下，無錢寸步難行”這一句話非常現實。

國強走遍天下，無理也能 橫行。美華人打遍天下有的什麼理？我認為華人應不 忘國恥立志圖強爭當世界老大那時候我們 才真正有理 。

真的。這理字包含的東西太多了。要講理，就要把“道"擺在前面，弄清道的來去，曲直，才去理解，道路不通，堵塞，去理順，自然就通暢。人的思維不開竅，處處碰壁。往大道走，走正道，不走彎路，堅持自己正確的理念。不半途而廢。第一個到達的肯定是有堅定信仰理念的人。

理有千萬條，路有千萬道。真理，歪理，正道，大道，兇險之道，每個人經歷不一樣，命運不同，理要講，理要想。白天清醒

時，有心想事，而叫思想。日有所思，夜有所夢，夢到好夢，每天就為那個夢境去想，而成為夢想，有的人把它作為理，也叫理想。平時用想象的思維，也叫理想。

把自己的命運疏理一下，走不同的道路，成功了，這就是理。也可以說是道理。

基於這種哲理，何愁走遍天下？

總設計師鄧公說過一句，“發展就是硬道理"。有這種理念，國家就強大。人民就幸福，平安。

作為個人，發揮個人才智，面對各種困難而樹立堅強的信心，這也是生存之理。

有理走遍天下，就是人的生存法則，讓別人相信你。在複雜的環境，人際關係中有你生存的理由。

有理走遍天下～無出伸冤；

無理寸步難行～有錢即免。

有錢能使鬼推磨,何況是人？

一人得道雞犬升天,不如有權！

有理有據你也不能走遍天下。現在是有權走遍天下。我有理有據村兩委十幾個人給我做證。村裡一惡霸把垃圾倒在我的樹行裡意欲霸佔我的地方。我在自家樹行裡把垃圾燒了。惡霸說我燒了他的財物。在縣裡買通公安局領導。縣局壓制派出所將我關押監獄三個月。我70歲。檢查院調查事實不於立案。派出所多次動員家屬辦理取保候審。出來之後不了了之。我多次督促開庭審理因不能立案最後把取保候審費給退休了。因為老百姓沒權70歲三個監獄白住了。老百姓的血淚奇冤誰給作主。

有理走遍天下，無理寸步難行。這話似乎正確，而現實卻令人無語。我認為是有禮走遍天下，無禮寸步難行。此禮包括禮數，禮節，禮貌，禮物等等。

現在″有理"很多時候走不通。法只講法，不講理不講德。譬如說:甲有病想騙乙，就去找乙的麻煩，並先出手打乙，乙被迫自衛，甲就撞一下牆，頭破流血就去住院病，甲醫院有親戚，甲原病是雙肺感染，醫好之後醫說大部分是醫外傷。甲把乙告上法庭，法庭於就是斷乙賠嘗甲八千多元。按以前的說法應該是乙有理，也有多老百姓說自已有理怕什麼，實際法跟理不同。

有“理”走遍天下，當然需要有個前提——這個“理”必須是通行天下，人人皆認可的“理”才行，否則你自認的道理，別人不認同甚至堅決反對之，又如何能走遍天下呢？

現在有沒有通行天下人人都認同的“理”呢？好像不多，至少我就沒有想出來什麼。為什麼人們的“理”不能通行於人世間，過去我認為主要是文化差異造成的。因為不同文化之間有文化差異，人類關注的問題就有巨大不同。

比如我小時候，總能聽到大人們說什麼“要拯救世界上三分之二的受苦人”，彷彿“拯救世界”天生就是我們的責任。現在想一想挺可笑的，不是這種想法可笑，也不是不自知什麼才是“受苦”的標準可笑，而是在拯救他人之前都沒有想過也沒有問過他人需不需要我們去拯救！

一個道理，一個理想，一種思想，一種世界觀念真的不能通行天下嗎？是的，真的不能！

為什麼沒有通行天下的道理？因為人類生存方式。

人類進入文明，生存方式發生了根本性轉變，從物種之間競爭生存，變為同物種之內競爭生存，也就是說，人類生存是與他人爭奪生存資源，我們的敵人，就是正在分割資源的其他人類。

“己所不欲勿施於人”，華人說孔子他老人家，教會我們用以己推人的方法去考慮生活，自己不願意去做的事，也不應該要求別人去做。可是人人都想生活的富足安逸，人人都想有“詩意的徙居”，資源永遠是有限的，人口卻呈現出無限膨脹趨勢，怎麼能夠平衡這裡的矛盾呢？

我本人沒有宗教信仰，什麼宗教或類似於宗教色彩的理念也沒有，但我知道，幾乎所有宗教都有孔子說的“己所不欲勿施於人”的意思，所有宗教與理念都認可這句話。而且我們知道所有的宗教全部是勸人向善的，沒有任何一種宗教和理念叫人做壞事，沒有任何一種宗教和理念是讓人欺壓別人的，可是即使是這樣，人類社會卻從來沒有停止過紛爭，從來沒有一天能平靜度過，人類永遠活在不斷地競爭，不斷地爭論，不斷地掙扎，不斷地戰鬥裡，安寧從文明開始，再不屬於人類！

為什麼呢？為什麼呢？好像沒有過答案。

民主與自由的理念曾經也是我堅持的理念，認為人類就必須走這條道路，除此之外不可能有其它道路，只有向這條路邁進，中國才會有美好的希望與未來。

今天我真的不敢這麼幼稚的想問題，是的，是“幼稚”的想法，俄羅斯不就是最好的例子嗎？自由與民主沒有帶給他們美好的生活，俄羅斯人大量退出共產主義思想，恢復東正教信仰依舊不被歐美接納，依舊被歐美嚴防死守著，依舊希望搞亂俄羅斯經濟。

所以我只能認為，這不是文化型別的問題，這是人類的生存方式所必然決定了的。

付出了各種慘痛，總之我們終於可以和他們平起平坐的交流了，甚至從思想到語言再到行為再到生活細節的方方面面，我們和發達國家相差不多，這原本應該是促進彼此認同感的，但其實卻大大引起了彼此防範心，因為彼此都意識到，“蛋糕”就只有那麼大，你分的多我就會少。

“蛋糕”就是生存資源！

任何一個道理，一種理念，目的只有一個——更加清晰認知世界，人類之所以需要去認知世界，目的也只有一個——求存。

科學能夠成為普行天下的道理嗎？

科學曾經普行天下，因為科學為人類開啟了一個全新的生存空間。

原始人類站在自己的山洞前眺望，視距之內幾乎就是他的生存空間。

後來人類開始離開家園走向遠方，到幾百裡一千里之外去發展。

後來出現了古代最偉大的科學理論，有人說大地是個大圓球，南轅北轍不再是個笑話了。大多數人一笑了之，可哥倫布竟然信了，還說服了某位傻乎乎的女王，於是人類開始了全球遠航。

後來科學告訴人們，肉眼阻礙了人類的繼續發展，無限小之內和無限大之外都有無數空間可以讓我們繼續，打不開的基本粒子和望不穿的浩瀚星河都等著人類去開發、去征服，生存不光需要和他人去拼搏，還要和一切可以認知的事物去死磕到底。

於是出現瞭望遠鏡→射電望遠鏡→進入外太空→探月→登月→探火星……，於是出現了顯微鏡以及各種讓粒子們撞來撞去的東西（真不懂，不敢胡說）。

我們人類生存空間的確被大大發掘，雖然無數對外星的投資還只是很遙遠的希望與夢想，但對內的探索已經有了極大成果。說實話，我只有初中文憑，那些高深的理論一點也不懂，但有一點是知道的，越來越多稀奇古怪的名詞，帶來了各種神話故事也不敢想象的新奇玩意兒，讓人類痴迷，讓人類不能自已。

可是，可是，可是，人類社會改變了生存方式了嗎？沒有啊！我們依舊是用著一萬年前的模式生存著，我們依舊是在和人類自己爭鬥著，我們的競爭對手還是我們人類自己！

很多人都說科學是“雙刃劍”，意思是既有好的一面又有不好的地方，可我說，科學的確是“雙刃劍”，一面攪亂了人類的思維，一面割傷了人類的生存環境！是的！是“生存環境”！保護環境的口號喊錯了，地球不需要人類去保護，地球什麼時候需要人類保護了？一個存在了幾十億年的龐然大物，會需要一個只有幾百萬年的小東西來保護嗎？人類只能去保護自己的“生存環境”而已，只需要讓自己多安全的生活一段時間罷了。

這樣看來，“科學”這東西，也未必就能“走遍天下”啊！

古代聖人的教誨不能走遍天下！古代教宗的言論不能走遍天下！現代最主流的思想意識也不能走遍天下！還有能“走遍天下”的“理”嗎？我真的想不起來有。

不要什麼都試著去講道理，有些事只能`無理`才能走下去，有理會讓你寸步難行，漏油事件，還是得實在，圓滑，見人說人話，見鬼說鬼話，讀萬卷書，不去行萬里路，行萬里路，不如名師指路，名師指路，不如跟誰成功人的腳步，圈子很重要！

現在時代不同了，叫有錢走遍天下無錢寸步難行，你看看范家可以說明一切，范冰冰說你看我偷稅漏稅那麼多為有錢就擺平了。

呵呵！這話可真叫過時了。這時代太新了，現在是有錢走遍天下啊！這例子還用說嗎？不知道不是糊塗就是裝，老朽也無意充大明白人，所以也沒必要多說了。

〈老話〉即是過去“有理走遍天下"。但現在講證據講法律。所以現在有理未必走天下，過去講理以理服人，現在呢，沒有證據什麼都免談。所以哦犯罪增多是有原因的。現在遵紀守法才永久生存。

清明廉政下，才能應這句千古名言，如果在一個體制不健康，二極分化，人分三六九等的國家裡，那就是哄人的話，理字，意為無論遠近，王者為大，權勢者有理。

這個是古語在與時俱進的今天也經對應不上了！？！？他將做為人們的夢想存在！？什麼時候才能看到這個話題的迴歸！？努力活著吧！？看分曉！事例證明了一切世間的人全知道還用說嗎！？

有理走遍天下？

不見得，

現在是物慾橫流的社會！

權勢大，得天下……

就算錯的，人家都說對…

縱橫四海，

有理不一定會得到完美解決，

你沒錢，你試試

你沒錢就沒權勢…

你小戶人家，

你和大戶人家，大宗族勢力試試！

你會發現，

有理不一定會得到公平對待.

有理在當今社會、也得不到公正處理事情！

有錢、有勢、有關係、有人脈、宗族勢力大，你才是王者！

人情社會，

花花世界，

不合理的何時才能公平、公開、公正？？

附圖

Юみ:ォセыжッ