-
1 # 戰神150624565
-
2 # 地爆哥
按勞取酬，按勞分配。
剝削只是時代產生的代名詞，
以前的地主都說剝削農民，有人想過為什麼他成為地主嗎？
資本家，為什麼能成為資本家。
只能說當時按勞取酬的比例太低。
言歸正傳……
一個億算不算資本家？
我的理解，只要是老闆，手下有工人，就是資本家。不管你資產多少。
而且現在的資本家和以前的慨唸完全不一樣。
現在有法律框架，輿論監督，民主意識。
簡單說現在的人都聰明瞭，一樣的工作，別人一百，你八十！你幹不幹？肯定不幹。反正餓不死。
以前舊社會，不幹就要餓死，你越怕餓死，別人一百我五十就幹！這樣產生的叫剝削。
沒怎麼讀書，初中畢業，不喜勿噴。
底層創業的資本家一枚！
-
3 # 瘦馬180
這位朋友你是問了三個你弄不清的問題，什麼叫資產?什麼叫資本家?什麼是剝削?
一，假設你認識的人有一個億的資產，你首先要弄清什麼是資產，①固定資產也叫有形資產，指土地，房子，裝置，交通走輸工具，②流動資產或無形資產，指資金，股金，期貨，資質，信譽，產權，專利，著作權……。②淨資產和負資產有的人表面很風光，聽說有一個億的資產，可欠貨款高於一個億，或欠銀行貸款一億多，就叫負資產，可能是窮人，老百姓常說的真有錢和假有錢就是這類人。
中國是社會主義國家，上世紀五十年代工商業改造後就沒有了資本家，中國現在的民營企業是憲法規定的中國特色社會主義經濟組成部分，民營企業的投資管理者是企業法人或叫企業家，我們的法律，主流媒體沒有資本家這個稱謂，至於民間私下的叫有錢人或你打工企業家叫資本家，是極左人士的老觀點。
三，對於你是否被剝削，現行法律沒這個定義，中國有《勞動法》，對勞資關係，最低工資，勞保待遇，等一系列的法律和政策規定約束，假設工人認為勞動時間或勞動報酬金不合法，可以到當地社會保障局的仲裁委員會投訴，或辭職，及時的保護自己合法權益。法律對勞資雙方都是公平的。
以上三點看法希望共同探討學習。
-
4 # 清風1884522
如果是法治國家，權利在大法官目前就是狗屎，寫條子，打電話，威脅恐嚇，穿小鞋狗屁用沒有。總統的兒子貪汙照樣殺。這樣的國家專利法，憲法，反不正當競爭發，物權法，勞動法，合同法保護了企業家的職工的權益，不存在剝削。
-
5 # 如果說如果如果
腦子被門夾了吧，你給老闆貢獻100元產值，老闆就給你發100元工資麼。醫院，兩桶油油………都是全民制的你去醫院，加油……都是成本價給你的？
-
6 # 百年好合87
你還想著過去的那一套，什麼資本家地主之類的，都是過去的，現在是改革開放，發展多種經營是國家的政策，根資本家不沾邊。還是自己奮鬥吧！
-
7 # 呼風喚雨的男孩
勞動合同是雙向選擇，剝削這個詞本來就是偽概念，社會分工規則是人類利益最大化規則中的一環。如果你覺得你是被剝削了，那完全可以不做啊，自己去創造生產，自己去提高生產效率，那麼就不存在你所謂的剝削了。哪來的什麼狗屁剝削，勞動力作為你所擁有的商品，出租出去，收取租金，而租金的價格在於勞動力這種商品的供需關係。說中國的富士康工資低，那麼現在低端製造業離開中國轉向東南亞又是什麼？勞動力價格一樣是公平的供需市場規則決定的，不是僱傭者單邊決定的，剝削？呸
-
8 # tongfu85665780
這種涉及不可調和的資本主義國家勞資關係的問題，太敏感。貿易戰打著呢。
而問題又很不具體，好比問，某個官員有五套房子一億資產，算不算貪汙腐敗分子？不好回的。比如，某國總統有不止一億資產，更不止五套房子，全都是公開的，任何人在網上都能看到，手下參政黨員億元富翁多的是，並不等於人家就是貪汙犯。如果具體些，比如問，和珅受沒受賄？這樣材料充足的事，要好分析得多。
但資本獲利確是有剝削的，資本定義就是能帶來剩餘價值的價值，如不然，就只能是物資、貨幣，而不是資本。好比說，舊社會地主是有大量土地，靠地租過活的人，可要反問地主有地租收入嗎，未免明知故問了。不過，歷史上，地主們絕對沒人承認自己剝削佃農，相反，他們還要讓農民感恩自己，給了傭耕活命機會。古代大地主朝中有同夥，有的朝廷官員自己就是大地主，根本不怕大字不識幾個的貧苦農奴們。不用懷疑，地主三妻四妾在舊時代是合法的，因為法律本就是他們的代理人制定的。
《紅樓夢》真是一部少有的好書。
黑格爾引用“太陽底下沒有新鮮事”，以為歷史有時驚人相似，卻又不會完全重演，認為第二次是喜劇。為何有人非要說不可說之事呢？
補充說明，
當下中國是不一樣的，一切權力屬於人民。人民生活幸福，在為更加美好未來奮鬥。
可發了不？
-
9 # 努力奮鬥中的盧一笑
謝邀請。這種問題不必討論，因為無論財富多少，只要是被定義成“資本家”的基本上就是為了鬥爭或者是打倒為最終目的。好了，其實我們換兩個個提問方法就對了：1.我們打倒資本家的目的是什麼，是不是為了可以不勞而獲直接瓜分資本家財產，還是真為了所有人心目中的某個偉大目標？2.為了不被打倒，是不是全社會都停止奮鬥，停止財富積累，避免成為其他人眼中的資本家？OK，就這些
-
10 # 50414176534
一個資本家的定位是不能用錢來做標定的，關於剝削兩字是很據社會性質來是定的，如資本主義社會私有制國家法律保護是不存在剝削的，如專政社會制度不建全就會產生剝削無人管也人問的社會現象，就很可能出現剝削現象。
-
11 # 笑天下可笑之人'
資本家不是錢多錢少，是指佔有大量的生產資料，僱用別人擴大生產經營的企業主，有錢只供吃喝玩樂就不是資本家也不存在剝削。如果放高利貸就是剝削了。地主雖不是資本家也存在剝削。
回覆列表
謝謝邀請！我認為的“資本”是不僅指那些能夠帶來資產所有物，現金，黃金，房產，債券，股票，包括自己的身體，家人，各種內外縱橫交錯關係，還有各種國制國度等等，不是由統治階層的意思形態依據“好”“壞”認定的。“家”可以是個人，也可以是宗族，集團，國家。“剝削”就是非法佔有他人的付出。沒有依法確認或雙方自願明確用和付的關係就是剝削。一方強制認定這種關係也是剝削。