說句實話，眼見的也不一定是事實，但我寧願相信中科院等單位聯合調查結果。同時，非常佩服饒毅執著精神，科學界一股清流。

中科院的公信力不是被別人誣陷掉的，是他們自己作掉的！什麼叫no zuo no die？這就叫no zuo no die！

唯有科學容不得半點虛假。我們希望看到的是中科院作為中國科學界的代表，能夠以科學的精神和態度處理問題。 這涉及到國家層面的形象問題。

可惜中科院的回覆充滿了官僚氣息，講的是行政流程，絲毫不談科學。 裴崗的反應更像一個熟練的政客，而不是科學家。 這可是中科院院士，一行一動代表的不只是自己。

現在隱隱暴露的是：一個院士透過自己的圈子影響力，讓中科院道德委員會為自己掩護，透過行政手段干擾或阻撓調查，似乎不調查問題就不存在。可是科學問題一是一二是二，不像歷史可以糊弄，科學沒有半點含糊的餘地，中科院不調查早晚會被國外的科學家弄清楚，那時候丟臉的可就不僅僅是裴院士一個人了。

其實中科院的這個答覆本身就已經很丟臉了，處理問題的態度就不對。

饒毅的臉上有發自內心的溫良，他的文字裡有人性的光芒。

中科院的一句＂圖片誤用＂，讓曾經的殿堂轟然倒塌，人心向背一目瞭然。如果以後有人提出廢除舊的院士，採用新的院士選拔制度，我不會吃驚，而會樂觀其成。

饒毅沒輸，一句＂圖片誤用＂讓他贏了絕大多數的人心。他本是一股清流，現在正匯成一股盪滌汙泥濁水的洪流。

裴剛學術不端數十年，並經營利益集團多年，巳成為學術界的大蠹，將其板倒的難度極大；而韓春雨沒有背景，一經舉報，沒有人為其站臺。