我認為 “認為女主也有錯”是辯證主義最殘忍最冷血的地方。

誠然，世界上發生的一切事情都會有其原因，這個原因很多時候不是單方面的，是環環相扣的，也就是說需要滿足不止一個觸發條件。比如車禍，一個司機酒駕，撞死了一個無辜的行人。這件事的觸發條件 一是司機酒駕，二是這個行人剛好從這裡路過。那麼你能說，這個行人也有錯，假如他不在這裡走，就不會被撞死了，也不會害得司機身陷囹圄，愧疚一生嗎？顯然是不能的。

我想說，僅從因果關係來看，這個說法是成立的。善良雖然或許是助長罪惡的原因，但它不是一種過錯，因為對於一個“壞人”來說，選擇忍讓或者反抗，其結果是不可預知的。既然忍讓、原諒是一種錯誤，那相對的“正確”又會導致什麼結果呢？校園霸凌事件這麼多，被欺負的人有沒有反抗過的？反抗過的人，結果又是如何呢？大概會有被欺負的更慘的吧？所以在這裡，受害人是無所謂對錯的，他是被動接受的。你可以同情他“沒有能力”去終止對自己進行的霸凌，但你不能因為他的所作所為沒能阻止他人的霸凌，而去否定他自認為可以減輕一些痛苦的努力（不管是企圖感化也好道歉也好反抗也好，這都是他作出的努力）——要知道沒有人會享受被霸凌。

所以我想說的是，辯證主義有時候真的讓人痛恨，因為它最喜歡從結果逆推原因，以一副俯瞰眾生高高在上的上帝模樣，去將世界揉成一團善惡不分明的混沌

我覺的西宮硝子自己也“犯錯”，這也是她在童年時一直壓抑自己的情感，即使在別人欺負她時，她也對別人表現笑容，她是真心想和對方和好，但是別人認為她十分虛偽，這也是男主欺負她的原因。

雖然西宮硝子，溫柔，善良。從小到大長得都很漂亮，但她從未以此為榮過，因為她知道，自己是殘疾的，是有缺陷的。這是一種從骨子裡散發出來的自卑，她知道自己的缺陷，害怕自己會給他人帶來麻煩，所以小心翼翼的生活著。

但就因為這樣小心翼翼的生活，讓她在受到欺凌時卻無力反駁，硝子總是想用善良的微笑來回應對方。就算被男主欺負，也沒有哭，只是微笑並渴求原諒。

所以正真錯的並不是西宮硝子，而是已經病態的社會！

想想現實發生在我們身邊的校園欺凌案件中，被孤立、被欺壓，被打罵，難道這些孩子之中沒有反抗過嗎？我想一定有的！

反觀硝子她被欺凌任然以微笑面對，不少的影評是硝子軟弱。不，我個人認為硝子很勇敢有多少人在面對欺凌是恐懼，無助，害怕，每天擔心受怕小心翼翼的躲著！

而在世界基本沒有聲音，自小他人同情或嘲諷的目光下長大，沒有朋友，旁人也很難理解她的感受……的環境下

我認為她已經做的很好了！