回覆列表
  • 1 # 農民工賈廣西

    興復漢室只是劉備的“理想”或“口號”而已。

    江山代有人才出,各領風騷數百年。

    憑關羽一己之力,打一次兩次勝仗,就能打敗魏國滅了吳國,簡直是天方夜譚。

    國有國運,人有命運。魏國國運不衰,在當時關羽是打不敗魏國的,也滅不了吳國。

    所以說,即使當時,吳國孫權不後背偷襲關羽,關羽也打不過魏國的,更談不上興復漢室。

  • 2 # 吉祥流年

    不可能的。就是再加上軍師諸葛亮也是不可能的。

    一個十二三歲的少年能打敗一個正常的成年人嗎?

    關羽的荊州軍和曹魏、東吳比起來太渺小了。

    論個人戰力,關羽打敗一個徐晃都很吃力了。曹魏營中像徐晃這樣的猛將還有不少呢。論計謀,曹操能撇下關羽二里半地。怎麼打?曹操嚇得要遷都,那是小說在渲染關羽的戰力。

    東吳的呂蒙陸遜謀略都在關羽之上。關羽這人太傲了。劉備封了五虎大將,他只言不與黃忠老卒為伍,說黃忠是他戰長沙時收的一降將。黃總奪西川戰漢中立下多大戰功啊!關羽傲氣凌人啊!之前,要入川與馬超比武,一點也沒有大局觀念。就是東吳不偷襲荊州,關羽北伐也會失敗告終。

  • 3 # 暮雨夜行歸何處

    這個還是真不好說,如果關羽沒有被孫權抄了後路,那他可能就不會敗走麥城,徐晃沒有了孫吳的聯合夾擊也可能不會成功擊敗關羽,樊城有可能就被關羽拿下了……

    當時的蜀漢正處於巔峰時期,打下了西川,大敗曹操拿下漢中,加上關羽駐守的荊州,此時的蜀漢無論領土還是軍事實力,都稱得上是最鼎盛的時候了。

    而且,如果真能按照諸葛亮的隆中對來做的話,蜀漢的前景還真的是很不錯的:

    荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;是殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之國,高祖因之以成帝業;今劉璋闇弱,民殷國富,而不知存恤,智慧之士,思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫彝、越,外結孫權,內修政理;待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則大業可成,漢室可興矣。此亮所以為將軍謀者也。惟將軍圖之。”言罷,命童子取出畫一軸,掛於中堂,指謂玄德曰:“此西川五十四州之圖也。將軍欲成霸業,北讓曹操佔天時,南讓孫權佔地利,將軍可占人和。先取荊州為家,後即取西川建基業,以成鼎足之勢,然後可圖中原也。

    這一段諸葛亮的隆中對策,已經給蜀漢做了一個大的戰略規劃,指出來可以興復漢室的方法。

    而此時的劉備已經有了可以實現這個戰略規劃的很多條件,拿下了荊州和西川,兵精將足,風頭正盛,確實有可以與曹魏一戰的能力。

    現在咱們在回答這個問題的時候,假設的是孫吳沒有撕破臉皮、打破聯盟,從背後偷襲荊州關羽。

    但是,咱們要想想,三國鼎立的時候,大趨勢是什麼?是三個國家實力相當、各自為戰?

    並不是!

    我相信所有了解三國曆史的都是知道,三國鼎立時期的大趨勢是:孫吳和蜀漢聯盟,共抗曹魏。

    那時候曹魏勢力最強,如果孫劉不聯盟的話,都會被曹操吃掉。為了生存,他們選擇了結盟,也就是說,結盟的目的是為了生存、是為了制衡。

    但是,對於孫吳來說,如果你蜀漢發展的太快了,甚至達到了可以與曹魏單獨爭鋒的地步,如果你是孫權的話,你有這麼一個強力的盟友是應該高興還是煩惱呢?

    大國之間的博弈,講究的是制衡,如果一方的勢力膨脹的太過迅速,必然會引起其他國家的警惕,如果勢力膨脹的太快,甚至會引起其他國家聯合起來對付這個過度成長的國家,打壓一下它的氣焰,限制一下他的發展速度。

    後來孫吳和曹魏的聯合打擊關羽就是這個原因。

    假設你是孫權,你想一想,短短的幾年間,劉備,從一個開始的時候只有半個荊州,到後來拿下了西川,拿下了漢中,進位漢中王,兵精糧足。關羽駐守的荊州位於東吳長江防線上遊,只要劉備願意,隨時可以順江而下,直插東吳腹地。你旁邊有一個這樣的盟友,你會覺得放心嘛?你會把自己國家的安全完全的寄託在表面上的聯盟關係?

    但凡是個有腦子政治家,我覺得就不會做這種傻事兒,任由一方迅速發展,行成一家獨大的局面。

    因此上,就算咱們假設孫權這次不背後插刀關羽,之後也會用各種事兒限制蜀漢發展;而且,我覺得,如果蜀漢真的發展到能碾壓魏國了,我覺得孫權也不會坐視不管,甚至有可能和魏國聯合抗蜀,畢竟大國外交“沒有永遠的朋友,只有永遠的利益”

    因此上,興復漢室,根本沒有咱們想的和說的那麼簡單。

    而且,咱們這是以蜀漢最好的形勢來說的,實際上的蜀漢就算正處於巔峰,但離著曹魏和孫吳的國力相比,還是有很大的差距的。

  • 4 # 劉一千五

    關羽的能力是有,但也僅僅是個人力量。要做大事,必須群策群力才行。比如秦始皇,彙集了戰國末年最優秀的人才,動用了六百餘年傳承下來的財富,提拔了許多能征慣戰的將領,才把六國給消滅了。劉邦不用說了。更是方方面面都籠絡過來反秦滅楚。

    而關羽及其他的兄弟們,同事的。好象關羽的這次行動是孤立而進行的。幾乎除了荊州集團外,連個附近的策應也沒有。這不是孤軍行動是什麼。這種行動又處於曹操和孫權的牽制和攻擊之下,非常容易失敗。

    劉備借孫權的荊州,孫權屢次來討還。劉備一拍屁股走了。孫權找關羽還。關羽說我只是替你妹夫看家。我沒借你的,你找你妹夫要去。——孫權就惱火了。鐵了心要趁機報仇奪荊州。於是呂蒙抄了關羽後路。關羽回來,幾戰下來,敗走麥城……其時,蜀國是一個援兵也未到達關羽身邊。關羽束手就擒。

    在關羽水淹七軍時,孫權也受到震動了。荊州早就在關羽手中,樊城襄城一下。關羽就大了,這對"江東鼠輩"的威脅更大。孫權一害怕,就要自保,不如趁關羽後方空虛而壞了關羽大事就是上上策了。後來果然如此。

    孫權不抄關羽後路是不可能的。因為荊州的歸屬是個死結。關羽若成功,荊州不但不還,關羽更威脅東吳安全。

    如此一來,曹操和孫權怕是要聯手對付劉備從漢中出,關羽自襄樊攻擊了。也就是說,蜀國要興復"漢室"困難重重。並不是《隆中對》中的出秦川,向宛洛那麼理想的境界。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 弟弟過生日怎麼送祝福?