小米，呵呵！小米9，3月26號買的，4月22主機板就壞了，還不能換機，太垃圾，換了主機板，現在還充電發燙。杭州西溪印象城的小米之家還說她們只管賣，出問題管不了，工商12315隨便我反饋，真牛

如果你單純說好看的話，x27pro完勝。效能方面各有所長。vivo正面全面屏，背面一體化機身，攝像頭不凸起，而且藍綠對配色(漸變工藝)方面有更長時間的積累，顏值方面vivo完勝

感謝邀請vivo X27pro的外觀和華為P30相比哪個更好看？

我們可能帶入的東西太多，因為很多人的潛意識是vivo手機價效比不高，所以即便是外觀設計很優秀，但是有些人也是有所偏見的，想法是不可控的，我們也不去討論，但是實際情況是vivo X27pro的顏值確實更加好看。

其實就像很多人看到華為P30在意的是麒麟處理器和牌照方面的能力一樣，正是因為如此，所以我們在選擇上手機的時候都有自己的偏好，也正是因為如此，手機行業才會競爭激烈，因為你發現華為身上的有點vivo沒有，但是vivo外觀設計的創新也是華為可望而不可及的。

vivo X27pro的設計方面，螢幕是羅塔螢幕的設計，也就是螢幕更加的修長，而且採用的比例是20.5:9，這樣的設計很多人認為是沒有太大的用處，但是我們錯了，因為這樣不僅僅可以看起來更加的舒服，而且相對可以顯示更多的內容。

再者就是6.7英寸Super AMOLED大屏，實際的尺寸和5.5英寸的機型是相差不多的，所以不管是握持感，還是正面看上去屏佔比更高，使用體驗也相比我們普通看到的螢幕更好。

當然除此之外，還有設計方面的加持，相比vivo X27的升降式鏡頭設計，這次vivo X27pro採用的對稱設計的中間鏡頭升降，而且加入閃光燈的設計，更具有美感，而且螢幕識別的模組和指紋面積進行了升級，螢幕指紋的解鎖速度更快，而且升降式鏡頭速度提升到了0.62秒的時間，相比vivoX27的0.68秒時間更快。

後置鏡頭方面因為是居中的設計，所以看起來更加漂亮同樣是沒有凸起，而且在閃光燈的部分，依舊是0.1mm的凸起設計，防止鏡頭刮花。

華為P30的設計方面採用的是水滴螢幕的設計，這樣的設計，當然我們不可否認也是全面屏解決的一個方案，不過現在看來的話，確實是OV用剩下的，而且同樣是三星的Super AMOLED螢幕，顯示效果還是不錯的。

螢幕尺寸為6.1英寸的螢幕，雖然沒有雙曲面螢幕的設計，但是其實使用起來中框沒有不適應的感覺，當然屏佔比只是一般，只有85%相對來講沒有太大的驚豔。

而機身的顏色設計方面雖然有特色，但是沒有太大驚喜，背後是三顆凸起的鏡頭設計，整體觀感也很不錯，但是沒有vivo X27pro那麼創新的地方。

當然我們不得不說全面屏的設計，確實更加的漂亮的，這也是OV的強大之處，我們只是從外觀設計方面來說的，配置方面我們可以主觀臆斷，但是不要混為一談就可以了，因為看家的本領就是外觀設計方面的創新，以及步進電機還有雙側面的氛圍燈透明的設計，確實在業內是首屈一指的，就像剛才講的華為的優勢，拍照和麒麟處理器一樣，所以術業有專攻，我們不可否認任何一個廠商的創新和亮點以及特色。

回答完畢