證監會的罰款，主要是對違規的有關人員進行處罰。股民的幸福，是投資盈利。如果證監會罰款能夠驅使股市走牛，那麼股民的投資就容易獲利，股民才會感覺幸福。否則，股民憑啥感覺幸福？！

昨天，聽說ST 長生被重罰了。可是，股市仍然繼續下跌。所以，我對這類訊息基本是不看的。沒啥意義。

不過，今天還看見了一個訊息，令我吃驚。就是有四傢俬募做量化交易，在ETF裡利用日內迴轉交易“做T”，反覆套利，被指控操縱ETF，最終被罰沒超三億！根據我在股市多年的經驗，這種方法也許是目前在市場中唯一可以獲利生存的交易方式了。如果連這種生存都被認定是違法的，那麼在股市基本上找不到可以生存的交易方法了。那麼。還可能有資金進場投資嗎？一個沒有生存空間的市場，不走熊還真是神奇了。關鍵是這種交易方法，好像也沒有明文規定是違法的（也許我的法律知識不到位），還是一些海龜投資者從海外學習回來的。

水至清則無魚啊。股市如果全部都是長期投資者，個個都是持股不動，那麼誰來給市場提供流動性？個人看法，有關單位對於監管，還是要給投機者一絲生存空間。否則，這個市場的參與者就是不完整的，遲早會倒閉！

記得2017年一季度，次新股行情不錯，給予很多投資者一些獲利的機會。但是某些人就是見不得次新股的上漲，開口點了次新股的名，不斷處罰一些活躍投機資金，致使次新股一直調整，直至今天，仍然跌跌不休！現在，新股上市很快就破發了！新股上市就跌，對二級市場的打擊太大了。那麼，一級市場能夠獨善其身嗎？我看新股破發的時機隨時可能會來臨。

從歷史經驗看，嚴監管無牛市，投資者要高度重視這句話，否則，你會吃虧的，甚至會吃大虧！吃了大虧，絕對不會感覺幸福的！

恰恰相反，中國股市至今是政策加莊股市，多年來，就是股價是無莊不起，價值投資?中國中車賣了那麼多高鐵，按理說每股淨資產應上百元了吧，每股收益應該每年不低於十元吧，結果呢，職工福利非同一般，散戶股民呢?皮皮而已，現清理違規資金，直白說，就是滅莊，歷史上就有過一次，02年就這樣清，連續三年下行，到了04年後，一元價的股票遍地都是，那時，社會上有人談股，肯定會有人以異樣的眼光看你，弦外之音，傻比。

罰是不對的，因為光罰上市公司對於股民來說是二次傷害，因為股民手裡有股票，你罰了會使股價更低。該做的是對於錯誤應該賠償，賠償股民損失，由於上市公司的造假，報假，由於大資金的惡意行為對股民造成的損失就該賠償！

首先，邏輯不對，股民最大的幸福其實是來自投資能夠獲得收益，收益越大，幸福越多。所以所謂的證監會罰款威脅威懾力越大，在目前的A股市場中與股民沒什麼關係。

其次，如果想最大可能的保護投資者的利益，證監會首要的職責就是建立健全股市的各種制度，而不是靠罰款，何況很多時候針對上市公司的罰款額度非常低，對上市公司來說，違反規定或者違法的成本實在是太低了，毫無威懾力可研，比如那種財報造假，虛增合同之類的，你頂格罰款才60w，毛毛雨啊，其實這種應該設定成高壓線，比如犯了一次直接st，犯了2次直接退市，然後還要連帶責任賠償股票持有者的損失，這才是真正的威懾力！

再次，公平的市場環境，對上市主體的嚴格監管，杜絕內幕交易，制度上傾向保護中小投資者，這些都完善了，才是股民真正的幸福。

證監會罰款威懾力越來越大。對於投資者而言。 是一個利好。但如果投資者利益不能有效保護。那麼也談不上福音。

A股造假上市。財務粉飾。信披違規。內幕交易。市場操縱盛行和違規減持普遍。原因在哪兒。就在於處罰很輕。起不到震懾效果。讓他們有恃無恐。

證監會加大罰款力度。自然會讓這些違規違法者有所忌憚。以後會遵紀守法。少做損害投資者利益的事情。自然利好投資者。

但如果僅僅處罰違規違法者。投資者遭遇投資損失不能有效賠償。那麼對於投資者而言。也談不上福音。

因此亟待細化賠償規則。出臺內幕交易和市場操縱的司法賠償解釋。 實施集體訴訟機制。簡化賠償程式。投資者才是福音。

罰款是中國行政的轉利，各行各業管理都是一樣的不奇怪。在中國股市的股民來說沒有幸福過，大部分股民都是虧的，我身邊很多九幾年進入股市到現在的股民都是虧的。你還別信這是真的。

其實並沒什麼關係。股民玩這個遊戲，目的是為了賺錢，賺不到錢全是廢話，賺得到錢才是實在的東西。

證監會打擊非法股票，按理說是好事，但對於被打擊的部分，會牽連到股民的收益結果其實是二次傷害。

嚴刑並非是股票的救命藥，而是雙刃劍。

真正的救命藥只有資本。如果處罰的罰金還能重新投入到股票的市場裡，才算是良性迴圈

否則割了瘤子，結果失血過多，結果也是慘╮( •́ω•̀ )╭

不會。

股民的幸福很簡單，賺了錢就幸福！

股民賺錢很簡單嗎？答案是否定的！

證監會罰款威懾力越大，對上市公司實控人的威懾力越大，這個是肯定的。但殺頭的生意有人做，為了暴利，只要違法的成本低於利益很多，我想有這樣的機會，我也會去做；而大股東違法所獲得的利益又遠遠低於處罰，恰恰他們所獲的又是建立在股民們的損失上的，這個時候再去對他們罰款處罰，雖然起到了震懾作用，然股票肯定下跌，股民只有關燈吃麵了，哪還有幸福可言。

我覺得要讓股民在股市幸福，應該提高違法成本，健全制度，讓他們不敢違法，不能違法。給股民提供一個健康的公平的交易市場才是最好的。

證監會罰款威懾力越大，的確股民會越幸福。

因為證監會罰款威懾力越大意味對上市公司的違法違規行為管束越嚴格，有利於整頓資本市場風氣，讓上市公司不敢胡作非為，減少了一些上市公司概念性的沾光炒作和業績造假、內幕交易、虛假陳述等違法違規行為，也讓市場少了一些惡意炒作誘導股民投資者追高接盤的妖股存在，市場會少一些地雷。同時，上市公司見旁門左道行不通還要挨那麼重的罰，覺得不划算也不敢亂為之，會集中心思用於努力提高自身業績，從而提高基本面推動股價的上漲，股民投資者則有望從中受益。也可以說，目前A股市場上的一些問題，很大程度上還是證監會的處罰不敢“狠”才導致屢有發生，比如對虛假陳述的上市公司罰款頂格只有60萬、個人類責任人罰款頂格才30萬元等早該改了。

本人覺得。

證監會的執法與人民警察執法不一樣。

證監會對違規違法者所造成的投資者傷害沒要求賠償，投資者只好自背被人傷害之痛。

人民警察執法，我打個比喻。

①一個騎腳踏車的在正常的道路上行駛被一輛汽車失誤撞了受傷，人民警察會判汽車賠償其醫藥費及其誤工費和後期的補助費。

②一個騎腳踏車者在正常的道路上行駛被一輛汽車惡意撞上去，人民警察會判汽車賠償一切之後又加了拘留之罪。

股民屬於正常的騎腳踏車者，違規違法操作屬汽車駕使者，看看這二者生於不同二個場所就有不同二種待遇。

處罰的第一方式不是對公司罰款，因為這樣本來已經受到損失的中小股東的利益因罰款受到二次傷害，處罰的第一方式首先應該是以違規大股東的股份或其它資產賠償沒參與違法違規活動的中小投資者的損失（作民事賠償），其次才是追加罰款（作行政處罰），嚴重的追究刑事責任！