每個人的看法都是不一樣的，學歷可重要也可不重要。

重要：學歷越高你出來起步點就越高 並且還能夠認識一幫牛逼的人。但是在這時候會經常陷入一種安於現狀的狀態之中。

不重要：出來後你有能力完全就可以靠自己打拼出來，社會是看結果的。看你能夠給社會帶來什麼樣的結果。

當然，學歷是很重要的！就我們共同實際感觸到的現實社會情況。它常常是一個敲門磚，或者門檻。可以成為證明一個人相應學識水平的憑證。以讓對方因此而決定對一個人的取捨。

而在我的感觸裡面，我對學歷同樣是尊崇的。並且深感它作為一種人類社會的進步，我感覺它原就是在源於人們的受教育情形情況難一而無法判斷衡量的歷史前提下演變而成的透過實際規範可見的系統培育後發給受教者學業憑證以證明該人學歷情況的一個人類社會的實際現象。可能由於我沒有進過大學的緣故。我是上世紀80年代末90年代初，那一撥自學而過來的法律專科的函授成人自考中的一個。我通過當時《中國青年報》上面的一個名稱”司法部中華全國律師函授大專班”的廣告涉足自修。學習後才曉得就是一年兩次可以參加成人自考那樣的模式。源於自身這樣的發展道路。並且那時候我也喜歡看書。各種各樣的書我都看。純粹的瀏覽性質。呵呵，涉及各個方面的書啊雜誌的。其中，當時的《世界之窗》這份上海出的連環雜誌和甘肅蘭州的當時叫《讀者文摘》這兩本雜誌對我的視野和思想影響深遠。從《世界之窗》上面，我讀了日本作家松本清張的”超越無學歷的自卑感”等等文章。而《讀者文摘》以我現在的感觸，它上面的蠻多哲思型的豆腐塊文字，則啟蒙陶冶了我的擅於哲思。總之我就是那樣活過來的。

學歷一直是及其重要的。這個我從來都沒有絲毫的異議。若言牢騷，我可能對極端無視一切的”唯學歷是從”的極度片面和主觀武斷思想感觸層面頗有微詞。當然，我也曉得。學歷作為看得見的成就，持有者們的優勢是當然的。而你說你咋滴咋滴也能行。甚至不遜於那些有學歷的人們，則就很困難也很牽強了。是吧？除非你自己主宰自己地去做事。或者比別人更加努力地多一分辛勞拿出實力給人看到。我的感觸也就是這樣的了吧。

學歷是塊“敲門磚”，人們都很忙，沒空慢慢了解你的實力，更何況還不一定真有貨。沒有文憑做參考，看都沒興趣看你一眼。

有一定學歷，可以給自己帶來更多的機會，同樣的工作機會，高學歷的人一般要比低學歷的人更具優勢。

上學，是一個“十年磨一劍”的艱辛過程，能學到很多理論知識，能站在更高的層面看待問題，這一般是沒有學歷的人所不能的。

有學歷的人和沒學歷或低學歷的人，在“人生觀、世界觀”上，一般會有較大的區別。這會影響一個人對事情的態度，進而影響每一言每一行。

更何況，現在社會發展很快，需要不斷的學習和社會一塊進步，有一定學歷更容易適應其中的變化。現在，網際網路還沒有來得及摸透，就要進入物聯網時代了，“生存的模式”會較比八九十年代有翻天覆地的變化，比如：之前仰仗的租個店賣衣服，現在就很難生存。