富人拯救了窮人，還是窮人拯擬了富了，為什麼?

答：窮人拯救了富人，這也改不變不了的規則！

窮人生活在底層，永遠為富人打工；富人從中剝削資本，再向窮人施捨(借貸)；富人又從中盤剝利息，利滾利象滾雪球一樣，窮人越累越幸苦，富人越能賺取財富。一位成功的富人象金字塔一樣，塔基有多少勞人墊底，越向上越少；到達塔尖的才是真正富人中的王者。

就拿房地產來說，幾億進城的農民工支撐著“房地產”建設不倒的大廈，他們辛苦一年的汗水也買不起北、上、廣一平米房，而房私大佬的財富一年幾億、幾十億、幾百億地增長；富豪們有錢能繼續拿地開發，能住洋房、開豪車、泡羊馬、拿綠卡甚至建立另一個“財富帝國”。假設沒有這個多窮人去奉獻，完全靠富人們去開工搭房；他們連屎都吃不上，別說去投資賺錢了。這就是買與賣，生存與被生存；勞力與智力……的博弈；窮人沒錢為了生活，就得投靠富人的門下；為其創造社會財富，從中分得一份養命生活錢。

美國一個爛“蘋果”，一年在中國銷售上千億美金，在中國是代工廠生產，銷售市場中國佔百分之幾十；員工為“富士康”生產手機，月薪才幾千元?一部“爛蘋果”你得用兩個月工資去買?！

我們養肥了多少個“蘋果”?養肥了多少“富士康”?養肥了多少比爾蓋茨?

低廉的勞動代加工企業，為社會創造幾十萬億財富，也養活成幾億打工的者；為國家納萬億稅款，造就一批“企業家”和大款；而這幾億人終將老去，可有多少人老後能退下來拿退休養老金養老?千二八百的也是窮人老後飽腹而已；也改變不了貧窮的根子，知足而樂矣。

關鍵還是靠自己，要掌握自己命運；能自己創造財富，盡力所能；不要把希望命運寄託在他人施捨中，如確無此能也只能認命，盡一切所能改善自己的生活；度過一生！

這個問題不存在誰拯救誰。先說說兩者存在的各種因素吧。

貧富自古就有，起點不外乎是，靠手藝發家的，靠頭腦發家的，靠關係發家的，靠知識發家的，靠勤勞發家的，靠膽量發家的……

接下來就是怎樣把財富一步步積累下來，歷朝歷代都這樣。你能說誰拯救誰？

窮人的因素很多，環境是最大的。家庭環境，出生環境，教育環境，其中教育最重要，這裡的教育不單單是上學讀書。各種不利的環境因素造就一個人的思想，這很關鍵。

就拿最近搞得鄉村扶貧來舉個例子。在我們這貧困的山，政府給些雞苗，一戶多少都行，只要老百姓肯養，最後老百姓領回家都送人，或者乾脆不領。還有一種方案就是一隻雞苗補助十塊錢，自己買。老百姓就買幾十只回來養領個千把塊錢的補助都高興壞了。這種思想能富嘛？好好想想。

眼下很多人都仇富，其實這種心態是不對的。

富人絕對有他富的理由，窮人真有他窮的原因。

問一個問題，大家是否都想成為富人？

我想絕大多數人的回答都是肯定的結果。

那麼再問一個問題，你想如何成為富人呢？

可能大部分人就不知道如何回答了。

其實，這個社會中，“富人拯救了窮人，還是窮人拯救了富人”這個問題都是偽命題！

如果大家真想成為富人，那麼你願意非常節儉，非常勤奮，非常能夠吃苦麼？

其實真的做到了上面那幾點，也不見得就能立刻成為富人，但是起碼你將會離富人近了一步。

1、必須好好學習

必須勤奮學習，學生時代的你是否好好學習呢，上課時是否認真聽講了，如果那時的你在玩，你憑什麼能夠考出好成績呢。如果沒有好成績，憑什麼能上好大學呢？大學畢業工作以後，你不盡快學習和進步，憑什麼別人提拔你給你高工資呢。如果高中不好好學習，沒上好大學，那麼賺取高工資的機會就是很有限的，沒有高工資，你又能憑什麼能夠有所積累。

2、必須勤奮吃苦

學生時代，你是否能夠吃苦呢。相信大部分人的學生時代都是比較艱苦的。只有艱苦才能讓我們有一個強健的心靈，能夠忍受很多東西。學習是吃苦，才能夠考到比較好的成績，才能夠上比較好的高中和大學。工作中能夠吃苦，才能夠在工作中表現出眾，那麼你才可能有升值加薪的機會。

3、必須節儉

工資再少，每個月都要存錢。一定要把存錢當成習慣，這樣才能有所積累。然後，才能慢慢的越存越多，才能夠理財和投資生錢。慢慢的錢存的多了，就可以貸款買房子了，貸款慢慢還著，如果還能繼續節儉，那麼再過幾年你可能就可以再買一部車了。

可以看出，經過上面三點的不斷努力，你就會越來越能夠賺錢，也能夠貸款買房子，慢慢的就可以買車了。

持續努力，不斷學習，節儉持家，相信大家都會變成富人的。

這也是窮人成為富人的秘訣！如果大家不理解，可以看看李嘉誠傳。李嘉誠也是從窮人變成富人的。

大家努力吧。相信有一天你也會成為富人的。

富人拯救了窮人，還是窮人拯救了富人，為什麼？

整個世界上，真正的不是富人拯救了窮人，離開了富人地球就不轉了嗎。其實，恰恰相反，因為窮人才是真正的社會基礎。

整個世界龐大的群體，所有人的衣食住行，所有人的文化娛樂，所以人的精神活動，可以說，造就了整個社會的種種的需求，整個世界社會的窮人並不只是勞動力，所有的窮人既是生產者，也就是說最終的消費者，窮人也是個大市場，同時，也讓資本垂誕三尺。如果讓整個世界所有的窮人一夜間消失在地球上，不僅不可能有經濟的繁榮，就連地球都將變得荒一蕪。

窮人是富人的勞動市場。窮人是一盤散沙，就像股市上，散戶手裡的錢全部加起來，無可質疑，肯定超過任何的一個莊家，但是散戶們的錢不可能加起來，所以莊家才存了莊家，興風作浪，把散戶們的錢賺走，基至到還讓散戶們佩服不已。

其實，社會老是用崇敬的目光，看著富人一把一點點小錢施捨給窮人。而實際上，這根本就不是富人的心靈崇高，完全是富人懂得整個社會就是一個生物鏈，這叫做“取之於民，用之於民”說實在點的話，就是“羊毛出在羊身上”如果要是整個世界沒有了窮人，富人的日子根本也不好過的。

話又說回來，窮人和富人相輔相成。

是窮人拯救了富人。是窮人創造了富人。沒有窮人，就沒有富人。

在改革開放以前，大家都是一樣的生活水平。後來，鄧小平叫一部分人先富起來。這樣，少數膽子大的人就掏盡了大多數貧窮人的財富，在自己的荷包裡，成了富人。所以說沒有窮人，就沒有富人。

在這個世界上根本沒有誰拯救誰之說，除非大難遇好心人，之後報恩。即使這樣也有會不會懂不懂珍惜的人。

窮人與富人，只有相互利用的機會，其他幾乎沒有。窮人利用富人為己求一謀生計之作，富人利用窮人為己發展事業之作。這其間不管誰利用誰發展起來，不乏窮人肯定有能力有遠見，不然根本不可能合作。你做好你該做的事，我給你應有的報酬，其我還會有什麼？我無從得知。

世界就是這樣子，人也是這樣。只要你有能力，不管窮富，肯定有人欣賞你，重用你，發展他的事業，你是在利用他給的平臺大施拳腳，展己所能。

能拯救自己的只有自己，你不認可別人對你的關注，不認可別人的勸諫，神也救不了你。

題目這種說法其實是在分裂社會，一定要窮人和富人中分出一個對和錯來，然後進行站隊“幹架”。

窮和富本身是交替發展的，沒有永遠的窮人也沒有永遠的富人。貧富關係不是一程不變的，只要時代繼續發展，那麼窮人和富人之間就會在人群中交替變換。

生產力發展的速度越快，窮富轉換率越高，生產力發展的越慢，窮富轉換率越低。

富人為什麼能從窮人之中脫穎而出，那是因為富人最先掌握了新的生產力和提前適應生產關係的變化，從而站在時代發展的前端，比你提前獲得更多的機會。

富人和窮人之間沒有誰拯救誰的關係，富人代表著新生產關係或者新生產力的前端，在一定程度上富人在指導和引領社會發展，而窮人是在富人的指導和引領下推動社會發展。

你們可以理解為窮人和富人在共同推動社會發展。

不要簡單的理解為窮人養活了富人，也不能簡單的理解為窮人在富人的帶動下過上好日子。

其實貧富只是俗語，窮人叫社會的支撐力，富人叫社會的牽引力。

如果把社會比喻成一輛汽車，那麼富人就是發動機，而窮人就是四個輪子，大家對未來的追求就是方向。

一輛汽車沒有輪子，單有發動機能行走嗎？同理一輛汽車單有輪子，沒有發動機能行走嗎？

這裡沒有誰拯救誰的問題，只不過富人在窮人的支撐下站的更高，看的更遠。而窮人在富人的牽引下跑的更快，行的更遠。

窮人和富人之間的有不同的分工，相互依附，合作共贏。

富並不是天掉下來的，沒有點本事想成為一個富人也是很難的，人類都是從原始森林中走出來的，大家也都是媽生的，但是別的腰間盤就是比你凸出，你能有什麼辦法。

想成為一個富人，其實不需要想太多別的東西，你只要往前看，比別人看的更遠，看的更準，找到財神爺要經過撒錢的地方，提前跑過去找到最好的位置，往下一蹲，等著財神爺發錢就行了。

想富就這麼簡單。

窮人給富人打工，大錢都被富人賺走了，窮人那點工資餬口度日，你說誰拯救了誰呢？

蘋果拯救了鼠福，不是鼠福拯救了蘋果！

我敢說，所有的富人都是我們這些窮人幫助的，沒有我們窮人，誰給他們富人掙錢，一個老闆後面有多少窮人在給他們打工，有的工人一天要幹十幾個小時，真的辛苦，為了養家胡口，沒有辦法，說真的，誰願意出去打工，時代不同了，只有這樣。窮人永遠是窮人。

我認為在從前的社會里，是貧人養話了富人，但現在社會里是富人養話了窮人，那就說明了窮人在舊社會里沒一個能富裕的，而現在就不同了，因為富人有錢辦廠搞其它經濟事業接收了許多窮人，現窮人也變成富人了就是這個原因

確切地說是窮人，成就了富人。沒有窮人哪來的富人呢？有些富人的財富，是透過卑鄙的手段，竊取，壓榨窮人得來的。