我認為是正義行為，但是有些律師專門挖牆腳的。把正義當屁放。所以還是少管為佳。如果不能拍照出現場他們會說沒證據。這世界好人難做。

想管都不敢去管，因為法官們都沒有在現場，沒有探頭的地方沒有鐵證，那肯定是自找苦吃死路一條！即便是有監控有影象，也不一定對自己有好處的……之所以，遇到這類事情，最好躲著走，要不想惹火燒身，就事不關己高高掛起……

現在社會好人.的確:難做見義勇為.搞得不還火燒自身.還是少管事，多一事還是少一事!等到搞清了巳經吃了不少苦。

法律有明文規定，對正在進行的不法侵害，任何人有權制止。制止的方式肯定以制服為目的，不然縱使歹徒窮兇極惡反報復，當然如果一下把歹徒斃命了，要由政法機關核實，是否是需要打死來分清楚。

不會被判故意殺人罪 ，很有可能判過失殺人罪。現在的判決越來越讓人看不懂，所以在遇到這種情況的時候，如果你不是熟讀法律知識和有準確掌握出手分寸的情況下，最好是用手機拍下他作案的證據，然後報警，讓知法懂法的執法者來處理最好。

關鍵還是看猥褻者的行為是持續性還是短暫性！如果持續性猥褻且勸告再三不聽勸阻，第一是報警並告知警方再三勸告不聽並打算出手製止可能會傷害到猥褻者，然後再出手，或出手傷害後就立刻報警並呼叫120急救，做到這些就可以了，剩餘的是等警方到來配合警方調查。凡是涉及搶劫強姦殺人等暴力犯罪行為時都可以無限防衛權，但就不知道猥褻到啥程度才可以無限防衛，就算防衛過程中失手殺了犯罪嫌疑人也應該認定為～防衛過當吧。只要證據確鑿可追溯就沒太大問題（一定要是持續猥褻無停止意圖，短暫間歇性就不可這麼重手防衛了，這個度真不知道如何掌握了）！

如果自己錢不夠多，儘量少管閒事，這種事情是由法官和律師說了算，它們幫誰說話就是誰有理。法律是可以鑽孔子，是千變萬化的。有的案子是判死刑的，卻在它們的操作下坐幾年就監獄就回家了。

這要看你是怎麼打的，用什麼打的，打了幾下！！如果打一下他死了，這個肯定不會定性故意殺人，如果打一下他沒有還手沒有反抗，你還持續打，然後人死了，那就不好說了！！嚴格意義講犯罪嫌疑人正在實施犯罪行為，出於制止犯罪的，不應該定性故意殺

一個社會的道德底線往往能夠被不公正或扭曲的法律裁決所踐踏和破壞，甚至造成一個社會的道德冷漠。另外，一旦你失手打死了正在猥褻婦女的犯罪分子，就目前來看肯定是要承擔一定的、相應的法律責任的，甚至要賠償死者家屬一定的經濟損失。如果是罪犯正在行兇，你挺身而出進行制止，罪犯拿刀要捅你，你此時奪刀反殺造成罪犯死亡，是屬於見義勇為的行為，不承擔法律責任。而你目前說的是制止犯罪人猥褻婦女就要看具體情況而定了。

選擇冷漠是不道德的，如果遇到壞人猥褻婦女我還是會該出手時就出手的，打死壞人要比一起猥褻判刑重得多，所以還是選擇共同猥褻吧！