現在的媒體，順著輿論去說，既不會引眾怒，還會給自己引流、加粉絲，何樂而不為。誰想到，自己的良心、三觀，早已被淹沒。這些加的粉絲也是些烏合之眾，正好湊一窩。去看看魯迅的文章，是不是也看到了你自己的影子？

想對近兩天俞敏洪言論引發爭論的事，發表下看法：由於個人經歷，素養的不同，看法差異，但是本人想說的是，這種爭論有什麼意義？明星、媒體發表看法，是為了吸引大眾眼球還是真正的從內心當中反對這種言論，亦或者有其他目的，也許只有他們自己知道。

我覺得女性價值和男性同等重要，為什麼要去強調價值？就像婚姻一樣，“孩子我帶的，家務我做的，你都幹什麼了？”“上一天班累死了，多幹點咋的？”總想突出自己的貢獻，突出自己多難，多需要人疼，自己多累，這樣的人往往站在自己的角度考慮問題，而忽略了他人，說直白點，自私（當然特殊情況除外）！那就看看現在多少人是自私的，別把話題升高到男人女人價值上來，還達不到這層次！

女人不容易，男人不容易，狗容易，沒辦法這輩子做了人，那就把人做好。行有不得，反求諸己。人生即是一場修行，修的是自己，看在大家都是人的份上，別在賣那些害人的東西了，這個應該作為重點

俞敏洪在11月18日的2018學習力大會上講到：一個國家好不好，原因在於女性，女性墮落導致國家墮落？他表示衡量和評價的方向決定了教育的方向，就像女性挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。中國男人就是要他賺錢至於說他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人，這正是現代中國女性的挑選男人的標準。

女人選擇男人一切向錢看？

您真搞笑，錢的確是保障生活的重要元素，可現在我們看到更多女性喜歡有才華的，喜歡顏值高的，她們自食其力，敢於追求自己喜歡的，而不僅僅是有錢的。

對於這個事情，網友在微博都炸了鍋的評判，支援俞敏洪的熱評基本都是男生寫的。這是否是講某些男性自己的問題加到了女性身上。何時才能等到真正的男女平等？

如果說一位母親的三觀能影響家裡面的下一代。這或許沒有問題。但是，如果一個五千年文化的大國的興衰榮辱單單依靠女性，那男性獨立生存、打拼的能力去哪裡了？

張雨綺，前段時間真的被她手持菜刀敢愛敢恨的陣勢折服。她在微博上diss到：我只能說 ，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值、沒能讓你理解什麼是平等的兩性關係、甚至沒幫你搞明白什麼是平等。

引用魯迅先生的一句話：我以為在男權社會里，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負。但向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人。

典型的女性思維，文章夾帶私貨，那為什麼新中國有婦女節，沒有中國男人節，為什麼有婦女活動中心，沒有男人活動中心，為什麼有中國婦聯，沒有中國男聯，平等嗎？當婊子又想立牌坊，公平嗎？人權呢？

俞敏洪，你幹嘛不說別的事，偏偏說女人，說什麼都不能說女人啊，這個時代女人比男人貴多了。說我們男人都沒問題，我們可以改。

情殤

這是一個聲嘶力竭的戰場，

這是一場撕心裂肺的情傷。

親情、友情、愛情……

上下五千年，

沒有如此悲傷。

女人、男人，

本是女媧造人命運共同體，

也是華夏文明共同傳承人，

確在當下展開了裸體對決，

扯下遮羞布，

豎起權利旗，

在開放的世界裡，

讓外夷開懷。

曾幾何時，

利船堅炮沒打垮我們，

分化封鎖沒瓦解我們，

現在，

西化的思潮正蠶食著我們。

個性解放，

還是放蕩。

男人尊重女人，

是女人可愛，

而不是可怕。

女人尊重男人，

是男人可敬，

而不是可恨。

三觀不正，

女人就成為王氏、金蓮……

男人就成為秦檜、西門……

一覺醒來發現，

是女人變了，

還是男人變了？

看看搶方向盤的、

強佔座位的、

虐待老人和小孩的、

扇人耳光的、

騙婚騙財的、

滿嘴髒話的、

逼人下跪的……

是誰在各自的性別中佔比高。

私底下比的是：

誰的錢財多卻不問來路正不正，

誰劈腿的多卻不問此事該不該……

你可以上網搜一搜，

周圍聽一聽，

實地查一查……

你會感到世道變了，

變得不可理喻，

變得岌岌可危……

雖不至於有亡國恨，

但大面積的潰堤，

也是觸目驚心。

多少家庭離散，

多少親情割裂，

多少愛情變味……

如果你不是善變之人，

保持初心，

優雅還是優雅，

不要多心，

越是稀有越可珍惜！

不要本位影響社會！