首頁>Club>
2018年8月24日,亞運會男足八分之一決賽,中國隊3-4惜敗沙特隊。賽後有球迷說輸球責任全在主教練馬達洛尼,球員們盡力了。
5
回覆列表
  • 1 # 綠茵如風

    亞運會八分之一決賽,中國隊以3-4輸給沙特隊,這場比賽上半場中國隊就以0-3落後,下半場沙特隊再進一球,隨後中國隊連扳3球,最終留給中國隊的時間不多了,中國隊只差一球就能扳平比分。

    賽後,有球迷說本場比賽中國隊的失利責任全部需要主教練馬達洛尼來承擔,球員們盡力了。這種說法有一定道理,但又太絕對了,輸球原因不可能只是主教練一個環節。

    在我看來,本場比賽失利,主教練馬達洛尼要承擔70%的責任,其餘30%責任還得球員來承擔。

    馬達洛尼本場比賽的失誤如下:

    首發陣容和小組賽前兩輪一模一樣

    對手把這套陣容已經研究過了,為什麼不變化一下?馬達洛尼似乎想複製小組賽成功經驗,那那兩場比賽中國隊的對手是東帝汶隊和敘利亞隊,能和沙特隊相提並論嗎?尤其是馬達洛尼沒派黃紫昌首發,這是一個敗筆。

    對沙特隊的研究不夠

    馬達洛尼自己都承認,他沒想到中國隊的淘汰賽對手會是沙特隊,這讓他措手不及,沒時間研究沙特隊的技術特點,低估了沙特隊的實力。單純的認為沙特隊是小組第三所以實力不強。估計馬達洛尼賽前已經開始研究中國隊晉級8強之後的對手了。

    戰術打法錯誤

    馬達洛尼本場制定的戰術是:拿到球后大腳出球,找前場隊員,導致中國隊中前場脫節,沒有短傳滲透。同時又很容易丟球,被對手反擊時容易被打穿。

    以上是馬達洛尼的失誤之處。但是中國隊部分球員也應該負有一定責任,尤其是中國隊的後防線。後衛回追意識不強,容易失位,輕易被對手擺脫,防守時不兇狠果斷。這導致了沙特隊三傳兩傳就把中國隊防線擊破。

  • 2 # 偽老球迷

    根本不是,開場十分鐘我就知道一定會輸,懶散的奔跑致使輕易被打穿得防線,前鋒線只有張玉寧賣力的搶球,其他人只是圍觀,記住好像看好戲一樣圍觀,太讓人失望了!

  • 3 # 迴環體育

    8月24日,2018年亞運會男足八分之一決賽開打,小組三戰全勝的中國U23男足對陣沙烏地阿拉伯男足,最終經過90分鐘激戰,中國U23男足以3-4不敵對手無緣下一輪。賽後球迷調侃我們又看到熟悉的中國隊,與此同時有球迷認為球員已經盡力,輸球的責任全在教練。

    這樣的說法顯然有失公允,可能是在小組賽三戰全勝麻痺了部分球迷,小組賽中中國U23男足以6-0擊敗東帝汶、3-0擊敗敘利亞隊、2-1擊敗阿聯酋隊。這讓有些球迷覺得這支U23國足實力很強,甚至可以爭冠冠軍。從本場比賽過程來看,U23國足顯然有些準備不足。賽後主教練馬達洛尼在接受記者採訪時表示中國隊開場連續丟球是體能問題,同時表示自己的確對於沙特隊的戰術準備不足:“上半時我們確實對對手打我們的身後準備不是很充分,下半時經過調整我們解決了這個問題,進攻也有了起色,如果不是丟第四個球的話,我們是有機會的。”對於失利,馬達洛尼也是感到非常的遺憾和難過。

    對於失利,主教練已經承認在戰術準備中有失誤之處,但把責任全部歸咎於主教練的說法顯然不妥當,本場比賽雖然國足隊員也顯示出了很多不足,體能、專注度、進攻效率等方面也暴露出了不少問題。因此我們不能在球隊小組全勝的時候將他們捧上天,更不能在失利時將責任全部歸咎於主教練。

    值得一提的是,在亞運會歷史上中國隊與沙特隊共交手過兩次,分別是1978年小組賽首輪1-0擊敗沙特,另一次是在1994年的廣島亞運會淘汰賽首輪2-0戰勝了對手。本屆奧運會沙特隊派出的是U21國家隊,在年齡上還比國足隊員年齡小。

  • 4 # 野狼體育

    如果球迷說輸球責任全在主教練,那就一棒子打死了,足球是個團體運動站,牽一髮而動全身,誰都不能免責,球員也有責任,不能說全是主教練的責任,不過我認為他應該承擔最大的責任。

    雖然前三場小組賽表現的是很好,但是淘汰賽階段得認真對待吧,至少你要研究對手的水平如何?有何特點?該怎麼去踢,首發上誰?可是教練好像沒有怎麼研究沙特的打法,也沒有針對性的佈置戰術,四場比賽中有三場都是一樣的首發,而且小組賽的戰術一直就是後場起大腳往前開,邊路直接找張玉寧,可惜這場比賽張玉寧因傷下場,這簡單的配合套路一下找不到人了,教練面對勁敵沙特居然還是搞這一套戰術,這不等於告訴別人我們的打法還是這樣踢,而且人家肯定早就把我們研究透了,所以只要張玉寧一拿球,對方至少有兩名隊員就上來纏住他了。教練不改變戰術這就相當於等著別人來收拾自己啊。然而場上的球員也有責任,剛開場就崩了,被別人連灌三球,其實我們缺少的不是優秀的鋒線球員,而是防守型後腰,後防線實在豆腐渣。希望球迷要客觀分析,別一個勁地指責教練。

  • 5 # 麻辣體育社群

    在2018年8月24日17:00進行的1/8決賽,中國U23VS沙烏地阿拉伯U23。最終中國U23以3:4的比分敗下陣來,結束了亞運會的征程。

    有球迷表示,U23國足輸球的責任歸咎於執行教練馬達洛尼。賽後的釋出會馬達洛尼也作了迴應:"淘汰賽遇到沙特隊不在預料之中,準備不充份"。這算不算失職呢?

    縱觀整場比賽,無論個人能力和整體性我們都與對手存在差距,而且我們的U23是與多數U21為主力的沙特隊同場競技。這支沙特青年軍是在世青賽經過洗禮的,競技狀態和眼界不是我們的U23能夠比擬的。就如同棋類遊戲,對弈雙方高手與弱的一方怎麼套路怎麼有,再與更高一級的對弈就會束手束腳受制於人。

    我們輸在了青訓,"鍋"由馬達洛尼來背有失公允,球員們屬實已經盡力了,能力之外的做不來,還要怎樣呢!只要足協管理層認真、負責的抓好青訓工作,讓我們的少年球員能夠躋身世少賽、世青賽,鍛鍊價值不可同日而語。

    淘汰賽U23倒在了前進的路上的確遺憾,我們不能為了黑而黑,不要看輸球的表象,深層次的原因導致了中國足球一撅不振,需要我們足球人砥礪前行,中國足球的輝煌不會太遙遠!

  • 6 # colin瑩

    整體策略存在失誤,上半場完全可以打的保守些,打防守反擊完全可以,畢竟是淘汰賽,中國的實力大家有目共睹,完全可以穩些,這就是策略問題

  • 7 # 年輕時有頭髮

    教練馬達洛尼有不可推卸責任。首先,對沙特實力評估有誤,導致陣型、戰術安排出現重大失誤,或者說託大輕敵;其次,場上形勢應變應對能力太差,沒有及時變陣型,加強中場攔截,調整戰術,0:1後應該回收防守,不在失球;再者,下半場用雙高更是重大失誤,沙特那倆箇中衛高、壯、硬,咱們根本沒機會,黃紫昌上場局面有所改變,連扳三球,但為時已晚。不過還是要說,球輸的不寒磣。

  • 8 # 低調156676623

    中國足球趕快歸化球員吧,不然就這些本土球員永遠沒有出頭之日,歸化球員不丟人,看看世界足球強隊都是歸化球員才成功的。

  • 9 # 唯愛你lihbb

    還沒習慣嗎,反正每次只要贏球就是全靠運氣,只要輸球就是教練垃圾。教練團隊換了一批又一批,不變的是中國這些腦can噴子球迷。

  • 10 # 條子侃球

    個人認為這場比賽讓人感到匪夷所思,能在最後十五分鐘讓中國隊連進三個球,足以說明,雙方實力差距並不大。但是輸了就輸了,個人認為輸球有以下幾個原因:

    後防線被打爆

    1/8決賽面對沙特時,U23國足迎來本屆亞運會上的首個考驗。沙特隊的技術好,反擊速度快,實力要更強於U23國足小組賽遭遇到的對手。面對著沙特隊的火力十足的攻擊線,便顯得處處捉襟見肘。卡馬拉和塞盧裡的快速插上,輪番蹂躪著U23國足的後防線,高準翼和劉奕鳴這兩名中後衛,存在著盯人不緊、轉身慢和上搶速度慢的漏洞,沙特隊的每一次直塞,幾乎都能夠直接打穿中國隊的防線。兩名中衛經常只能作為背景牆,眼睜睜的看著對手殺入禁區破門,無法進行任何有效的干擾。當U23國足的中衛線在防守端如此不堪一擊,接二連三的丟球也就在所難免。

    排兵佈陣存在問題,教練臨場指揮不足

    本場比賽馬達洛尼的排兵佈陣存在一定問題,中場只有何超一個人苦苦支撐,張源毫無作為,中場多次出現多打少的情況;而狀態正佳的黃紫昌竟然被按在了板凳席,最後80分鐘開始的追分大戰,可以說就是黃紫昌打響的,他多次在前場逼搶,也成功進球,如果馬達洛尼把黃紫昌放在首發或者早些替換上場,比賽結果可能就不一樣了;馬達洛尼這場的臨場指揮也是讓人看不懂,其實當被進第一個球的時候,馬達洛尼就應該在場上變陣,調整陣型,但是並沒有做出什麼調整,以致於上半場就被人打出3-0。

    中場控制力不夠

    中國男足也在前衛區域多次出現搶斷後被反搶的情況,一旦被反搶,沙特隊將會快速的發起反擊,沙特隊的卡馬拉的個人能力確實很強,他的突破能力也是讓中國隊防不勝防。中場的控制力還是不夠的,中國中場有兩個都在很靠邊的地方,直接造成了對方在中場以多打少。很長一段時間都是何超一個人在中場扛著,而這樣的何超肯定是發揮不出水平的,以致於何超在中場四處奔走,而無一次真正的有效攔截。中場等於何超一個人防守。

    看似中國男足U23有很強的實力,實則也存在一定的問題,只有發現問題,解決問題,中國足球未來才有希望,小夥子們加油吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求解一道會計分錄題,很急,線上等?