問題不好回答,說下個人的看法吧。
這裡認為,如果打算推出摺疊屏iPad,蘋果現在還沒準備好。
首先是產品層面的原因:
目前使用摺疊屏的產品已經不少,比如華為的Mate X,三星的Galaxy Fold。這些產品非常炫酷,有很大的差異化,但也才存在一些不足。三星和華為兩家大廠不能完美解決摺疊屏存在的限制,這裡覺得蘋果也很難做到。
另外,目前iPad在螢幕素質和觸控方面都有著不錯的表現,把這些特性轉移到摺疊屏上也會是非常大的問題。
摺疊屏雖然很新潮,但目前針對摺疊屏的應用,或者說能夠使用摺疊屏的應用很少。如果沒有後邊的具體應用來支撐硬體的特性,單單一個摺疊屏很難有實際的價值。如果蘋果要推出摺疊屏的iPad,就要解決應用的問題,如何讓摺疊屏更有用。
當然摺疊屏有一個變小的特性,可是按照現在iPad的尺寸來看,折上一次,也還是裝不進口袋。除非能夠摺好幾折,但那樣技術難度更大,使用也不方便。
除了產品層面的原因,蘋果推出摺疊螢幕的iPad還需要考量下邊的問題:
由於前些陣子三星摺疊屏手機進度放緩的事情,外界難免對這種形態的產品產生一種不信任感。
說的直白一些,本來是非常新潮的東西,但實際上變的並不理想。如果蘋果要退出類似技術的iPad,即使技術上沒有問題,也需要轉變外界的擔憂。從綜合的角度來說,蘋果目前能夠做到的難度很大,並且這樣做的受益也不高。
現在iPad的高階型號已經去到一萬,便宜的大概兩三千,是一個價格跨度非常大的產品。如果蘋果要出一個摺疊的iPad,定位在高階型號是更合理的方式,但價格搞了是否能夠賣得出去就是一個問題。如果研究了半天,結果賣不出多少,也就沒了實際的意義。
從蘋果的策略來看,其定價偏向高階但又可以保證銷量的部分,從這個角度來說,摺疊螢幕的iPad目前不是推出的好時機。
蘋果是一件注重設計和技術的公司,但其對產品的考量卻非常實際,比如apple watch推出同時附帶了健康功能。從這個角度來說,蘋果是否推出摺疊螢幕的iPad或許就是一個偽命題,因為摺疊螢幕背後除了一些技術的展現,並不能承載具體的應用和行業。
如果蘋果為了炫一下技術,那麼蘋果就不是蘋果了。總之吧,蘋果很實際,摺疊屏還不夠實際。
問題不好回答,說下個人的看法吧。
這裡認為,如果打算推出摺疊屏iPad,蘋果現在還沒準備好。
首先是產品層面的原因:
1、技術目前使用摺疊屏的產品已經不少,比如華為的Mate X,三星的Galaxy Fold。這些產品非常炫酷,有很大的差異化,但也才存在一些不足。三星和華為兩家大廠不能完美解決摺疊屏存在的限制,這裡覺得蘋果也很難做到。
另外,目前iPad在螢幕素質和觸控方面都有著不錯的表現,把這些特性轉移到摺疊屏上也會是非常大的問題。
2、應用摺疊屏雖然很新潮,但目前針對摺疊屏的應用,或者說能夠使用摺疊屏的應用很少。如果沒有後邊的具體應用來支撐硬體的特性,單單一個摺疊屏很難有實際的價值。如果蘋果要推出摺疊屏的iPad,就要解決應用的問題,如何讓摺疊屏更有用。
當然摺疊屏有一個變小的特性,可是按照現在iPad的尺寸來看,折上一次,也還是裝不進口袋。除非能夠摺好幾折,但那樣技術難度更大,使用也不方便。
除了產品層面的原因,蘋果推出摺疊螢幕的iPad還需要考量下邊的問題:
1、如何讓別人相信摺疊屏好由於前些陣子三星摺疊屏手機進度放緩的事情,外界難免對這種形態的產品產生一種不信任感。
說的直白一些,本來是非常新潮的東西,但實際上變的並不理想。如果蘋果要退出類似技術的iPad,即使技術上沒有問題,也需要轉變外界的擔憂。從綜合的角度來說,蘋果目前能夠做到的難度很大,並且這樣做的受益也不高。
2、如何定價現在iPad的高階型號已經去到一萬,便宜的大概兩三千,是一個價格跨度非常大的產品。如果蘋果要出一個摺疊的iPad,定位在高階型號是更合理的方式,但價格搞了是否能夠賣得出去就是一個問題。如果研究了半天,結果賣不出多少,也就沒了實際的意義。
從蘋果的策略來看,其定價偏向高階但又可以保證銷量的部分,從這個角度來說,摺疊螢幕的iPad目前不是推出的好時機。
蘋果是一件注重設計和技術的公司,但其對產品的考量卻非常實際,比如apple watch推出同時附帶了健康功能。從這個角度來說,蘋果是否推出摺疊螢幕的iPad或許就是一個偽命題,因為摺疊螢幕背後除了一些技術的展現,並不能承載具體的應用和行業。
如果蘋果為了炫一下技術,那麼蘋果就不是蘋果了。總之吧,蘋果很實際,摺疊屏還不夠實際。