回覆列表
  • 1 # 千轉浮生

    作為一個萬金油專業的畢業生,我用13年時間印證了這個問題,在此拋磚引玉,與大家分享一下。

    我當年上大學報考的專業是資訊管理,被大家認為是熱門行業,所學課程從計算機程式設計到工程製圖,從會計到外貿,從工商管理到人力資源,幾乎涵蓋了大學的所有專業課程,簡直是萬金油,比十門通還要厲害。

    畢業後,我的同學們,有成為程式設計師的,有成為會計的,還有做銷售、人力資源、採購等等。所謂桃李滿天下,大家奮鬥在各行各業中,但是同學聚會聊起來,才發現當初的十門通真的不如一門精。

    首先,剛畢業時沒有核心競爭力,我們專業的畢業生競爭不過計算機專業的學生,我們拼不過會計專業的學生,我們口才也沒有銷售專業的學生厲害。找工作時,大家說起來都是辛酸淚,一個崗位,幾十幾百人競爭,用人單位總是找最符合的專業畢業生,說起我們專業,他們因為不懂,很少給與面試機會。

    站在用人單位的角度,他們招聘基層員工,根本不需要你全才,只要你的專業對口,能幹具體的事情就可以。那麼進門的機會首先給了一門精的畢業生,你的十門通往往還沒發揮效用就死在溫飽期了。

    其次,你要明白,你所學的本領最終是要看用途的,才能是要有舞臺展示的。當你在某一行沉澱積累一段時間後,就可以選擇專業外的才能,那時候才是綜合素質的比拼。比如,會演講的IT工程師就有可能晉升為領導,口才好的人力資源專員會成為首席CEO等等。

    最後,我的看法是,工作初期,一定要專要精,把一門手藝或者技能練到爐火純青。等到工作5年後,可以朝多反面發展,也不要貪多,最好是再發展一個相關技能,這樣會增加你的核心能力以及無法替代性,畢竟一門技能要達到頂峰是非常難的,但兩門技能都達到中等水平,這樣是比較容易的,但這樣的複合型人才卻並不多,無形中就把你的排名提前了。

    一門精與十門通,並不矛盾,而是先後順序的關係。

  • 2 # 老俵文公子

    我覺得一門精更好,古人說的好,術業有專攻,人的精力是有限的,把一門精通就好了,比較踏實一點,十門都通太多,沒那麼精力,費時間,容易把工作事業耽誤了,當然有閒餘時間可以學習一下其它的,因為當今社會競爭越來越激烈,在自己所在的領域多懂些其它的更有競爭力,有個成語叫觸類旁通。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李敖最愛的人是胡茵夢嗎?