孩子不是媽媽撒潑胡鬧的擋箭牌，反而媽媽應該是孩子的表率。在懟男乘客的過程中，這位媽媽並沒有說孩子過敏而是一直在人身攻擊。整個過程中，男乘客保持了最大的理智和剋制。如果孩子真的有什麼不適，和顏悅色地和男乘客說，相信人家不會拒絕。

一口一個“不要臉”，在車廂裡髒話連篇，大呼小叫，歇斯底里，當別人說孩子在的時候，她說“我的孩子關你屁事！”實在看不出來她是一個非常在乎孩子的媽媽。這樣的媽媽會帶出什麼樣的孩子？

孩子聞到泡麵氣味不行，看到自己的媽媽撒潑叫罵可以，這位媽媽，你罵人孫子的樣子真醜！氣味燻不壞孩子，這樣的媽媽卻能帶壞孩子！

別人侵犯你的名譽權，前提是你得有名譽，請問你有嗎？

我看過這個影片，也對在高鐵列車上吃泡麵提出過自己的拙見。在回答這個話題前，就孩子過敏問題查了一下資料，根據有關資料記載：孩子過敏，一般會由父母遺傳給子女，父母皆無過敏遺傳機率佔5-20%；父母其中一方過敏遺傳機率佔20-50%；父母雙方過敏遺傳機率高達80%以上。加上現在日益惡化的生活環境及食物鏈的轉變，各種速成食物擺滿餐桌及食品新增劑的大量使用，使各種過敏疾病在近十年翻了幾倍，已成社會流行病，發病人群每年都在成倍的增加。據有效統計顯示：兒童過敏疾病的盛行率在20年內，增加了8倍！1歲以內嬰幼兒溼疹、牛奶蛋白過敏發病率甚高，過敏嚴重者溼疹可延展至3歲甚至青少年期形成異位性皮炎；2-6歲的學齡前兒童此階段最易發生呼吸道過敏性疾病如打噴嚏、經常流涕、鼻塞、咳嗽，常常因呼吸道感染如感冒、支氣管肺炎等為誘發因素，而容易被誤認為是反覆的感冒或炎症，抗過敏不及時而最終引發支氣管哮喘。因此，“過敏”已經成為嚴重影響現代人生活品質的主要原因.也嚴重影響兒童身體健康！不知這個資料記載正確與否，我也不是什麼專家，但是有一點，過敏尤其是兒童一但患有過敏疾病，如果不及時治療，平時不注意避免過敏源，後果會是很嚴重的！

按照題目所說：一、孩子有過敏史，應該是過敏體質；二、母親知道孩子過敏的嚴重性，對刺激氣味反應敏感，這個泡麵的氣味應該屬於過敏源。因此作為母親處於對自己的孩子保護，如果萬一過敏疾病發作，在高鐵列車上會是一個什麼情況？怎麼救治？這位大姐與吃泡麵的男士溝通未果，產生了衝突！對於這種情況，在擔心孩子因為刺激氣味發病，又溝通未果的情況下，千萬別採取這種過激行為，馬上去找列車員，列車長甚至乘警，講明情況以及問題的嚴重性，取得列車員，列車長，乘警的支援，由他們出面與吃泡麵的男士協商，克服一下，換一種沒有刺激氣味的食品，並且在這個車廂內，向旅客講明情況，也取得旅客們的支援，為了孩子的健康，我想旅客們也會理解的，或者請求列車長幫忙調換一下車廂，比如去能提供飲食，水果，飲料等食品的車廂，也就是升級一下車廂，哪裡肯定沒人吃泡麵和刺激氣味的食品。為了孩子不受罪，多花點錢也值得，看這位大姐也不像沒錢的人。罵人是完全不對的，是站不住腳，在社會中是會遭到眾人反對的，也透露出素質低的一面。但是如果真像題目裡說的：孩子過敏，就應該理解這位大姐為保護自己孩子的激動心情。但是完全沒有必要急赤白臉，發那麼大火怒懟吃泡麵的男士，更不能爆粗口，鬧得沸沸揚揚，成了眾矢之的，自己不但醜化了自己，還生一肚子氣。

第一，咱不說孩子過敏是真還是假的，就算是真的，你也無權指責別人吃泡麵，孩子過敏是你的事，你出行時要考慮到，別人沒有責任負責你孩子不過敏， 你覺得別人吃泡麵會引起你孩子過敏，你可以把他抱走，等吃完泡麵再回來。社會沒有義務為你孩子的過敏買單。你可以提醒，可以請求，就是不能強制和命令，你孩子過敏不是你在高鐵上撒潑罵人的理由；

第二，拍影片上傳網路沒有侵犯你的隱私。高鐵是公共場合，公共場合沒有隱私可言，你當著那麼多乘客的面歇斯底里罵人缺德和敗類，還讓大家都來看，這大家真的都來看了，你又說是侵犯你隱私，你邏輯的混亂和道德觀的畸形，讓人很想把你的老師揪出來暴打一頓；

第三，再說你的名譽權。人家就上傳了一個影片，什麼都沒說，這怎麼就侵犯了你名譽權了，你覺得你很不名譽了是嗎？你的名譽是怎麼毀的，是傳影片傳毀的還是吃泡麵吃毀的？參見上一條，邏輯混亂，狗屁不通。

你大可以去告這位泡麵男。第一，告他亂吃泡麵，引起你孩子過敏；第二告他傳影片，讓全天下都得以睹你尊容，讓你名滿天下。讓法院教教你，什麼是邏輯，什麼是因果，什麼是名譽；那泡麵男也不能閒著，一定會同時提起反訴，告你侵犯他的泡麵權和人格尊嚴權。

在物質開始發達的今天，有些人的認識水平快降低的不可理喻了。

還是回答一下女乘客：

第一，你的孩子過敏，是你的事情，本該自己解決，搞個應急預案啥的。如果需要他人幫助，就要有需要幫助的態度，這是常識。不是用指責的方式來獲取他人的幫助，這樣只能適得其反。

第二，獲取不到幫助，是一個可以接受的現實，因為不是每個人都有幫助你的義務和情分。俗話說幫忙是情分，不幫是本分，怎麼可以在得不到幫助的情況下惱羞成怒呢？打臉了吧！

第三，尊重別人才是獲取幫助的前提，智商不可少，情商更重要。渾身帶著刺，你就是朵鮮花，也要躲你遠點。被拒絕，不怨別人，反思自己才是正路。

第四，把自己看得太像那麼回事了，芸芸眾生就不要琢磨到哪都是太陽，都要圍著你轉，都要滿足你的需求，人家吃碗泡麵，也是需求哦！蠻橫的試圖剝奪人家的需求，涉嫌侵犯人權啊！

第五，自己做的無論是衝動了，還是過激了，人之常情，心疼孩子嘛！但要學會化解危機，而不是越描越黑。一段影片讓全華人民都知道，你再道個歉，相信吃泡麵的哥們也是有素質的，回頭向你道個歉，不好嗎？

世界之大無奇不有，林子大了什麼鳥都有……對這種潑婦還振振有詞地講道理，簡直是對牛彈琴！我不得不佩服我們這位男同胞的紳士態度，擱別人，早就讓讓她永世難忘了！

看了這段影片，感覺這事件中對立的兩個男女乘客都有問題。

一，這個吃泡麵的男乘客不夠“自覺”。

誠然，乘座高鐵沒有不允許吃泡麵的規定。但眾所周知，高鐵車廂是全封閉的，“口味重”的食物揮發的氣味除了吃者不覺得以外，想必大多數乘客聞了是不舒服的。這位男乘客沒有考慮其他乘客的感受，自己餓了便要吃泡麵，雖然不能說這樣做就錯，但終歸是不大妥當的。

二，女乘客聞不了泡麵味，特別是自己的孩子對泡麵氣味“過敏”，可以理解。但應該心平氣和地跟人家說明一下，畢竟人家沒有違反哪條規定。我想這位男乘客聽了也未必硬要堅持吃泡麵。可是女乘客沒有這樣，反而是對吃泡麵的男乘客怒目相向，大聲斥責。這就做的過分了。不僅沒有解決問題，反而“激怒”了男乘客，乾脆連吃剩的泡麵湯汁也不倒掉，讓它繼續在車廂裡揮發氣味……。

三，本來這事經列車乘務員調解，也就過去了。都是行路人，都不容易，發生點不愉快也在所難免。但是事後這男乘客竟將女乘客與他爭吵及乘務員調解的影片傳到網上(真想不到這男乘客當時還做了影片，真有“心計”)。結果在網上引起熱議，沸沸揚揚。甚至有說要“人肉搜尋女乘客”等等。這個男乘客這樣做，實在是不厚道啊！

四，出門在外，人在旅途，素昧平生，都是陌客。習慣、愛好、嗜好等等都有不同，難免發生一些不愉快的事情。當事雙方都應該包容一些，擔戴一些，能忍則忍，得過且過，許多事情就可以化解。反之，小問題也可能激化成大矛盾甚至釀成悲劇。這方面的教訓應該記取。

就別去告了，就你這名譽，兩天之內已經臭了大街了！你這嘴臉已經成了最新的表情包了！

首先、泡麵過敏這麼清新脫谷的病症我還是第一次聽到！這麼一說，我也過敏，聞到泡麵味道就過敏，想吃！

第二、溝通？？？就大姐你面目猙獰的樣子，跟我溝通一樣會未果！

第三、高鐵上本來就沒有禁止吃泡麵，我遷就你是人情，不遷就你是本分！

第四、要是我在高鐵上遇到這麼一位，又不願意跟她吵，又沒有勇氣動手，我也會錄影片，她隨意辱罵別人才是侵犯人權，有影片才有真像嘛！

第五、你站在道德制高點上斥責別人本身就是非常不道德的事兒！

第六、長途旅行，高鐵上50元一盒的盒飯吃不起而吃泡麵的人有多少，大姐你這是在侮辱所有在高鐵上吃過泡麵的人。

第七、像你這樣的高素質的人不應該坐二等座與我們吃泡麵的人為伍，你應該去坐商務座呀，如果在商務座裡還遇到吃泡麵的使勁噴他！

第八、更正第七條，你應該去包專機，這樣就不會噁心到別人了！

第九、想想你還帶著孩子，還有你家老公，還有你家婆婆，平時過的都是什麼日子呀！

第十、臉都不要了，還要啥肖像權、名譽權！想紅想瘋了吧！

最近這段影片在網上傳的很熱，據傳被拍女乘客要起訴拍影片者，現在不管誰對誰錯，真希望這件事情就此告一段落，那我就來說一下我的看法，在整件事情中我感覺雙方都有不對的地方，被拍的女士，對這件事太過激了，處理事情我們可以好好提醒，不管孩子過敏是不是泡麵引起來的，可以先和吃泡麵的乘客商量去餐廳吃，不能直接上來就指責，這樣可能換大部分人都會有逆反心理，不會配合你的請求。那再來說一下吃泡麵的男子，高鐵是一個公共場所，做任何事情都要考慮別人的感受，在高鐵上吃東西也是一個乘客的權利，但是要考慮到吃的東西的特殊性，車廂本來就是密封的，有味道跑不出去，大家可能對泡麵的味道比較敏感，你可以到餐廳那邊安安心心的吃，還不用擔心別人的感受，何樂而不為呢。這是我的看法。

俗話說得好，退一步海闊天空，大家都讓一步，事情就不會到現在這個地步！

這個事情鬧到現在，怎麼感覺像是吃泡麵的偷拍惡意報復啦！事情過去了那麼長時間，是不是人心太不善良啦！我想為這名女子說兩句公道話！

確實高鐵吃泡麵，並沒有明文規定是違法行為，但是，毋庸置疑，泡麵和韭菜盒子一樣，在一些公眾場合是會引起大家反感的！這就涉及道德問題了！但這隻能算是比較輕微的道德問題，也實在談不上上綱上線。

以前，有人在公眾場合給小孩餵奶，換尿布，大概行為和吃泡麵一樣！不過，這件小事實在沒必要鬧的那麼兇。一方面是這個女人情緒失控，胡亂說話，把事件越鬧越兇！再加之對方人多勢眾，又有不懷好意者偷拍影片，所以，事情走向了極端！

高鐵乘務員也確實很無奈！因為他們只能調停，至於雙方願不願意聽，那就很難說了，現在很多人個性都比較強，比較狹隘，自私！大概都不會顧及大部分人的感受！只是從自己的角度想問題！

其實，在我們現實生活中，不文明行為好多！諸如高鐵吃泡麵，地鐵餵奶等行為，也只能算作輕微的道德問題！這還算不上嚴重的道德或者作風問題！就是處理問題，互不相讓，走向極端！再加之現在社會媒體相當發達，動輒天下皆知！“網路暴力”也確實不容小覷！

我們和這名女子素不相識，對於事件原委，我我們也是一知半解，大家可以客觀評價事件本身就好了！怎麼能群起而攻擊這名女子呢！再說，偷拍影片的人，為什麼只拍這名失控的女子，而對於吃泡麵的情景，我們卻看不到。這名女性被激怒後情緒失控罵人，而吃泡麵的卻在認真的拍影片！現在把這個影片發出來，讓社會評判，形成人肉和網路暴力，這種行為比起吃泡麵來更不好！

1、首先，她說的是溝通未果，是以何種態度或方式溝通的？如果是影片中的那種溝通方式，那麼換誰都不會理解她。

2、即便溝通未果，她也沒必要潑婦罵街般的，在公眾場合辱罵他人，滋擾其他乘客。如果說明原因了，那個男子還繼續吃泡麵，也可請求乘務人員協商，而沒必要將事情惡化……再說，從男子的態度來看，被她這麼罵都不還手，素質應該不會差，不太可能存在溝通問題。

3、既然事情都已經發生，自己也都成了“網紅”，就別再挑戰大家都底線了。錯了乖乖認錯就好，別找那麼多借口，這樣只會讓人們更加討厭而已。就像那個高鐵攔門的智障那樣。