看起來很有道理，很多科學技術都能危害人類社會，但其實大錯特錯。科學技術由人類發明，應用科學技術的還是人，就算是危害社會也是應用某種技術的那些人，而不是技術本身。

所謂的科技的兩面性，其實歸根結底還是人類的抉擇。科技本身是人類發明來的，活用科學技術讓人類社會不斷髮展，生產力越來越高，就很簡單的例子，現在一畝地的小麥產量是唐宋時期的十來倍，唐宋時的人口少，可是架不住生產力也很低，畝產很可憐，所謂的過午不食其實是沒得吃。

人類文明的發展就是在不斷地觀察自然的規律，然後與提煉為知識，運用在生活中就是實用的技術，技術使得人類社會越來越便利，可是應用技術的還是人類，技術本身是死物，沒有自己的思維，它無法選擇被哪種人使用，也無法選擇是造福社會還是毀滅人類，最終決定是否毀滅人類的依然還是人。

很多技術被認為是有害無益的，但其實很多技術是現代生活必須的，比如塑膠汙染環境，可是塑膠的便利性和可塑性很強，現階段又沒有可替代的材料，即便有也是一些不成熟的、代價高的材料，暫時處於無奈的選擇，會造成對環境的危害。但是人類也在想辦法減少相應的危害；軍事方面，很多技術都是要命的，可是現代軍事科技的發展，使得大規模的戰爭難以發生，又反過來維護了和平。諸如此類，技術的兩面性表現在很多方面。

科學技術是第一生產力，決定科學應用後果的無論如何都還是人。而只有發展才可能是解決問題的最關鍵因素，不能指望人的私心，慾望是無盡的，所以總會有人將技術應用在不是很恰當的地方。人作為一種動物，本能還是生存和繁衍，但有些技術可能能危害到人類的發展，這類技術都被限制著發展，不能隨便應用，人類也有共同遵守的一些遊戲規則，即便是美國也有一些事情是不敢幹的。

總的來看，人類還是想要發展的，而現代全球的人類還是有不同的國家和文化，總的還是會有紛爭，但是沒有人想著滅掉全世界，事實上也很難辦到。若是到了未來，人類的技術更加發達，那麼人類的紛爭或許會少一些，那時人類可以向外太空遷徙、索取資源，地球上的這點資源真的不夠看，而那時的技術也可能毀滅人類，更使得相互的爭鬥難以發生。

這要看掌握在誰的手裡。

社會的進步，人類的發展離不開科學技術的發展。當科學技術掌握在為大多數人謀利益的人和階層裡，則是造福於人類，有利於人類的進步和發展，當掌握在一小撮私慾心強盛的人心裡，它就會成為打壓眾人的工具，成為人類社會發展的攔路虎。歷史上有很多事例證明這點，比如戰爭。二戰時期，二顆核彈使二戰提前結束，避免了眾多的無辜生命消失。比如越南戰爭，又是美國，施放化武，禍害至今。

現在應該反思這個“科技”的概念範疇，比如化學人工合成，製造了很多物質成為垃圾，這些垃圾危害著地球生態，且還在不斷的生產。這些個科學技術創造的垃圾，人類是不是該反思呢。地球上原生的動植物形態如何為人類提供學習的模型，有機的可融入地球環境的才是科技的真正範疇。原子能是不是地球的癌症，是不是地球的隨時會爆發的癌症，很難說，因為它不是地球原生形態。