鴻蒙是個貶義詞，意思是混沌未開的冥頑狀態，盤古開天打破的就是鴻蒙！而且諧音詞“哄蒙”--又哄又蒙，實在不是一個好名稱。

首先：我們來看看鴻蒙於手機端的前景。

1)相容安卓App，使使用者有個無縫平滑過渡期。

2)響應速度快，又節能，對使用者有足夠吸引力。

3)華為自己有龐大的手機銷量，中國有足夠大的使用者群，還得到了國內多家網際網路公司的支援。

4)美國封殺行動警醒國內友商，友商會主動加入。

5)在特朗普的努力下鴻蒙全球聞名，知名度問題已不是問題。

我們有理由相信鴻蒙能夠成功，只是還會需要兩年左右的時間來磨合。

再來說說物聯網，從當前華為對外發布的訊息可以看出，鴻蒙與5G技術做了深度融合，就是為如自動駕駛、工業自動化而來的，華為也在自動駕駛技術做了深度研究，如果正如任正非說的延時在5毫秒下，將會改變多個行業，發展前景廣闊……希望國內快點將5G落地。

華為中興在5G上的發力，中國當前一直走在5G的最前沿……有極大的機會繼續引領物聯網技術的發展，加油，我的國。

不是鴻蒙適合各個生態，而是各個生態抓緊適應鴻蒙。一旦鴻蒙推出，依華為的研發力量，推出支付寶APp，淘寶APP，京東app真不是難事，或許還能更好的適應5G，適應即將來臨的物聯網時代，作壁上觀的該醒醒了。

我希望鴻蒙牛逼。但是就這個表述，感覺不太明白。能夠精確控制延時五毫秒以下？是想說控制精確呢，還是延時短呢？

若在實用情況下能做到物聯網節點輸入輸出口到作業系統的應用層五個毫秒以下的延時，那算非常的牛逼了！

華為CEO任正非表示“鴻蒙系統”本身不是未來手機為打造的，而是未來物聯網產業作業系統，華為自主研發的這一款作業系統，本意也是為了應用於多種裝置，比如能與交換機、路由器、智慧手機、資料中心等裝置相容。

任正非表示鴻蒙系統的處理延時小於5毫秒，在手機應用系統中，處理延時與智慧手機系統關聯不大。說明鴻蒙系統的側重點還是能夠適配物聯網、同步連線各種硬體物件， 使其智慧化。

在上週，華為曾經宣傳過繼續支援安卓系統的生態環境。優先考慮手機適配安卓系統。而本次採訪中任正非也表示華為會繼續使用全球公開的手機作業系統和生態，假如今後存在惡性競爭，安卓系統被限制的情況下，才會考慮鴻蒙的手機作業系統。

這也是華為公司對美國的一個善意，告知美國，華為不會獨佔和搶奪安卓作業系統的市場。鴻蒙作業系統旨在建立物聯網系統的生態，而不是針對於安卓系統。

同時，任正非也表示“鴻蒙作業系統不必安卓差”，並給出一份技術方面的論據，華為的作業系統會比安卓運轉速度快60%，表示鴻蒙系統不怕受到美國的惡性限制，華為不會被美國打垮。

任正非也承認和谷歌、蘋果方面競爭，華為還有不足，缺乏良好的應用程式生態系統。

但是也在開始研發安卓和蘋果應用商店的替代品，這在未來8月份的華為開發者大會的主題上也有提及。

不管鴻蒙是應用於手機還是應用於物聯網，都是國內作業系統的首次嘗試，都寄託著國民的擔憂和期望，期待鴻蒙釋出後的大放異彩。

些許拙見，供您參考。

餘大嘴說話有時會吹牛逼，但任老先生行為做事還是比較低調，比較靠譜的。所以這句話如果餘承東說我還是要推敲一下，既然是任正非親口說的我會選擇相信！！

我個人覺得任總這裡講的有歧義，如果僅僅是工業物聯網的單個節點網路延時在5ms，那麼這個物聯網在使用上有可能存在一些問題，任總描述的應該是這個意思，使用鴻蒙系統的物聯網，能夠保證網路端到端的時延小於5ms

這裡的物聯網肯定說的不是家庭物聯網，家庭物聯網就是小米在主推的那種，家庭物聯網對時延的要求不是很大。任總說的物聯網主要指得是工業物聯網

工業物聯網對時延的要求非常高。舉個例子，我們國際電力繼電保護網路的時延要求經常是要求端到端低於10ms，高於10ms時電力排程終端對電網的狀態判斷可能會存在很大的誤差。

同樣，我們看到5G的三大場景中，uRLLC場景聚焦於高可靠低時延的傳輸的5G場景，其中低時延的要求主要是針對工業物聯網IoT。工業物聯網需要對生產狀態和智慧生產工具的狀態及時判斷，因此時延非常重要，一旦網路時延過大，物聯網控制系統就會造成誤判斷。所以5G中一個很重要的場景就是要降低端到端的時延，配合AI實現工業自動化

從工業物聯網獲取資料/訊號，到傳遞到計算服務端（如邊緣計算節點），再到伺服器處理完畢，整個網路的時延可以分為3個部分，我畫了一個簡單的圖，如下圖所示：

那麼我們一般說的時延小於3ms，小於5ms，小於10ms，主要就是指這個3個時延加起來的延時時間。由於流量是先採集，再透過網路傳輸送到伺服器處理，伺服器處理完畢後再送回物聯網終端。大部分的網路時延是指一端採集送到另一端處理的時延，少量的時延是指依法一收雙向時延

那麼5G其實解決了網路時延的問題。4G的網路時延一般有幾十毫秒，而5G透過最佳化無線的空口技術，讓uRLLC的時延基本可以低於1ms，再配合邊緣計算和網路分片技術的保證，網路時延最低可以控制在2ms以內（下面放了一個很有意思的圖，低延時和高延時在控制上的區別）

那麼餘下的問題就是物聯網終端和伺服器的處理時延。這個時延業界最快可以達到μs（微秒）級。例如我們所知的高頻證券交易系統，納斯達克延時一般都是幾百微秒，大家想想證券交易每時每刻資訊都千變萬化，延時太大會導致交易時金額和交易意圖不符合

那麼終端（包括物聯網終端和伺服器）的處理時延，如下圖所示，採集到資料後，會經過內部多個模組處理最後再發送出去。因此這個處理的延時，和三個方面有關。

第一個就是終端的的硬體，硬體處理能力越強，處理時延越低；第二個是資料，併發處理的資料越多，延時越高；第三個就是我們說的作業系統的效率。因為資料在CPU中不同的模組處理時，會涉及到內部訊息的互動和程序間的排程，效率越高的系統，處理時延當然是越短

所以，任總的講話可能有兩個意思，第一個意思是鴻蒙系統透過最佳化終端處理延時，可以讓工業物聯網端到端的時延低於5ms，也就是物聯網終端的處理時延僅有2-3ms。這個可能性比較大，華為一向講的是端到端的時延

另一個可能性是，在大規模併發的情況下，鴻蒙的處理時延，可以在5ms以內。這個也是非常厲害的，舉例說明，港交所的高頻交易訂單處理時延，也就在這個級別。如果物聯網處理的時延精確控制在5ms以下，那麼基於5G端到端保持在10ms以內也是有可能的

首先，我認為是在潑鴻蒙的冷水，降降溫。因為最近由於大眾的熱情和很多自媒體的推波助瀾，對華為鴻蒙系統的熱情已經到了無以復加的地步，熟話說的好，希望越大失望越大，捧殺是很容易出事的。因此任總從內部和外部對“鴻蒙”降溫

其次，我認為是說給某些西方國家聽。華為的鴻蒙作為“備胎”本來不是為手機終端服務的，手機終端的OS華為的首選還是安卓。此時從大背景看剛好是G20峰會後的中美緩和期，因此華為也不順勢而為緩和一下

最後，我覺得任總的講話，是為了給華為工業物聯網提振信心。任總剛剛說過美國打擊的下一個物件可能就是工業物聯網，因為5G和工業物聯網都是工業4.0變革的基礎。華為的5G技術獨步天下，工業物聯網技術基於華為的鴻蒙，華為也是有核心競爭力的

任總的講話，體現了對工業物聯網時延要求的理解，不過由於沒有講明白語境，可能有一些歧義。但是不管怎麼分析，基於鴻蒙的華為的工業物聯網，都會和華為的5G一樣世界領先