[ XML ]

使用XML作為傳輸格式的優勢：

1. 格式統一, 符合標準

2. 容易與其他系統進行遠端互動, 資料共享比較方便

缺點:

1. XML檔案格式檔案龐大, 格式複雜, 傳輸佔用頻寬

2. 伺服器端和客戶端都需要花費大量程式碼來解析XML, 不論伺服器端和客戶端程式碼變的異常複雜和不容易維護

3. 客戶端不同瀏覽器之間解析XML的方式不一致, 需要重複編寫很多程式碼

4. 伺服器端和客戶端解析XML花費資源和時間

[ JSON ]

那麼除了XML格式, 還有沒有其他格式, 有一種叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的輕量級資料交換格式能夠替代XML的工作.

優點:

1. 資料格式比較簡單, 易於讀寫, 格式都是壓縮的, 佔用頻寬小

2. 易於解析這種語言, 客戶端JavaScript可以簡單的透過eval()進行JSON資料的讀取

3. 支援多種語言, 包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等語言伺服器端語言, 便於伺服器端的解析

4. 在PHP世界, 已經有PHP-JSON和JSON-PHP出現了, 便於PHP序列化後的程式直接呼叫. PHP伺服器端的物件、陣列等能夠直接生JSON格式, 便於客戶端的訪問提取.

另外PHP的PEAR類已經提出了支援 (http://pear.php.net/pepr/pepr-proposal-show.php?id=198)

5. 因為JSON格式能夠直接為伺服器端程式碼使用, 大大簡化了伺服器端和客戶端的程式碼開發量, 但是完成的任務不變, 且易於維護

缺點:

1. 沒有XML格式這麼推廣的深入人心和使用廣泛, 沒有XML那麼通用性

2. JSON格式目前在Web Service中推廣還屬於初級階段