回覆列表
  • 1 # T坦蕩蕩

    其實補課收費這塊大多都是因為家長求優心切所致,生怕自己的孩子比別人差,不惜高價費用補課!一來二去的就形成了補課潮!如果你不買我不買他賣給誰?

  • 2 # 使用者105421263715

    教育亂象補課班就是其中之一!減壓赿減越壓力大了!補習班這家查停那家開,補課費赿來越高!家庭經紀負擔重孩子補了文科補理科!在職老師看到補課班收入高也就有了補課掙錢的心思!最後沒有了教書育人的思想,大家一起向錢看,你補我補只要給錢就補的舉面

  • 3 # 仰望天空154392847

    從問題看,提問者沒有搞清楚延時班和補課的本質的不同,延時班是可以收費的,延時班是沒有盈利的,所收取的費用是全部用在延時班上的,這是有監管的,不管是補課還是延時班都是自願的,不願意的可以家長自己在家輔導,天下沒有免費的午餐。

  • 4 # 北大百福堂

    如果學校補課,還收一些補課費,你要謝天謝地了。如果公辦學校全部不補課,讓培訓機構補,你可能每月工資都不夠補課費的

  • 5 # 新生20190118

    這種情況在一些7-8線城市確實存在。一般大一點的城市這方面監管是很嚴的,這種監管其實不只是教育行政部門,還有一些教育機構,試想,如果學校放假了還給學生延長時間補課那機構怎麼辦,他們就會舉報,這種事情其實是對學生家長有好處,少花錢,質量好。

    但在小城市學校補課現象就比較多些,主要是當地政府已經意識到,目前縣市級城市的學生和省會級城市的學生根本沒有競爭力,不補課怎麼辦?大城市學生在奔跑,難道你還當烏龜慢慢爬?

    小城市也有些學生和家長有這樣的觀念:家長是學校補課可以,但別收錢。學生是補啥課,放假不好好放,耽誤玩。

    不知道提問者你是那種?

  • 6 # 保哥140633317

    說白了就是教育監管部門睜隻眼閉隻眼瀆職唄,全民作弊唄!再怎麼補得諾貝達爾的有幾個?書讀的這麼厲害為什麼天朝的科技不能引領世界潮流?從上到下都裝瞎舉報有什麼卵用?

  • 7 # 細說高中物理

    這個是高三吧。很多地方對高三管得鬆一些,畢竟高考成績不僅對學生老師有用,對學校甚至地方政府也有用。有的地方評估學校和教育主管部門的工作,是要看高考成績的。每個地方,每年高考考上學生的人數,考上些什麼樣的大學,都存在攀比,都對本地區的教育工作有很大的影響。特別是評估學校和高三老師。

  • 8 # 一刻館館長

    補課這個問題由來已久。

    市場經濟下,有需求就有市場。

    以前看過個新聞,是採訪北京的一位中學生,其中一句話感觸頗多,寒門再難出貴子!

    剛聽時,覺得此言差矣,王侯將相寧有種乎?可再細看時,卻又覺得還是有些道理的,所謂精英階層的家庭還在給孩子報著各種的補習,才藝,口語等等,每天抽出時間來陪伴孩子學習。而普通家庭的卻還在喊著減負減負。一點一滴的差距,最後會形成鴻溝。。

    減負,步入社會後,有人會再喊減負嘛?入職時,是否會考慮因為兒時的減負而去放低招聘的要求呢?競爭時,誰又優待誰呢?

    相對來說,我個人反而覺得學校補課還好些,就算是收費,也比輔導機構要低廉的多,而且比較有保障。當然,政策上還是要抵制的,給孩子一個快樂的童年嘛。

    但是,家裡有礦嘛?給孩子鋪好路了嘛?給孩子留夠遺產了嘛?咱啥都沒的,只能靠孩子自己去拼了,還不給孩子足夠的教育投入。日後進社會了拼啥?憑聲音大嗎?

    每個家長都有每個家長的選擇,如果覺得學校補課不合理,完全可以投訴,辦不下去就行了。但個人認為,這個不辦了,有需求的家長不過是換一個繼續補課罷了。他們巴不得所有孩子都有個快樂的童年,就自己孩子天天補課,以後中考高考乃至步入社會後,競爭少點。。。。

    最後,只想說句:

  • 9 # 使用者6787345954

    補課其實是校長的生財之路!除過給老師每節課的報酬之外!其餘的都可以裝進校長大人的口袋!所以說能當上校長也是花了代價的!當然有些部門會睜隻眼閉隻眼了!不但補課,訂資料,組織學生考試,校園綠化,校園建設,學校採購那一項不是校長的生財之路呢?所以說國家怎樣三令五申但是為了錢財,國家怎樣也只能是一種空文罷了起不了任何作用!

  • 10 # 馬萬富

    學校不是不讓補課了嗎,為什麼有些學校還在補課,還收費?提問題的人是睡覺剛醒吧!國家規定不準的事太多了,例開車行人都不準闖紅燈,不準酒後駕駛,你說每天交警察抓住違章的還少嗎?一個不讓能解決了問題的話,那就不需要那麼多管理人員了。老師給學生,本來就是一件正常的事情,家長願意,老師願意,跟外人一點關係,都沒有,有的人自已吃飽了,沒事幹,就像提問題的人,肯定是吃飽了,撐得難受,老師補課跟你有關係嗎?你是學生家長嗎,如果你是字生家長,你乾脆不讓小孩補課,不就得了嗎。如果你不是學生家長,那你一定是一個黑老師的噴子。你這樣做不怕家長罵你嗎,人家望子成龍,孩子成績差,家長快急死了,你還在搗亂人家的好事。補課不是壞事,永遠盡止不了。順其自然,受補不補。大家都好。過年了,提問題的人,回家吧!不要找人罵了。你實在不聽勸,看見補課,就去報告。沒人會攔你!!!

  • 11 # 你已刻骨

    以前不在學校不,你還可以選擇,現在學校補,你敢說不? 別人家的孩子都在學校,你敢保證你不補學校不上新內容?補課補到五點半以後放,到家基本都是六點過,還有一推作業。

    吃飯,做作業,趕緊上床!

    這個課有意思嗎?

  • 12 # 唐刀走天下

    如果是你孩子的學校,補課收費,你可以去舉報,如果是別的學校,與你無關,奉勸你把精力放到自己的事情上,能把自己家的事情處理好已經很不錯了

  • 13 # 小肥老師

    我這個地方的學校,高中基本都補,普通高中的重點班才補,這個嚴打的時代,補課費是不收的,說老實話,準備放假了,一堆老師找各種理由推脫補課,補課兩個方面,一個是學校,你要學校出成績,不補課說真的比不了其他學校,每週少上一天。一學期下來都很多節課了,特別像我們數學,一學期上兩本課本,不補課真心上不完,只能怎麼辦,推理論證的過程就不細講了,一個是學生基礎跟不上,一個是時間不夠,練習基本是晚自習講,但真講不完。學校是不得不補課,有的人肯定噴補課就是為了收補課費,現在真心沒有學校收補課費了,以前我們上學補課費多貴,現在不收,有的人肯定說不收,老師傻嗎,沒錢誰會去,我告訴你有,但是不是學生交的補課費,是其他來的,具體我也不是很懂,因為沒當領導瞭解不到那方面的東西,你像我們補一節課35-50之間,有時週末就一節,搞得週末就沒了,真心不值得,我們學校還是鄉下。要回市裡一個多鍾,我們學校的老師都不喜歡補課。補課家長其實大多數都是沒有意見的,稍微有點懂事的都知道,孩子在學校好。少操心。很多孩子回到家裡,真心管不住。

  • 14 # 淡泊已明志

    這話問的帶有挑撥性,我兒子上初三,初二之前學校沒補課,今年補了倆星期,你以為學校願意補麼?費電費人工,老師還不能放假,初三是關鍵點,能考上好高中是家長老師共同的心願,老師放棄休息免費補課,還有人不滿,我們班級家長沒誰有意見,這是碰見負責人老師了,我兒子班任女兒也高三,人家有時間給自己孩子補課不好嗎?

  • 15 # 有飯無菜

    補課與扶貧相結合,一舉兩得,有些學校校長膽小,貧困戶少,不補課,那是知道補與不補差不多,如今只要有權有錢,世上什麼學校都可買,其實這兩種人子女仕途,家長早就有安排了,貧民百姓湊熱鬧罷了。

  • 16 # 職場觀人生

    學校不是不讓補課了嗎?為什麼有的學校還在補課,還收取補課費?

    題主這個問題的根兒不在學校補課上,而在補課收費上。如果學校免費補課,想必題主就欣然接受了,前提是題主是一個家長。如果題主是教育輔導機構的老闆,則只要學校補課無論收不收費,題主都會不爽,因為這屬於斷人財路。

    實際上學校利用假期補課的只有畢業班,面臨中高考,老師們需要爭分奪秒幫學生補缺補差,培優拔高,目的只有一個,儘可能幫學生提高成績。而相對於輔導機構來說,在職畢業班教師的迎考備考經驗無疑豐富得多,搭班子兩三年的教師在一起也能形成默契,產生1+1>2的化學反應。

    不否認,輔導機構也有某學科特別頂尖的教師,但各學科教師的水平參差不齊,各打一片領地,整體上並不能很好地配合,有時還互相有衝突。

    而且,還有個不得不提的事兒,輔導機構的補課費太貴了!小縣城,假期一門課的費用都在千元左右;而縣一中再怎麼收費也只是象徵性的,全部科目加在一起,每人收500元左右;同樣的補課時間,私立高中會收2000左右。但就是這樣,沒聽過有人罵私立高中黑心,沒聽過有人罵輔導機構無良,偏偏最超值的公立學校的補課被許多人指責、舉報,然後很快被叫停。

    不知道到底是什麼心理,有些人就是看不慣公主學校的教師,想盡辦法也要把他們想做的事情攪黃了。每門課每個學生只交不到100元,這樣的收費高嗎?難道不該對教師的辛苦付出給予一點人道上的補償嗎?把學校集中補課攪黃了,誰才是最大的受害者,誰又是最大的收益者,家長們心裡真的沒點兒數嗎?

  • 17 # 何安華168

    國家規定不準偷漏稅,錢賺的越多越偷稅,自查補點完事了。你是拿工資的到了納稅線一分錢都跑不了,你沒偷稅的可以權和可能。學校屬於那個檔次的?是有權自查的?還是沒可以權的?

  • 18 # 探究教育

    這麼看:

    一是在嚴禁學校及老師補課的前提下,這種情況微乎其微,學校沒有必要給孩子補課……是不是搞錯了,可能是自習課老師憋不住,講起了課。

    二是至於收補課費,那就更不可能了,學校收費都有明文規定,哪有收補課費這一項啊!校長吃飽了撐得,要收費。各項公用經費全部由國家保障,沒必要收補課費……

    三是家長還需要進一步調查清楚,不清楚不能亂髮言。沒有根據的話,不要亂說,於己於孩子於學校老師都沒有好處……

    四是假如學校真有補課收費行為,家長可以取證,錄音錄影收費單據,上課時間地點人物……一一查實,成為實錘之後,再向當地教育主管部門,紀檢部門據實舉報……立即退錢,還能處理學校老師……

    五是還要說明一下補課的事情。補課實際是家長教育孩子的焦慮症,攀比所致……實際上真沒必要補課,補了也提高不了多少。記著一個輔導機構鬧個笑話:保證達到多少分,考到什麼學校,達不到退款,十幾萬啊……真沒達到,也不可能達到……退款,培訓機構開始找學生的理由了……打官司吧……家長焦慮了,就會吃虧上當……

    總之,學校不能補課,也不能收補課費,家長不要讓孩子去,有的話,立即舉報!再就是減輕教育焦慮,孩子自由成長豈不更好!

  • 19 # 不是天方夜談

    自從國家規定不讓中小學校補課後,據我所知已經很少有學校組織補課的了,試想,那個校長敢冒天下之大不韙,冒著被撤職的危險去組織學生補課,除非是不想當了。即使有個別老師為利益驅使偷偷補課,這也是個人行為與學校沒關係,不要一有補課的就往學校頭上安。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 看到路邊小孩子乞討你會怎麼做?