我個人感覺農村出來的的學生比較有真實感，在城市上學孩子的攀比心理 比較重最後一句話是金子在哪裡都會發光的。

各有利弊，在鄉鎮讀離家近，衣食住行生活起居，不用擔心；孩子處於青春期，父母多觀察、多關心，利於溝通交流，發現問題馬上解決。反之去城裡讀，師資力量、教學環境，學習氛圍可能會好一點，但是外面的誘惑力也很大，孩子還分不清對與錯，別人在做什麼，他就會跟著做什麼。我的觀點是看你家孩子是什麼樣的性格？如果自制力很好，學習積極主動，學習習慣養成的比較好的話，沒有必要去遠方。如果孩子比較調皮，想到外面去約束管束一下的話，可以嘗試一下去外面。孩子陪在身邊的時間並不多，珍惜吧！

主要看教學資源，如果鎮裡資源差不太多可以選擇鎮裡，但是如果有條件儘量還是市裡，畢竟環境不同，人的思維，接觸的也不同

大 真心大 農村孩子的見識沒有城裡孩子見識多 學的東西也沒有城裡孩子學的廣面 不是說環境改變人嘛 其實這句話是很有道理的 真的

城裡和鄉下上學是有很大不同的！城裡的孩子在教育資源上還是有很大優勢的，更優秀的老師，更專業的教學方法，好的教育配套，接觸社會的能力，都比較好！

現在城裡的教育資源相對於農村是要好的，雖然現在農村基本都是教學樓了，改變的只是硬體，個人感覺城裡的老師更優秀，教育理念也比農村先進，在城裡家校聯絡相對的緊密，相對的補習班興趣班比較多，可以更好的發掘孩子的潛力，提高孩子的能力，有時候經歷也是一種財富！另外孩子在城裡上學像你這種情況是需要住宿的，可以更早的鍛鍊孩子的獨立生活的能力，有助於孩子以後得個人成長，塑造孩子更好的社會認知能力！另外城裡的同學多，有很多優秀的孩子，有特長的同學，可以給孩子起到榜樣的作用，激發孩子的上進心，榜樣的力量有時候是無窮的！另外考慮城裡的孩子多，對將來的社會關係有很大的好處，中國畢竟是一個關係社會嘛！

咱再說說在農村上學的好處，農村上學相對壓力小，無論是大人的經濟還是孩子的學習壓力都小，家長不用定期的接送，孩子自己就可以騎腳踏車回家，孩子學習壓力小了，就可以有個快樂的童年！另外孩子在農村或鄉鎮上學始終對城市生活有莫名的嚮往，可以成為孩子學習的動力！農村的孩子相對樸實，城裡的孩子都相對的攀比，校服是一樣的，最花錢的就是鞋，耐克阿迪彪馬都是標配，這一點阿東也要注意啊，孩子吃穿太差了容易給孩子造成心理負擔，給孩子造成自卑的心理，當然咱不要求孩子上學比吃穿，愛慕虛榮！但是這點也必須注意的！另外就是孩子突然進入一個新的環境他能適應嗎？前期多觀察孩子的心理變化，有錯誤及時糾正指導，避免孩子走彎路！另外孩子上初中就到了青春期和叛逆期，脾氣相對不穩定，早戀的現象也可能會出現，孩子在寄宿學校要及時準確的和老師溝通，正確引導！這不是危言聳聽，到了初二你就知道了！

總而言之在哪上學都有利弊，孩子小需要家長幫忙權衡一下，但是要在徵求孩子的意見基礎上，多聽聽孩子的意見！我不是老師也不是教育領域的專業人士，我只是一個剛參加完中考的學生家長，我用我的經歷告訴你一些經驗，只是想讓你少走彎路！希望小菲同學在未來的三年初中生活裡能夠順順利利，考上理想的高中。加油！

在城裡上學，就如大雁在天空翱翔，能開拓視野。在鄉鎮上學，就像井底之蛙，學到的知識有限，各個教學設施也趕不上。

城裡的老師應該相比鎮上的要好，教學水平應該有一定的差距。但是學習還是要靠學生自己的，就算學校再好，自己不好好學習都是沒用的

首先我就是一個普普通通地道的農村人，關於上學這個問題，在老年間都還沒有太重視。人家上咱就上，都是國家九年義務教育。基本上不花什麼錢，交點課本費買買書啥的費用微乎其微。那時候上學好好學習的也有 可是 不多 ，打打鬧鬧 應付老師家長。現在可是大不一樣了。或許那時不好好學習的人長大了知道學習的重要性了，開始非常注重教育了。明白了作為農民的孩子只有上學才能有更好的出路，本來都是在村裡公辦的小學或者鄉鎮的中學，發現孩子學習成績老是上不去，感覺是不是學校教育質量有限還是環境導致孩子不喜歡學，就開始了走親訪友的找更好的學校。好學校基本都在外地，小學還近一些，不去村裡去鄉里距離也還好，中學基本都跨縣了。有點都去市裡了。導致10幾歲孩子一個月回家一趟，在學校自己學會了獨立自理。這也是不錯滴。學費可是貴好多了。一年一萬多，這對於農民是不少的數目，可是現在家長們的覺悟高了。寧願苦了自己也要成就孩子的未來。 這就是現在村裡的小孩大都不在村裡小學讀書了。