讓我們現落實這個問題的觀點，生涯至今杜蘭特一共拿到了21997分，出戰了809場，場均得分為27.19035分，而詹姆斯則是在1177場比賽裡拿到了31966分，場均得分為27.1589分。不難看出雖說兩者相差無幾，但杜蘭特的生涯場均得分還是要略高於詹姆斯，當然大貓明白題主問題的主旨，那就是為什麼以得分見長的杜蘭特在這項資料上為何沒有大幅度的超越詹姆斯？

首先我們要理解什麼樣的球員才可以稱之為超級巨星，像科比，喬丹，賈巴爾，奧尼爾這樣歷史級別的超巨可以說在各個方面都有著十分相當的造詣，科比以得分見長但同樣擅長組織，奧尼爾以籃板防守著稱，但也同樣具備得分王的實力，至於喬丹我們總以為他得分天下無雙，但是咋組織和防守端他也同樣的優秀。詹姆斯的生涯一向以全能著稱，但事實上他也同樣拿到過得分王，場均得分也常年保持在27分以上，得分同樣是他的特長，要知道詹姆斯可是包攬了全部最年輕的得分紀錄。

杜蘭特生涯前期可以說就是一位實實在在的得分機器，拿到了四次得分王，並且在很長的一段時間裡場均得分都保持在28+，只要他願意，他同樣具備著包攬得分王的能力。在生涯中期杜蘭特突然醒悟到得分並不能讓比賽變的簡單，只有全能才是帶隊的主旨，於是在接下來的比賽裡杜蘭特都試圖讓自己全能，而在此期間卻又拿到了一次得分王。來到勇士之後的杜蘭特自然沒有了以往的特權，在球隊缺乏純正組織後衛的情況下他也不得不將自己的全能延續到底，在16-18兩個賽季杜蘭特的場均得分都只徘徊在25分，僅比新秀賽季出色而已，當然這也足以影響他的生涯資料。

單論起得分而言詹姆斯與杜蘭特之間可以說是不分伯仲，杜蘭特得分技巧眾多效率高，而詹姆斯一招吃遍天下仍不過時，當然以進攻手段來分得分的強弱也是比較不靠譜的。詹姆斯的全能掩蓋出了他在別方面的出色表現，就像大多數球迷只知道卡特的扣籃，卻忽略了他的三分一樣！

什麼叫還不如詹姆斯，詹姆斯的得分能力很差嗎？很多人都因為老詹的全能而忽略了他的得分能力，NBA現役有2名球員各個賽季場均得分從未低過20+（至少在打了4個賽季以上），一個是杜蘭特，另一個就是詹姆斯。

常規賽：職業生涯16年場均27.2分，命中率高達50.4%，三分球命中率34.4%，總得分已然已上30000分，目前排名歷史第5，雖然至今僅獲得1個得分王，但是卻有著多達10個賽季場均得分在27+以上，而且詹姆斯從高中便進入NBA，因此基本上大大小小的最年輕得分記錄都歸其所有。（詹姆斯職業生涯至今共獲得12次50+，排名NBA歷史第6，現役第一，杜蘭特僅6次）

除了常規賽外，季後賽的詹姆斯可謂更加恐怖，總得分6911分，NBA歷史第一，而且這個記錄還在繼續。場均28.9分，排名歷史第四，生涯一共獲得27次40+，排名歷史第二，僅次於“籃球之神”邁克爾•喬丹的38次，並且詹姆斯還在去年總決賽上砍下了職業生涯第一次50+，而杜蘭特季後賽至今無50+。

杜蘭特得分手段多樣，身高臂展，可以無差別單打，面框、背身、突破和投射都是歷史級別，都說早期詹姆斯得分全靠衝擊籃下，面框厲害，背身不行，可11年總決賽失利後，老詹練了一個夏天的背身，終於有所小成，後來聯盟進入三分時代，詹姆斯又加練三分，甚至練出來後撤步三分，近三個賽季三分球命中率穩定在36%，在當今聯盟不算優秀，但也算中規中矩，不斷完善自己，這就是歷史級球星真正的強大所在。

詹姆斯、杜蘭特真真是有一時瑜亮的感覺，詹姆斯84年12月的，杜蘭特88年9月，距離並不太大的年齡也讓杜蘭特有些尷尬。無論是實力排名、名氣排名、聯盟地位，杜蘭特永遠都只是差詹姆斯一步，哪怕是杜蘭特最能拿得出手的得分能力，在資料面前他依舊是不如詹姆斯的。

我們先來看下哥倆的生涯場均得分對比。詹姆斯，在過去的15年生涯裡，詹姆斯，場均27.14分、7.4籃板、7.2助攻。杜蘭特，已完成的11個賽季裡，場均26.96分、7.1籃板、4助攻，兩者對比，得分資料相差看起來相差的並不多，但這已經是杜蘭特最能拿得出手的技能了。

之所以出現這樣的原因，首先是概念的問題。杜蘭特的確是聯盟第一得分手，但這裡指的更多是他的各種進攻方式，無論是突破、中投、三分，聯盟中沒有一個人進攻綜合能力能強過杜蘭特。但是，實際比賽中，杜蘭特就有如流川楓一樣，所有人限制他的第一點就是進攻，而不是組織，所以杜蘭特的進攻雖然牛，但也是受到重點照顧的環節。而詹姆斯這邊，更多如仙道。事實上，很多球隊更願意讓詹姆斯一個人去得分，而不是讓他把球隊帶起來，畢竟一個詹姆斯雖然難對付，但並不是不可擊敗，但如果詹姆斯把隊友帶動起來，那嘛如今的魚腩騎士隊照樣有打進季後賽的本領。

其次是我們對詹姆斯的誤解。因為詹姆斯的全面，太多人會忽略詹姆斯的得分能力。看一個細節，詹姆斯的生涯最高得分是61分，杜蘭特是54分，也就是說如果詹姆斯可以像杜蘭特一樣把精力放在個人進攻上，雖然他的進攻方式沒有杜蘭特多或者嫻熟，但是他的得分能力甚至要強過杜蘭特。

最後是兩者的定位問題，詹姆斯在體系中的地位和作用，使他能更充能的按照自己的方式打球，而杜蘭特之前有威少，之後又勇士其他三巨頭，所以在球權和話語權上自然要差一些。

詹姆斯的得分屬性真的被世人選擇性忽視、低估了，還有，杜蘭特的生涯場均得分不比詹姆斯差喲！

杜蘭特生涯場均得分不如詹姆斯？這是假的，截止到目前，生涯至今杜蘭特一共拿到了21997分，出戰了809場，場均得分為27.19035分，而詹姆斯則是在1177場比賽裡拿到了31966分，場均得分為27.1589分。雖然兩人的比賽數量級不在一個檔次的，但是從場均得分上來看，杜蘭特是要比詹姆斯更高的（雖然只高那麼一絲絲）。

之前，一直都說杜蘭特是聯盟的第一得分手，但是在得分這方面上，詹姆斯的能力和資料是不比杜蘭特差的， 如果詹姆斯得分不厲害，他能生涯場均拿到27.1589分？他能在常規賽拿到歷史第五的31966分？詹姆斯其實也是一個極其頂尖的得分手，只是奈何他太過於全能，以至於讓世人都為他的得分不行罷了。

想要判斷一名得分手厲害與否，生涯場均得分絕對是一大評判要素，畢竟當你的生涯場均得分都很渣的時候，試問你又如何稱得上NBA頂級得分手？但是，場均得分也不是評定得分手的唯一標準。

舉幾個例子，科比生涯場均得分無限接近25分（四捨五入後是25分），如果以場均得分來看，科比在NBA歷史得分手的排名中就要排在很靠後來了，但你能以此來說科比不是一個頂級得分手嗎？不能吧，如果科比都不是NBA最頂級的的分手，那又有幾人稱得上呢？

還有一個麥迪，麥迪的生涯場均得分還不到20分（19.6分），但你能就此說麥迪不是一個頂級的得分手嗎？也不能吧。

所以，綜合來說，杜蘭特是不是聯盟第一得分手，咱們不能以生涯場均得分來單方面計算，要從多個方面來綜合考量，還有，千萬不要低估、忽略了詹姆斯的得分能力，生涯場均得分不如詹姆斯真的沒啥大問題，不丟臉！

杜蘭特是得分如探囊取物，別人無法限制他，而詹姆斯組織能力更出色，能帶動隊友，所以對手放詹姆斯，而不願意讓他盤活全隊