諸葛亮周瑜才智相當，但是最終的命運卻大不相同，周瑜真是太慘了！《三國演義》中周瑜的形象鮮明，是一位具有十分濃郁悲劇色彩的人物，在對他不屈不撓的精神、人物破滅的惋惜等語言描寫中，都充分展現出周瑜的人物悲劇性。“自古英雄出少年”，周瑜的形象就是如此，在小說家的筆墨薰染下，周瑜是一個少年的英傑形象。雖然在《三國演義》中對周瑜形象的描寫較為簡單，但他的形象卻深入人心

例如，在第十五回中，周瑜第一次出場，作者這樣描寫：“行至歷陽，見一軍到，當先一人資質風流，儀容秀麗。”可見，他有一股子的英雄氣，且還有英雄的志氣，他一出現就表現了自己的遠大理想與志向（對孫策）：“某願施犬馬之力，共圖大業。”周瑜生在一個亂世中，而在這樣的環境下，其更是要努力向前，以展示自己的英雄之力。

一個英雄，可以用自己的智慧、力量去改變一場戰役，讓自己留名千史，被後人所記住，就如前人所說“一個男兒活在世上如果未能建業立功，那如草木沒有區別”。周瑜正是這樣，也為了建立起自己的事業而奮鬥終身。在他24歲時，就成了建威中郎將，從這時起，周瑜與孫策一起開拓疆土，為江東基業打下了基礎：進軍尋陽、鎮丹陽、平定豫章，直到統一整個江東地區。孫策向東漢政府的《表》中稱“諸將首位，當週瑜是也”，可見其在這孫策心中極為重要。

正如《三國演義》中周瑜所讚揚的：“大丈夫既食君祿，當死於戰場，以馬革裹屍還，幸也。”國他的幸運在於處世於亂世，作為一個好男兒而征戰沙場，為理想而戰，實現自己的價值。他生在亂世之中，一生都在戰場上廝殺，併成就了一世的英名，他是幸運的，但同時也是不幸的。

“智商高，情商低”的悲劇性《三國演義》中大部分的人物性格都存在著連貫性的特點，但是，周瑜的人物特點卻是例外。首先，在羅貫中筆下，周瑜風流倜儻、從容不迫，在處理帥將矛盾時十分從容，但存在著脾氣暴躁、目光短淺的缺點，透過這種反差性的性格描寫，充分體現出了周瑜“智商高，情商低”的特點，這種性格狀態也正是周瑜性格的悲劇所在。

羅貫中透過對周瑜與諸葛亮的性格對比，充分體現出周瑜與諸葛亮的智商差異，例如，在“瑜邀孔明入帳共飲。……原來周瑜掌中字，乃一‘火’字；孔明掌中，亦一火’字。瑜曰：‘既我兩人所見相同，更無疑矣。幸勿漏洩”中，充分體現出了周瑜與諸葛亮的情商差異，正是由於這種差異，塑造了周瑜的悲劇形象。

其次，在《三國演義》中，諸葛亮、周瑜及司馬懿三人才智相當，但是最終的命運卻大不相同，在諸葛亮與周瑜相爭的過程中，周瑜一敗再敗，諸葛亮與司馬懿相爭時，有勝有負。作者在創作中，意在透過周瑜的性格反襯諸葛亮，這種“有意為之”也正是周瑜悲劇形象的體現。

周瑜本身戰鬥值比諸葛亮強，個人智力雖有不如，但絕不像小說裡表現的那麼誇張的差異，諸葛亮是被無限誇大了，所以魯迅先生才有“壯諸葛之智近妖”的評語。

2、體系內的重要性：周瑜不如諸葛亮

周瑜作為大都督，屬於東吳軍事主官裡排名一二位的人選，在東吳軍隊的排名其實同比是高於蜀漢諸葛亮的，因為周瑜是軍事主管，諸葛亮本身屬於軍師謀士，所以在軍隊體系內，排名肯定不如五虎上將，至少政治資歷不如關張，武力值更是墊底。

但諸葛亮作為蜀國第二號人物，其政治地位和周瑜不相伯仲，但要說到信任度，那周瑜肯定是比不了的。雖然與孫家有裙帶關係，但畢竟東吳人才濟濟，智將還有魯肅、陸遜，周瑜勝在文武雙全，但不是說具有不可替代性。

所以諸葛亮的重要在於其不可替代性，這點是全面碾壓周瑜的。

3、文辭與辯論水平：周瑜不如諸葛亮

這就很明顯了，諸葛亮有流傳千古的《出師表》，有“舌戰群儒”的經典辯論賽，周瑜在這方面就沒啥痕跡了，再次被全面碾壓。

4、大歷史觀：諸葛亮略勝一籌

周瑜其實很有大局觀，他早對天下大勢有深刻認知，也是最早投靠孫家的東吳大地主，他是跟隨孫權的父親，協助建立了東吳的大功臣，所以能娶妻小喬，官拜大都督，非偶然。

但對比《隆中對》，我們就發現，周瑜還是停留在一地一隅，諸葛亮是真正的胸懷天下。所以周瑜的歷史地位和成就不如諸葛亮。

5、岳父：周瑜岳父完敗與諸葛亮岳父

男人有2個選擇很重要，一是入行要正確，二是娶妻要正確。

而古代婚配都是父母選擇，老婆到底好不好，其實都靠岳父培養。喬公培養出來2個天仙女子，但黃老可是真正的在官場上對諸葛亮幫助最大的人。按現在的說法，他就是真正的政治大V。為啥這麼說，先看簡歷——黃承彥，漢末三國時期襄陽名士，諸葛亮岳父，黃月英之父。南郡大士蔡諷（這是真正的權貴之家，兄弟全是一品大員）的女婿，與襄陽名士上層社會圈子：龐統（鳳雛）、龐德公、司馬徽、徐庶等人交好。正是徐庶向劉備推薦的諸葛亮，才有三顧茅廬的故事。諸葛亮本人父親早死，家裡不像周瑜家那麼有錢，所以才會娶黃月英（門當戶對）。

6、心理素質：周瑜不如諸葛亮

三氣周瑜的段子已經說明了一切。

7、總結一下：

周瑜武力值遠超諸葛亮，但智力值相似，情商不如諸葛亮，家境好於諸葛亮，但長輩助力不如諸葛亮；文辭水平和眼界不如諸葛亮，最終導致歷史地位和成就不如諸葛亮。