家暴這件事情，是建立在結婚的基礎上的，結婚了有個小本本了，似乎這才叫家吧。

雖然是這樣，但是戀愛時候暴力，也是不可以的，我接受不了，男的打女人，是不對的，這是你不得不承認。

而且蔣勁夫自己承認了，自己對女票施暴，但是我們永遠是在旁觀者的角度，你不知道實際到底發生了什麼。

曾經奇葩說裡面的一句話我很贊同。

“你根本不知道發生了什麼，還一個勁的說你要大度”。

這就好比一對情侶在吵架，你正在氣頭上，你會做出理智的決定嗎？

同樣在沒有等到當事人的出面，只聽一個女人的叫囂，我覺得是不理智的，而且一度傳言有日本黑幫參與，這就更加撲朔迷離了。

你知道日本黑幫多恐怖嗎？比日本政府更厲害的存在。

我覺得做錯事，你承認，並且改正就可以了，就像胡歌說的，你錯了就是錯了，但是別被打趴下，越是低谷的時候，你越要堅強。

我堅決反對以暴制暴，只要蔣勁夫坐實了家暴罪名，不僅僅是演藝生涯毀了，他整個人的人生都會留下汙點。

我不明白為什麼有很多明星站出來為他辯解，也不知道他們背後是否真的是情比金堅或者其他利益的糾纏，但是我敢肯定，為一個罪人辯白是失去做人底線的行為。

因為蔣勁夫已經承認了施暴，所以無論罪名輕重，他都將受到法律的制裁。而他自首的行為，成了這一“家暴事件”中，唯一能體現他作為男人的責任的地方。

中浦悠花作為受害者，雖然有可能犯錯在先，且不論他們二人是否已經成婚還是單純的男女朋友關係，即使女方做了錯事，蔣勁夫就能對她施加暴力嗎？顯然是不合理的。

我們痛恨婚內出軌，痛恨另一半的背叛，但是並不能成為施加暴力的藉口，絕不能成為犯罪的擋箭牌。

蔣勁夫家暴事件的不斷渲染，讓我們看到了還有很大一部分藝人，依然抱有“極端的大男子主義”。“如果女方犯錯，男方就能夠為所欲為”這種思想要不得。蔣勁夫可以當機立斷分手，也可以蒐集證據狀告對方欺詐，但是萬萬不能衝動之下犯了罪。

現在還記得俞敏洪這位我們眼中的公知，竟然還有著陳舊的思想，認為女人應該三從四德。“蔣勁夫家暴”又扯出一大群穿著鮮亮西服的老古董，他們社會地位高高在上，可能在家中也是大家長，所以理解和尊重成為了幌子，“女人是男人的附屬”才是他們真正的想法。

所以，按照蔣勁夫們的想法，如果女人出軌，可以先打一頓消消氣，然後再讓對方淨身出戶，這樣才夠解氣。但是他們忘了，女性也是完整獨立的個體，女權不是一句空口號，而是要我們每個人都要踐行的尊重之道。

犯錯了，就認錯。

犯罪了，就認罰。

個人感覺，如果蔣勁夫的前女友真的像網上所說的一樣，是日本的不良組織成員並且行為不檢點，蔣勁夫應該立刻和她分手才對，不應該家暴。家暴這件事在國內基本上就等於給自己的演藝生涯劃上了句號。

所有人都不希望自己最親密的愛人、戀人對自己家暴，因為我們都已經把自己最柔軟的一面給了自己的愛人、戀人，他們怎麼能對我們家暴呢？

如果蔣勁夫的前女友中浦悠花真的像網上爆料所說的一樣，又是私生活不檢點又是家庭背景複雜，那麼蔣勁夫知道真相之後選擇和她分手就好了，斷絕和她的一切聯絡，不要再和她有交集。家暴是萬萬不對的。

也許是因為氣氛衝昏了頭腦，也許是因為喝酒誤事，但蔣勁夫始終不應該家暴。

俗話說：家醜不外揚，家暴事件鬧得沸沸揚揚，全民熱議，已經發展到無法挽回的局面，好聚好散何嘗不是一個解脫的選擇呢