-
1 # 用眼角瞟你一眼算我輸
-
2 # 使用者9115709682042
現在這樣的例子太多了。好好的一首歌,原本是傳世佳作,可讓這些所謂的半調子音樂人給一改,成了鬼哭狼嚎的怪胎,真讓人難以接受。就這還上最有影響力的節日晚會上吼。難怪現在春晚等節目的收視率銳減,希望央視的領導和導演要好好稽核把關,傾聽全國電視觀眾的意見。
-
3 # 戴哥99
大眾容不得丁點小眾?你儘可以按原版唱,唱給大眾聽,就不允許別人偶爾來點小清新提提神?再說,人家也沒篡改什麼,也沒啥企圖,不就是添加了一些個性展現嗎?如果不喜歡聽,蠻可以去尿個尿,回來繼續看下一節目,有必要全民和打了雞血似的出來批判?這和六老師的行為何其相似?西遊記是你家的?
-
4 # 開心每天健康是福
當今社會就是這樣的,蠻好的一首老歌蠻好聽的,可以有些人把它改的一點原味都沒有了,而且始終感覺不舒服,但是又有什麼辦法呀,
-
5 # 使用者1651886492751
這樣改就是不好。如果你改的藝術感染力超過了原作,當然好。問題是差遠了。我看了這個節目,馬上關機,不看了。認為不過爾爾。
-
6 # shbyao52Y83
請許鏡清老師稍微冷靜一點點,或者說對後輩寬容一點點。這次改編了你的創作,可能您是不高興了,可否從另一個角度思考啊?正是這樣的改編版,會使更多的人知道你,才是原創作者,擴大了你的知名度,比如像我一樣的好多觀眾現在才記住了是許鏡清老師的原作者,這個效應該是不錯的,央視中秋晚會就是歡樂全國的群眾,屬於非獲利公共場合演出,而且字母打的清清楚楚,版權問題也就算了,沒有哪一個節目因為央視演出後要版權,最後贏了的。有一個演小品的,也是學法律法規不精,理解情理不明,硬要去訴求個人版權,最後的結果是什麼,大家清楚。再者,他們改變一點演唱風格,肯定會有許多喜歡的,嘗試或檢驗一下原作又沒有什麼傷天動地的徹底顛覆?幾十年如一日的風格,斗轉星移那麼長時間了,好多年前一位年輕歌手的氣聲唱法,以及搖滾唱法,不是被很多人攻擊的非常厲害,還上綱上線的,後來怎麼了?還不是流行了,被大家接受了。這次改編的譚維維演唱這個歌曲,我和我的一些朋友就很喜歡,,感覺對原版是一種補益。當然,不喜歡的可以不看,不聽,但不要罵人,還要懂的尊重,文藝創作是一種高檔次的勞動。
-
7 # 老三157379392
中國的經典歌曲,被一群瘋子,改成了鬼叫狼嚎,一驚一炸,斷氣,聽了頭痛發麻,太嚇人了,譚維維,你一首好聽的歌都沒有,全部長期改人家的歌,改得相當難聽,你以為好恰嘎,在我心目中你唱歌的水平,你就是垃圾。你自已想想看,你沒有一首歌是原創的。你趕快下臺,回山溝溝去吼吧?拜託了。積一點德。千萬莫嚇人。
-
8 # 使用者3724889769041
很多經典都被糟蹋的一塌糊塗!很多歌手在臺上跟惡狗般的狂叫!臉也扭曲變形!身體更是站沒站相扭捏作態!不知道是現在的評判標準變了還是評委水平太低?
-
9 # 薛菇涼
別來鬼扯什麼改編的好與壞的問題,別鬼扯什麼新時代舊時代的問題,看清楚人家老師說的話題點在哪裡。
譚維維不經作者許可,隨便用隨便改,就是偷拿、偷用的行為,而且是堂而皇之地偷拿了別人的作品改一改,然後來到大舞臺上,炫耀一番,覺得自己唱的不差。
無論譚維維唱的好與壞,都沒有經過別人的允許,都是偷用行為,而且還是明知故犯。
她就是太自傲了,以為自己已經是搖滾女王了,隨便改別人的作品不需要打招呼,不需要告訴別人,用他就是給他面子了。拜託,別欺負老人家行嗎?
還有她的微博道歉不僅避重就輕了,還倒打一耙。不提自己不經別人許可,隨便偷拿別人的作品來改編,反而說自己唱的不好,惹許老師生氣,以後一起來改編等等。這就把矛頭指向了許老師,怪老人家太苛刻,太古板,不懂得欣賞新時代的音樂。簡直絕了!
對譚維維粉轉黑了。
-
10 # 文都楊稼
堅決支援《敢問路在何方》原作曲家許鏡清先生的訴訟要求,許先生與閻肅老師合作製作的《敢問路在何方》在觀眾心目中己是精品,你一個初出茅廬的譚維維憑什麼輕易改動來翻唱?
希望許鏡清維權成功,來煞剎演藝圈這種亂象,現在的演員愛走捷徑,前人的作品經過稍微改動後就成了己有,就成了得意之作,就成了敲門磚。有些演藝人更不顧廉恥,憑著整容的面孔和裸露的胴體來招搖過市,疏道關節,大把撈錢,大大褻瀆了文藝價值。
更可恨的是,前輩有些作品己成經典,經剽竊者隨心所欲改動後,根本不顧觀(聽)眾感受,似鬼哭狼嚎,似妖魅出洞,還收買一些粉絲跟著焱叫。象《冬天裡一把火》經翻唱後,真的叫人無法接受。
藝壇亂象,應該是該管一管的時候了。
#西遊記原作曲沒授權譚維維改編#中秋晚會,譚維維一首自己改編的《西遊記》主題曲《敢問路在何方》引起極大爭議,有人說是新時代創新,有人說面目全非驢唇不對馬嘴。
對此,該曲原作者許老師迴應,對擅自改改編想不通,唱功再好,不尊重版權,不尊重原作者,不能接受,不喜歡。
回覆列表
一切依著作權法來定啊。《敢問路在何方》原作者在世,譚維維作商業演出或是作品改編,需取得原作者授權,以及支援一定的報酬,並保護作品的完整性。
很多綜藝節目、商業走穴,包括抖音、小型音樂會,國家對原著作品的版權保護形同虛設,只要原著作權人不起訴就沒事,表演機構對節目稽核未起到合理注意義務,負有連帶法律責任。這種散漫的現狀也導致了許多人不思原創,隨便篡改原著作品就拿出來表演,這種情況不要太多。