他傻呀 不牽麼肯定說不咬了 其實後患無窮 首先是沒有考慮到公共環境裡許多仍然將狗完全等同於“畜生”的那些人的感受，平白地為狗狗招來許多白眼和罵聲；另外不喜歡狗不瞭解狗的人們也確實害怕，驚慌起來一跑，狗狗肯定興奮的去追，好啦，等著出事吧。還有一些小型犬，自抑性確實差，見人就叫，見到其它牽著的大狗會邊吠邊衝過來，這種局面若牽大狗的沒力氣揪住，只好放開繩子讓他去迎戰。。。結果可想而知

謝謝邀請。我認為說這種話是一種極端不負責的自私說法！他家狗狗也許不咬他家人！誰能保證它不咬別人？狗從來就不是人類的朋友。狗只是它主人的朋友！狗本來就是人類為了狩獵，看家護院，和防備陌生人而培育出來的，它最大的功能就是防備陌生人！所以說狗對所有陌生人都有潛在的危險。美國，日本等國因為管理處罰到位，六十多年沒有一起狂犬病案例。中國每年投入預防狂犬病的資金高達到五十多億！這是很大的浪費。這主要因為是養狗人素質太低。養狗而不遵守養狗規定。所以只有加大違法養狗處罰力度才能使他們有效管理好自己狗！首先必須具備所有規定的養狗手續！在手續齊全的條件下。狗咬了人，狗主人最低判處拘役或者一年徒刑！賠償受害人十萬！如果手續不全的狗咬了人，最低十年徒刑。罰款五十萬！想想國家每年投入預防狂犬病的資金其實一點也不重！特別是對那些集體救狗後自己不收留，放任自流讓那些狗成為流浪狗的假善人偽慈善者，的應該嚴厲打擊！是他們給人類社會造成的危險，很多小區因為有狗到處跑，父母不敢讓孩子出去玩。對於那些經常集體出動阻攔販賣狗的愛狗人士，政府應該給所謂的愛狗人士登記造冊。有了流浪狗一律送到他們家強制他們餵養，並且為狗以後的所有行為負責。這是人類的社會。人是第一位的。寧死百條狗，都不可以傷一個人。

小康路上一個都不能少是我黨全社會脫貧的目標，每年被狗咬死的人豈止一個？而是百個千個，遠大於地振水災的傷亡人數，這是不是從根本上已破壞掉了這個小康路上的目標，因為我寧可在脫貧路上掉隊也不願被狗咬死。

如同愛狗人士說的：“很多人不如狗”！

那些遛狗不牽繩的狗主人，的確是連狗都不如的那部分人，其實我認為這是好事，讓那些愛狗人士和惡劣的狗主人跳出來，只有跳出來來了才能暴露它們偽善的真面目，讓它們在現實中盡情的表演，讓它們在網路上盡情的發洩，越表演越能讓群眾認清它們用心的險惡。

最近一些所謂“高素質狗主”出來，表示他們每次都會收拾了自己狗狗的糞便，並扔進垃圾桶裡，說的好像他們做了多麼高尚的事情一樣，收拾自家狗屎好像蒙受了天大的委屈。我想問這些“高素質的狗主人”一句，這不是你應該做的嗎？再說了，街邊垃圾箱是扔狗屎的嗎？

更有狗主人倒打一耙，變著法子的把惡犬傷人，說成是受害人先招惹了狗，更有甚者說被狗咬傷死去的人，不是因為傳染了狂犬病，而是因為打疫苗導致了死亡，簡直到了喪心病狂的程度。這是好事情，如同引蛇出洞一樣，先讓這些邪惡的人充分表演，讓我們認清他們的真實嘴臉。

越來越多的人已經開始認識到這些人的人格缺陷，並開始主動遠離養狗人這個群體，更是對愛狗人士敬而遠之。不要寄希望它們會主動遛狗牽繩，只有施加更大的社會壓力，打擊它們的囂張氣焰，才能讓它們有所收斂，讓它們盡情的鬧，讓它們盡情的跳。

“我家狗子不咬人”應該算本世紀最大的謊言！是被狗統治腦神經的一種具體體現。

首先，作為人是確定不了一隻畜牲的行為的，難道狗子咬人之前會告訴你它要咬人了？有些狗邪入體的東西，言辭肯定，“主人說不咬人那就是不咬人了”，我想問一句，你憑什麼替畜牲擔保？

其次，狗子作為畜牲沒有人類的思維，它自己都不知道什麼時候會做畜牲事兒，狗奴又怎麼會知道的？

如果是狗奴安慰他人別害怕的話，用謊言來矇蔽他人放鬆警惕，增加他人的受害機率，其心何異於豬狗？

狗傷害自己主人的事兒頻頻發生，這不正說明了“我家狗狗不咬人”這句話，是徹頭徹尾的愚弄大眾嗎？

說到實質，狗奴自己相不相信這句話呢？答案是否定的，如果狗奴相信這句話是真的，那麼為什麼會反對，狗傷人狗奴入刑呢？

我們應該讀懂這句話的潛臺詞：

“我”就是不想守規矩，就是不想文明養狗牽繩戴嘴籠！！！

你們不養狗就得包容“我”養狗的任性和隨意！！！

有誰願意成為狗奴任意妄為的犧牲品？

不要給狗吃木糖醇甜味劑結晶，黑巧克力，這東西對人無害可狗受不了，更不要晚上不開燈往外扔用廉價火腿腸包裝好的上述物品，這樣監控會看不到你亂扔東西，如果家裡有人服用異煙肼更不能用肉包好亂丟，可愛的狗狗更受不了，我們一定要保護好可愛的，善良的的狗狗們。

00

認為自己的狗不咬人，所以才敢不牽繩。

如果他家的狗咬過人，估計不敢不牽繩，

別以為你的狗不咬人，到時後悔沒牽繩！

它們根本沒有把別人當人。總認為自己的狗命都比別人的人命值錢的狂傲，才整出來這樣一句罵人話。

見了這類狗人，就該打它，並大聲說，我從來不打人。

要是看打不過，就火腿腸伺候，讓他再也見不到它的狗祖宗。

狗不咬主人，這是事實。但狗視一切外人都是敵人，其他外人誰也不能倖免被惡狗咬傷。愛狗人士，你以為狗不咬你，狗就不會咬別人嗎？這是大錯特錯。不要因為你愛狗而去傷害周圍的廣大的老百姓。不要因為你愛狗，而帶狗去傷害別人。就是因為你愛狗你的狗傷害了別人，衝這一點來看養狗的人的心是多麼自私，養狗人的心是多麼狠毒。養狗人!不要把你偽裝成愛護動物的好心人。這些養狗人已經把狗視為人類之上，人可以隨便咬，就是咬死也無所謂，但狗不能打。這樣的養狗人，還是人嗎？已經墮落到與狗同類了吧？

說狗不咬人的愛狗人士，都是滿嘴噴糞，狗屎滿嘴，不說人話。是狗奴狗邪教。我同事孩子的晚上在公園玩被狗咬，天黑狗多，沒看清那條狗，孩子一哭，有人說小孩被狗咬傷，多個愛狗人士有抱著的，有立馬栓繩的，有的喊著的紛紛都走了，沒有一個出來承擔責任的。你們說這群狗奴狗邪教，狗生的，狗的後代是人嗎。幸虧公園有個紅外監控，第二天找到了狗主人，但是找到它使百般耍賴，一會說昨晚沒去哪裡，一會說路過沒進去，一會又說不是他家的狗，反正是不承認。最後報警警察找到它，還是不承認。最後調取監控才承認。監控顯示，小孩正在玩氣球，氣球跑了孩子去追，這時狗跑過了咬了小孩，小孩也沒惹禍狗。難道這就是愛狗人士說的有愛心麼，難道這就是愛狗人士說的，狗不咬人麼？愛狗人士們，要好好清潔你吃狗屎的牙齒，刷刷你的狗屎嘴，說點人話。

現在養狗的人多數都是閒人一個，沒錢，沒勢，沒朋友，思想空虛，不愛講衛生，不愛講道德，不愛講禮儀，自私自利，就是有時間，有耐心，有狗兒子！愛擾民，愛打架，成天在小區裡到處亂串組團說閒話，不顧他人的感受到處大小便傷人嚇唬人！人家有錢人養狗是有保姆住別墅，你養個破狗在一起同居真噁心，自己捨不得吃喝就養狗兒子了！盼著配種生幾個狗崽子孫子賣錢花，哪都去不了天天陪伴著狗兒子！

這裡有個誤區，不是僅僅是因為狗咬不咬人而需要牽狗繩；為了狗的安全也是需要牽狗繩的。那些帶狗出門不牽狗繩的，只是假的愛狗人士！所以為了自己喜愛的狗狗的安全，出門請牽狗繩！

養狗不牽繩還算人嗎？只顧個人那點私心樂趣，不顧別人安危，狗不咬你主人，對別人可造成很大威脅，所以說遛狗不牽繩索都不是什麼好人，法律應重垂懲罰狗主人。

狗是愛狗人士的祖宗，比他爹媽親多了，因為不能給他爹媽和他祖宗栓繩啊，所以這個狗就成了他們家的祖宗的祖宗！

我見過真正愛狗的，主人帶狗出去，從來沒有讓狗在地下走的，都是抱著，從出自家的門就抱著一直抱著，或者抱到車上，下了車一直就抱到樓上，回到自己的家，根本就不存在狗咬人和不咬人的問題，這才叫愛狗狗的，其他別的都是裝他媽犢子！

出門遛狗不栓繩，不牽繩的，無論在城市還是農村，大有人在，狗迷自私，個人樂趣，沒有一個人說，我的狗咬人！洋洋不採，總之，有關部門還沒有真正重視，形成法律！前天我去超市買東西，就有一大黑色犬向我走來，大熱天的，我手提青菜，手無寸鐵，對於我這個曾是軍人的退伍老兵，對害怕二字就難以消除，那麼要讓老人們，婦女，兒童遇到，吼聲，大犬必失控，可知而知！當時我站了下來不動，兩個青年男子對面閒聊，不慌不忙的轉過臉喊了聲什麼名子？大犬離開了我，但我離開時，根據我的老性格說了聲，這麼大狗，你太麻痺，全國狗傷人事件多少？！若在北京，不傷人也要罰款，把狗帶走！我邊說邊走，兩男子笑臉相送！

最好的解決辦法是參照劃吸菸區一樣，在人很少去的邊角地塊劃一個遛狗區域，把怕狗的人和狗隔離開，什麼問題都解決了，爭論其它的沒任何作用。