-
1 # 溫暖的人兒丶
-
2 # 遠非71793
這話不能只看字面意思,要分析背景。記得有人說過:“有些人死了,他還活著,有些人活著,可是他已經死了。”有些人活著,渾身散發著負能量,肯定有人說“活著就是一種死亡”。人活著不是吃喝拉撒,要懂得勞動,積極向上,熱愛生活,奉獻社會。
-
3 # 陽光心路
“活著就是一種死亡。”這句話蘊含著辯證唯物主義的哲理,既然是活著,為什麼又是死亡呢?我們知道,世界乃至整個宇宙都是由矛盾組成的,陰陽、好壞、長短、左右、生死等等無不是矛盾的結合體。可以這樣說,沒有矛盾就沒有整個宇宙,而任何一件物體實際上都是一個宇宙,佛教說的“一葉一菩提,一花一世界”就是這個道理。那麼問題來了,生死怎麼會是一體呢?古往今來,寒來暑往、草木發芽、新舊交替,無不體現了生中有死、死中有生、生死輪迴的自然規律。有科學家這樣總結生死:當你在這個世界上死亡,你同時就會在另一個世界醒來。這個“世界”當然是指平行世界了。暫且不論平行世界到底存不存在,單就輪人體的生長規律,每個人都是白天清醒,晚上睡覺,這就是生死一體的矛盾,人睡著了,其實和死亡沒有多大區別,唯一的區別是活著還能夠醒來,而死亡就會永遠地睡著了。其實,在人出生的那一刻,過去的“你”已經死亡了,因為你面臨的是一個嶄新的世界,你要從頭開始,慢慢走向死亡。而你死亡的那一刻,同樣也是新生,因為你的物質會滋養分化成其它生命,一個新的生命體瞬間誕生了。
-
4 # 老郭正能量
有的活著、實際已經死了(指對一些罪大惡極人)、有的人雖死了、但她永遠活在人們心中(指英雄、領袖、象毛澤東、周恩來、黃繼光等,)、所以生死之間、人人都是時間過客、活著之時、做到問心無愧、別畄太多遺憾就算沒白活,雖死也猶榮!
-
5 # 千面緣
生與死的現象和意義可能絕大多數的人類來說不甚了了,更別說其他的生物了。
生與死是互證因果,相繼迴圈的狀態。沒有生就沒有死;沒有死就沒有生,有生就有死;有死就有生,是先有生;還是先有死不知其所以然也,因此他們同樣是因、同樣是果。他們都來源於一種是有非有,是無非無的存在,即緣於偶然,也緣於必然的因素生髮,是模稜兩可的存在發展成既有的現實存在。
其實生與死只是一種存在的兩種表現形式而已,生與死沒有本質的不同,人的生命有豐富多彩的表現形式有很多的故事,但是都沒有確切的所在。有誰能夠證明死亡就是死寂、廖無聲息,沒準死亡也有另一片天空霞光無限好呢!同樣死亡也沒有確切的所在。
生與死是一體的兩面,是其因緣與非因緣的緣由產生波動,生與死是波動的顯現方式。宇宙萬物不管怎麼演變萬變不離其宗,宗既真理、既佛性只有他們是不隨波動而波動的,是永恆不變、永恆存在的。
死亡是生的延續,生是死亡的開始!
-
6 # 誰傻了
如何看待活著就是一種死亡?這個題目很大,很難三言兩語說得清楚。有學問的文人墨客完全可以寫一部揚揚萬言、慷慨激昂的書。涉及面也極其的廣泛,是人生的意義;人生的真諦;人生的感悟等多方面的研究與探討,是一個很難回答的問題。
的確,無法選擇,也不能逃避,人一但出生就要面對死亡,只是個人的壽命有長短,遲與早的區別不同而已。
如何看待活著就是一種死亡這個問題,消極主義者們認為,活著還不如死了的好。反正是一死,遲死還不如早死,早死早超生。還可以少受些人世間酸甜苦辣的磨難和人生的挫折。同時,也可以避免那些尷尬兩難的境地。比如、痛苦的失戀、購房買車、柴米油鹽醬醋茶等等,以及家庭的各種負擔無一不是讓人省心的問題。
有用也不如無用的好。有用的人出將入相,官居極品、威風八面、也不過是一時之勢。豈不知功名利祿如過眼雲煙,霧中之花,轉瞬即失。並且是生不帶來,死不帶去。君不見:“古今將相今何在?不見當年秦始皇”。更何況自古有兔死狗烹,鳥盡弓臧之先例,弄不好落得個身首異處或鬱悶而終。無用的人悠哉遊哉,天不管,地不探,聽之任之,自得其樂。反正天塌下來有高個子頂著,要死大家一起死,其結果是輕輕鬆鬆、快快樂樂地過一生。
聰明也不如愚蠢的好。聰明的人就要攪盡腦汁,用盡各種手段,想方設法去謀取錢財或其它名利。其結果是聰明反被聰明誤,搬起石頭砸了自己的腳,落得個身敗名裂,憂鬱而終。愚蠢的人不知天高地厚,但知一日三餐,今朝有酒今朝醉,過一天是一天,無憂無慮。說不定還活得快樂一些。
有的人認為,活著就是為了享受。人的生命來之不易,也真的很寶貴,或許也就是幾十年的時間,有時甚至會被各種特殊的事故與病魔守去生命。因此,一定要用有限的生命成就無限的事業,或為家庭與子孫後代、也為自己積累天價的財富,或花天酒地,名車美女,享之不盡,用之不竭。或光宗耀祖,富甲一方。總之,是竭盡各種所能,挖空心思,無所不為,各種怪異想法和行為都有。
毛主席曾經說過:人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛……但死的意義有不同……我們不說為人民的利益而死,也不用那些革命事業的大道理來要求每一個人,只設身處地從每個人的本身社會現狀出發來思考。也就是說,如何活在當下,有一分力發一分光為家庭或社會作點貢獻的問題。
或許活著並不等於死亡,是一個相對應的問題,生與死也可以相互並存。同時,也不應該過於消極,更不應該盲目的去追求各種難於企及的目標。
-
7 # 王斌13555091549
地球本身不會被毀滅,霍金之意應該是地球物種包括人類在內是有可能從三維世界裡抹去,也就是人們認知的地球上抹去。
科技越發達,對自然界的破壞越大,比如一、現在的科技水平上升到多國擁有了足以毀滅人類的核武器,一但暴發核戰爭地球本身還是地球,而包括人類在內的動物可能就會滅絕!其二,就是環境汙,其三,氣候變暖冰川溶化,火山地震。其四,小行星撞其地球等等,都是霍金預言的因素所在!
回覆列表
推薦你一本書,瘋子在左,天才在右。裡面講到過。 你認為的人死去,只是從人們發現的,能探索到的世界裡這麼認為他死了,而從那些未知的角度觀察,他還有可能只是剛剛活著,但未知的角度人類目前還未探索到,所以有待考察的