-
1 # 藍藍的海洋藍藍的天
-
2 # 簡單or生活
我看了一集就放棄了，實在看不到我想看的，還不如把潛伏翻出來看都比這個強。我覺得主要還是劇本沒選好，不關乎演技。
-
3 # 柒柒8大叔
說實話，我很少看劇，但這個看了十幾集，網上罵的，我只能說你要麼活在真空童話裡，要麼你經歷事情太少根本看不明白。
-
4 # 天堂鳥8040
這十年，他拍的戲表演真的一落千丈，沒一部有出彩的表演，可能上綜藝多了，錢好賺，拍戲總是以拍綜藝的心情去表演，
-
5 # 育兒達人小妞
前段時間又看了一遍征服 落地請開手機，感覺孫紅雷還是適合演那種深沉點的，嚴肅點的，這種嬉皮笑臉的跟他臉不搭
-
6 # 影視扒皮君
我覺得不能以偏概全吧！或許有的人覺得劇情爛，但是不能代表演員不行啊。至少我覺得孫紅雷和辛芷蕾就很不錯。有的人完全就是聽風就是雨，個人覺得沒看過就沒有發言權。
1、有的人覺得孫紅雷扮演的黃成棟就是一個裝瘋賣傻。完全沒有看法，但是我卻不這樣認為我覺得再劇中雖然說有時候看著嘻嘻哈哈的，但是卻無數無刻的體現了一個做父親形象。看著粗心大意實則粗中有細，護犢子這一點是每個父親都會有的。凡是和兒子有關係的事都很細心。這就是一個父親的形象，我覺得不錯。
2、可能最讓人無法忍受的是廣告植入吧。也不知道這些廣告公司剛給了多少錢，能讓廣告植入到這個地步，我也很無語。可以說是時時刻刻都有廣告的植入。可以說是前無古人，後無來者。
3、強調一點劇爛也不能證明演員不行，如果演技不行導致的劇爛，那才是演員的問題。所以有時候不是什麼鍋都往演員身上推。好比古天樂，網友們說的那樣只有黑夜才能黑的男人！爛劇不能證明什麼。
個人覺得沒有那麼的不堪，可以一看。做人要有辨別是非的能力，看了在說好壞。不能別人說不好就跟著說不好
-
7 # Laughingsir
演員沒錯，啊錯在導演和編劇。就像菜刀，可以拿來切菜，也可以用來殺人，你不能說人家賣菜刀的人錯了或者犯法，也不能說菜刀有錯是吧。各位講點道理好不好，不相信的話可以期待一下，孫紅雷和張魯一的合演的新劇就知道了。還有說人這部電視劇的導演或者編劇不瞭解留學，說這些話的人，難道你瞭解。你是金吉列、新通、新東方的留學顧問嗎？還是你是環球教育、新航道這些做出國語培規劃雅思、託福、GRE、GMAT、SAT、ACT的課程顧問？還有藝術來源生活，高於生活，需要進行加工忽略一些東西，不要太較真。你真想了解留學方面的事，不要透過這部電視劇瞭解，去找留學顧問了解。
-
8 # 靜冉577
他不是不是好劇本，不接嘛？以前演了幾部真不錯，但是這個太差了，不好看啊，呆了幾年，做了幾年娛樂，開始走下坡了，失望
-
9 # 邪惡豬小弟
1.你去國外第一天會因為幾句沒頭沒腦的對話，不顧老爸離車出走嗎？
2.你爹連英文都不會，為什麼會搞電腦板？因為美國的電腦是漢字系統嗎？
3.一個正規的留學機構僱傭的司機會半道拋棄你嗎？你知道這在美國會引發什麼問題嗎？實話告訴你，會告到你傾家蕩產。
4.一個18，19歲的男孩子半夜去別人家，到了別人家門口不打電話不去按門鈴，直接去扣窗戶，這是個三歲智商的小孩還是中國教育把他教成這傻樣？
就這樣還有人說它好看，真是活見鬼了。
-
10 # 大娛小影
這個問題問的不太對。
演技差才是對演員最大的敗筆有時候，參演一部劇是有很多因素的，但既然演了，演技差，把角色演砸了那才叫敗筆。從目前的表現來看，孫紅雷沒有犯這樣的錯，還是把角色完成的很好。
老實說吧，這部劇演技最突出，能看得下去的三個人是，黃成棟，武翰祥，林颯。
其他的演員也完成得不錯，只不過被人設，三觀，劇情套牢住了，都逃不開一個字 : 作，而且是任性，毫無底線地作，所以不討人喜。
劇本大浮誇，邏輯不通，根本沒法經過推敲。尷尬一莫名其妙，第一集中飛出去一個人？那車速都能飛出去？嚇唬誰呢？然後就沒有然後了！是死是活沒交代！尷尬二過海關時，工作人員先說要遣返，結果爸爸用散裝英語加肢體語言交流了下居然就改成入境時間六個月了？！那前面被遣返那人好虧啊……那個兒子明明會英語啊，怎麼爸爸在和工作人員說話時一句話都不說，就任憑自己爸爸在那瞎說啊？
尷尬三去國外留學，結果滿世界都是華人，因為遲到，又被司機丟在廖無人煙的加油站，在這種條件下都能偶遇林颯。
尷尬四劇中所有的難題，沒有什麼不能是一通電話解決的，為了給某教育平臺打廣告，前幾集的劇情就像過家家一樣，轉來轉去，最後林颯一個電話打給那個平臺，事情就迎刃而解了，簡直就是在侮辱觀眾的智商。尷尬五槍擊事件，那麼危險，結果孫紅雷飾演的黃成棟頂著被槍殺的危險，衝上去把暴徒給摁倒狂揍，這狂徒在樓裡晃了那麼久，警察都幹啥去了?就會站在樓下喊“你被包圍了”?
總結回望這幾年來比較熱門的以教育為主題的都市生活劇，大抵都是這樣一個編劇思路：幾組家庭、一組突出，塑造群像、反映百態。但《帶著爸爸去留學》的設定算是最浮誇，最不接地氣的，這也是為什麼這部劇評分低的原因。
所以，即使整體效果差，但演員的演技是到位的，這部劇並不能成為孫紅雷職業生涯的敗筆。
最後幾個關於留學的正確姿勢1、語言學校是在國內申請好的，不需要像黃小棟一樣，過去面試，趕不上就收拾包袱回國。
2、父母送孩子上學辦的旅遊簽證，不能陪子女讀書，只能多次往返，像王成棟這樣的，一呆呆這麼久的，會被遣返的。
3、海關有拒絕你入境的權利，但是比劃兩下就能改變主意的還真是沒聽過幾個。
4、一般寄宿家庭會安排接機，不用入境後自己找，還迷路。
5、在國外聯絡第三方往往以郵件形式，老外週末不上班，上班後人家一個接一個的回覆郵件。
該劇很多觀眾眼裡打著留學旗號，實則一部家庭狗血倫理絕，和其初衷背道而馳。尤其小棟，丹丹，凱文，露莎幾個孩子的人設，是在讓人大跌眼球。即使孫紅雷坐鎮，也難掩其天雷滾滾的差評，那麼你又是如何看待的呢？
回覆列表
他演戲除了扮演黑社會有成就，不過扮演黑社會里面的鏡頭有的地方也不夠狠 ，其餘扮演的全部不看，沒啥看頭做做裝大充愣 。對他印象還是不錯的，不過自從他回哈爾濱參加一個夜場的老闆店慶就不喜歡看他來，那種低俗的地方和人不是他該去和接觸的，另外建議他帽子最好別戴了，那帽子真的太有損他的大丈夫形象了 尤其個性褲子更叫人哭笑不得。