回覆列表
-
1 # 使用者6557351293809
-
2 # 雜雜說
電視比較好,電視和投影機相比:1,電視比較便宜大眾更容易接受 ; 2,清晰度上目前大部分家用投影儀的亮度以及清晰度選不如電視;3.安裝方面,電視容易安裝,投影儀需要專業幕布
電視比較好,電視和投影機相比:1,電視比較便宜大眾更容易接受 ; 2,清晰度上目前大部分家用投影儀的亮度以及清晰度選不如電視;3.安裝方面,電視容易安裝,投影儀需要專業幕布
我們先從以下幾點來對比一下電視機和投影儀的區別。
首先是尺寸。目前主流電視的尺寸在52英寸至70英寸之間,對於客廳的空間來說,已經足夠了,但是投影儀在畫面尺寸方面有絕對的優勢,大小調整靈活,最大基本能投射出200英寸的畫面,彷彿置身於一間小小的私人影院之中。
然後是空間。雖然現在的液晶電視越來越輕薄,但無論是放置在電視櫃上還是掛牆安置,電視機都會佔用一定的空間,而投影儀將儀器和幕布分開,儀器安裝在後部的接近天花板處,而幕布安裝在視野所見的牆面,在不適用的時候,可以將幕布收起,幾乎不會佔用客廳的空間,使用起來十分靈活
再來就是顯示效果。雖然目前家用投影儀在畫質和清晰度方面已經有了很大的提升,但是在同等價位下,顯示效果還是無法與液晶電視相比。無論是最高解析度還是畫面的細膩程度,特別是現在OLED液晶電視逐漸普及的當下,高階的電視機擁有更加豐富細膩的色彩、更加寬廣的色域、更出色的對比度和更真實的清晰度。
接下來便是使用條件。作為客廳裡傳統的大家電,電視機基本沒有太多的使用限制,而投影儀則需要在安裝之前提前預留好走線,以及提前安裝好幕布的凹槽。更重要的是,投影儀對於光線的要求十分苛刻,如果想要獲得最佳的觀看體驗,在白天甚至需要把窗簾拉上,讓客廳暗下來,要不然顯示效果將大打折扣
最後就是使用成本和壽命。現在電視機的質量在逐步提升,而隨著電視機更新換代的加速,基本上5年左右大家就會想要換一個更好的電視,而5至10年內電視很難出現較大的故障。投影儀則不太樂觀,首先投影儀的燈泡有使用壽命,基本在幾百小時,所以3至5年就會需要更換燈泡,而燈泡的價格也不低,再者投影儀因為本身工作時會產生大量的熱量,所以故障率也不容小覷。
所以綜上所述,對於普通家庭來說,我們還是建議購買目前技術已經非常成熟的液晶電視,在價格、使用成本和顯示效果方面,會有比較好的表現。而投影儀則適合對於大尺寸畫面有需求,並且預算充足的人,特別是作為家裡的第二甚至第三臺“電視”,為投影儀專門準備一間影音室,再搭配不錯的家庭影院系統,能夠打造一間近乎專業電影院效果的“私人影院”。