相對論是愛因斯坦的多種成就之一，

相對論，在狹義相對論階段很成功，

在進一步追求終極解釋時，也就是廣義相對論階段，知音越來越少，

後來二戰爆發，愛因斯坦對人性的危險有了更深刻的認知，人也年歲大了，理論漸趨不清晰。

其實相對論並不是宇宙本質，只是提供了在宇宙折射中觀察宇宙的修正理論，類似於像差修正公式。

狹義相對論是一種時空透鏡理論，

而廣義相對論進一步把時空透鏡發展成扭曲時空。

要想發現相對論的漏洞首先要搞明白相對論在說什麼。

相對論是講觀察觀測對於空間的無奈，並試圖透過公式計算，修正觀察無奈。逆向推測真相。

不知道題主說的相對論是指狹義還是廣義相對論，我分開說吧，因為它們都不完美，還都有沒解決的疑難問題。

狹義相對論的嚴重困難。

應該說，狹義相對論一出，確實驚世駭俗。在愛因斯坦享受著狹義相對論的同時，卻也面臨著狹義相對論中的兩個巨大的困難：

一、慣性系無法定義；

二、萬有引力不能寫成洛倫茲協變形式。

狹義相對論的核心其實並不是什麼相對，而是約定了光速不變，即真空光速各向同性並且是一個常數。這意味著，愛因斯坦的時空是一個對稱性的時空，時間、空間都是各向均勻、各向同性的。

廣義相對論的困難。

受限於思考模式和實驗手段，廣義相對論存在兩個問題，為廣大反相人士所詬病。

一、等效原理未經證實；

這個原理的內容粗略滴說就是引力與慣性力等效，引力質量=慣性質量。其實，任何一個高中畢業的人都知道，引力跟慣性力完全是兩碼事，萬有引力的方向是指向引力源的質心並且跟距離平方成反比；而慣性力只跟加速度的大小和方向有關，跟加速度大小成正比。愛因斯坦說這兩種力等效，無論計算結果再怎麼正確，也是說不過去的。因為他沒弄明白慣性的本質，大家當然是不滿意的啦。

二、光速不變原理未經證實。

有人看到這個可能會指著我罵，你這個民科XXX，邁克爾孫-莫雷實驗已經證明了光速不變。其實，我只能說罵我的人不懂這個實驗，這個實驗證明了的是，折返的雙程光速不變，不是一個單程光速測量。沒有人能做出單程光速不變的實驗，為啥？因為沒有能同步的鐘唄。第二，受限於實驗手段，這個實驗並沒有經受過宇宙大尺度的考研，到本星系之外去做這個實驗。

在目前科學技術水平下相對論無疑是正確的。

可能有人又會說啦，相對論有這麼多問題你還說它是對的？還要臉不，好話壞話都讓你給說了。是的，我只是在實事求是，任何理論都只是一個階段正確的理論，不能因為它不能解決所有問題就說它不對。現在越來越多的觀測證據證明，相對論給出的理論預言跟實際觀測結果高度吻合。這包括引力彎曲、水星進動、宇宙學紅移、引力波等等現象。還有一個原因就是，現在為了讓測量具有實在的物理意義，必須約定真空中光速各向同性、並且是個常數。所以，今天的真空光速不變，已經不是一個需要再去測量的量了，而是成為了一條公理，是一個約定，光成為了測量時空的一把尺子。如果你懷疑自己的尺子是不斷變化的，那還測量個屁。

如果誰有一天能解決相對論中的困難，必將成為拿到第三個蘋果的物理學泰斗。哈哈，好期待啊，因為有跡象表明，已經要有了，這裡給各位小夥伴留個懸念。