回覆列表
-
1 # 體育狂飆
-
2 # 霍大勝
毫無疑問,首選蘇群!
蘇群在眾多解說當中應該是最專業的一位,而且風格儒雅平和,能夠最大程度地保持中立客觀,不帶有個人主觀情感色彩去解說比賽。
而楊毅就要差一點了,並不否定楊毅的籃球知識和解說水平,但楊毅的一些做法卻顯示了他不成熟的一面。
在一次解說騎士隊的比賽中,他提到“一星四射”這個詞。原本這個詞沒有一點問題,但說了之後楊毅又特地解釋了一下,說是星星的“星,”誰知道這樣一解釋反而引起了爭議。其後在微博和球迷互懟,一口一個“你詹”也徹底暴露了他的真實立場。
作為一名公共人物,和球迷互懟很解氣,但解氣的背後負面作用卻不小。畢竟,你是要依靠球迷吃飯的人。事後,楊毅似乎也知道不妥,在任何場合只要有機會都會誇讚詹姆斯,似乎要證明自己解說仍舊是客觀理性中立的。
但是在解說中,楊毅還是會抑制不住自己的真實想法,時常隱晦地“黑”騎士或者詹姆斯一把。就比如總決賽第一場JR對克萊的犯規,楊毅不停地重複“這是一個剷球的動作!”這似乎是有意帶節奏,有事不嫌大引起球迷罵戰。在之後的一次詹姆斯突破被犯規沒有得到哨子後找裁判理論後,楊毅又重複了幾句“詹姆斯這是要幹什麼?”明眼人都能夠聽出來他的真實想法是什麼。
只能說,楊毅有一個心魔,倘若能夠除去這個心魔,那麼他還是一個著名的籃球解說。倘若除不去,以後在解說中繼續影響自己的客觀分析能力,那麼不喜歡他的球迷會越來越多。
相關內容
- 同位國內著名解說員,為何楊毅總是被打臉,而蘇群總能預言成功呢?
- NBA新賽季開賽有一段時間了,為什麼楊毅新賽季從沒在騰訊體育解說過比賽?
- 蘇群、楊毅都認為庫裡對詹姆斯的阻擋是犯規,就在眼前的裁判卻不吹,你怎麼看?
- 如何評價蘇群在解說中稱詹姆斯的表現已經超越認知極限的言論?
- 楊毅等人可以很好的解說一場比賽,為何不去當主教練?
- 楊毅和馬健,誰的解說相對客觀一些?
- 蘇群去了勇士隊主場,但是沒有解說NBA總決賽。蘇群去美國是要幹什麼?
- 楊毅蘇群直言庫裡犯規無疑,可就在跟前的裁判沒有任何吹罰,你怎麼看?
- 總決賽第三場,有人說柯凡和楊毅的解說偏向性太強,你們反感他們這種舔勇的行為嗎?
- 詹姆斯超神發揮,蘇群和美娜都哭了,楊毅更是直言:詹姆斯真的值1億。你怎麼看?
其實我更喜歡楊毅老師說書,從客觀公平性而言顯然蘇群老師更加合理。
楊毅曾經被騎士球迷爆出是個詹黑,時間回到前年NBA總決賽錄音們事件,2015-2016NBA總決賽的轉播過程中,柯凡在當時忘記關掉話筒的情況下,柯凡說:"哎呀,必定藥丸啊。騎士你可一定要完吶,哎今兒個要是猩猩輸了,我下個賽季蜜一個賽季猩猩。(好像是對楊毅老師說的) 結果被騎士球迷舉報上交給了NBAQuattroporte亞當·肖華,厲害的是肖華居然回覆了並且會好好處理,結果後面的是大家都知道了,柯凡基本被騰訊雪藏,有些比候會看到他露面不過肯定不會解說騎士比賽的。
柯凡本來也在直播中說道討厭詹姆斯的原因有以下三點 1.2013年詹姆斯從拉塞爾手裡搶過FMVP獎盃! 2.和詹姆斯接觸後發現其太壓抑,他太裝! 3.世界上最差的即是中國詹姆斯球迷,自己在直播時最難纏的即是詹粉! 他們兩人解說了前年7場總決賽,主要讓騎士球迷討厭的是,勇士打進一球,比較激動,楊毅:我的天哪!厲害及了!柯凡:哎,庫裡三分球!哇!哇!這都能進!這是我史上看過最精彩的比賽!兩人顯得比較歇斯底里而已,騎士一進球相比勇士就沒有那麼興奮。
我覺得吧解說也是球迷,肯定也有喜歡的球星和球隊,你可以誇讚你喜歡的球員,比如:馬健是詹密、張衛平是科密、他們無論在線上還是線下對詹姆斯和科比都是讚不絕口,但是作為一個公眾人物不能偏袒某個球隊或者去黑一個球星。 你們喜歡誰去解說總決賽呢?