有兩個原因。

一，環地中海地區一直是西亞，歐洲古代的熱點地區。古希臘，古羅馬，古巴比倫，古亞歷山大大帝，法比克王朝，都興盛於這一地區，都喜好環地中海建立統治。

二，埃及臨地中海，是四大文明古國之一，又是非洲比較先進的國家，有利可圖。

所以，歷史上很多國家都偏愛征服埃及。

1、地理位置優越，處於亞歐交通樞紐

環地中海地區一直是西亞，歐洲古代的熱點地區。古希臘，古羅馬，古巴比倫，古亞歷山大大帝，法比克王朝，都興盛於這一地區，都喜好環地中海建立統治。

2、埃及歷史一直科技軍事落後

埃及雖是四大文明古國之一，又是非洲比較先進的國家，有利可圖。

所以，歷史上很多國家都偏愛征服埃及。

為什麼歷史上很多國家都“偏愛”征服埃及？那是因為：

從中東、北非開始，埃及在地理、文化和政治上一直是阿拉伯世界的中心。它是法老和金字塔的所在地。它控制著尼羅河和蘇伊士運河的河口，這是世界上最重要的貿易路線之一。

亞洲，非洲，地中海，紅海，中東和尼羅河流域都是埃及在其中或在其外圍的地理實體。這一地理位置使埃及處於兩大洲和幾個地緣政治地區之間的十字路口。

就水域而言，它被地中海和紅海所環繞，蘇伊士運河成為地中海和紅海的交匯處。它連線了兩個海洋，也連線了印度洋和大西洋。

埃及由於經濟和地緣政治利益的融合而與海灣國家緊密相連，同時，埃及是通往馬格里布的門戶。而這其中最關鍵的就是：

控制了埃及的西奈半島，就控制了非洲與東半球其餘地區之間的唯一陸橋；

控制了蘇伊士運河，就控制了印度洋和地中海之間的海上通道；半島規模可與以色列並置，確立了它在中東地緣政治中的主要作用；尼羅河流域的水政治；

埃及以及西奈半島的戰略價值

1、控制了西奈半島，就控制了非洲與東半球其餘地區之間的唯一陸橋。

西奈半島北臨地中海，南接紅海，是非洲與亞洲包括東半球其餘地區之間唯一的陸橋。西奈半島的戰略深度涉及到埃及東部邊界安全問題，它佔埃及領土的6％，與以色列之間的邊界超過200公里。西奈半島的戰略重要性在於對蘇伊士運河的監督。蘇伊士運河則被認為是國際貿易中最重要的水路之一。

西奈半島是一個具有戰略意義的三角形，其邊界為加沙，以色列和東部的亞喀巴灣，北部為地中海，西部為蘇伊士運河。約有8％的全球貿易透過運河過境，其中包括3％的全球石油供應。亞喀巴灣為以色列提供了通往紅海的唯一出口。

因此，西奈半島數千年來始終具有其重要的戰略價值。

2、控制蘇伊士運河，就控制了印度洋和地中海之間的海上通道。

1859年至1869年期間，蘇伊士運河環球公司建造了蘇伊士運河。它位於埃及西奈半島西側，在埃及，它貫通蘇伊士地峽，溝通地中海與紅海，提供從歐洲至印度洋和西太平洋附近的最近航線。它是世界最繁忙的航線之一，也是亞洲與非洲的交界線，是亞洲與非洲、歐洲人民之間來往的主要通道。

這條運河連結了歐洲與亞洲之間的南北雙向水運，船隻不必繞過非洲南端的好望角，因此，大大節省了航程。以從英國倫敦港或法國馬賽港，到印度孟買港的航行線路為例，穿過蘇伊士運河比繞道好望角縮短至少43%的航程，大約近7000公里。

由於戰略位置極其重要，根據國際間的相關協定：“在戰時，運河也保持如同和平時期一樣，任何國家的商用及軍用船隻均可航行使用，而無需懸掛識別標誌旗。”

3、西奈半島其規模可與以色列並置，確立了它在中東地緣政治中所起到的主要作用。

埃及和以色列都有著高度的戰略利益。兩國都依靠石化能源，根據地中海的新發現，兩國之間開展合作，力爭實現能源獨立，並在不久的將來成為出口大國。在以色列和埃及之間共同的歷史中，能源供應問題始終很重要。

從地緣戰略的角度看，自戴維營協定以來，西奈半島就被視為埃及和以色列之間的“緩衝區”。

4、尼羅河流域的水源政治

尼羅河是政治互動的產物。它是世界上最長的河流之一，全長6700公里，流經非洲東北部的10個國家——盧安達、蒲隆地、剛果民主共和國、坦尚尼亞、肯亞、烏干達、衣索比亞、南蘇丹、蘇丹和埃及。

尼羅河流域的現代水文政治歷史非常複雜，對區域和全球的發展都產生了廣泛的影響。在殖民時期，英國透過在非洲的軍事存在有效地控制了尼羅河。尼羅河流域的國家之間，曾經因為尼羅河水資源的利用問題而產生了各種不平等的條約：

1891年4月15日，《盎格魯-義大利議定書》第三條；

1902年5月15日，”英國與衣索比亞條約“第三條；1906年5月9日，英國與剛果之間的協議第三條；1906年12月13日，《三方條約》（大不列顛，法國，義大利）第4（a）條規定；1929年5月7日，埃及與英埃蘇丹之間的協議；

自蘇丹獨立以來，蘇丹就尼羅河水資源的使用問題與埃及重新談判。1959年，蘇丹和埃及達成協議，將尼羅河年平均流量分配給蘇丹和埃及，分別為185億立方米和555億立方米，但忽略了其餘八個尼羅河流域國家的用水權。衣索比亞佔尼羅河總流量的80%，但根據1959年的協議，衣索比亞沒有被分配任何資源。然而，埃及和蘇丹之間的協議對衣索比亞沒有約束力，因為衣索比亞從來都不是該協議的締約國。

有的專家們認為，在埃及，與水有關的外交政策問題更為重要，曾經圍繞水資源利用問題而產生的衝突一直成為各國關注的焦點。

綜合以上簡述，我認為這幾個主要因素，是歷史上很多國家都“偏愛”征服埃及的根源。