前段時間回老家，跟媽媽聊天，媽媽說：“你還記得，之前隔壁的楊阿姨麼？上個月查出了癌症，已經晚期了。”楊阿姨是我們原來的老鄰居，印象裡她總和和氣氣的，溫婉可親，身體也一直很健康，誰也沒想到癌症這個病，會落到她身上。照醫生的說法，如果保守治療，應該可以活半年到一年，然而楊阿姨卻直接選擇了聽天由命，放棄治療。旁人勸她不要放棄希望，楊阿姨給出的理由就一句話：“沒必要浪費錢，反正也治不好。”挺扎心的一句話。是啊，治不好了幹嘛還要治呢？可這樣的理由背後，不過是不想給家人增添經濟負擔的心酸罷了。楊阿姨的大兒子剛訂婚不久，交了一套房子的首付，本就負了些外債，女方還要求大擺訂婚宴。小兒子還在讀大學，工薪家庭，支撐日常開銷尚可，可一旦有什麼緊急或者為難情況，無異於塌了半邊天。

我媽嘆了口氣，突然說：“要是媽也得了病，可別給媽媽治了，你留著錢自己花。媽這麼大歲數了，也沒啥後悔的。”我鼻子一酸，故作淡定的問：“那我要是有病呢，咱也不治了。”她卻趕緊擺擺手：“那可不行，你還小呢，少瞎說，健健康康的哪能得病，呸呸呸。”突然覺得挺心塞的，再想想楊姨，一個人的有多大的勇氣，才能雲淡風輕地說出放棄治療，放棄再多活些時日的可能呢？如果可以的話，誰不想陪愛的人久一點呢？可現實面前，沒錢就意味著沒選擇。缺一次錢，你才會真正見識到，所謂人生，有多無奈；缺一次錢，你才會真正明白，“有錢真好”和“如果有錢就好了”之間的天差地別。張愛玲有句話特別好：我喜歡錢，因為我沒吃過錢的苦，不知道錢的壞處，只知道錢的好處。人們有時候說錢是萬惡之源，說人一有錢就變壞，可講真的，我見過的因為有錢變壞的人還是少數，而因為沒錢苦不堪言的，卻不計其數。

我大學的時候，班級裡有個男生，特別優秀，門門成績拔尖，長得也很俊朗，我們都戲稱他為男神，然而某次聚會微醺，他卻掏心窩子說了這樣一番話：“我哪裡是什麼男神呢？你們不知道我有多自卑。家裡沒錢供我上學，我申請了助學貸款，沒有生活費，我只能靠做各種兼職賺錢。面對喜歡的女孩兒不敢開口，覺得自己沒有資格；生病了不敢去醫院查，只能去小診所開點便宜的藥撐著；一直不敢跟你們出去玩，不是不願意，是真的沒錢。為了省錢，我連家都不敢回，來回硬座車票都夠我一個月的飯錢，我也不敢回去面對身體不好的父親，每次看見他，我都覺得，我為什麼要讀這個大學呢？我出去打工不好麼……”說到一半他已經哽咽，最後嚎啕大哭。都說男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處，那種絕望的感覺，我至今都記得清清楚楚。你看，缺一次錢，你就會真正見識到這世界的公平和殘忍；缺一次錢，你才會真正明白，有錢意味著有很多種選擇，而沒錢，只有一條路可走，那就是拼命賺錢。

來人間一趟，除了太陽，還要見各種黑暗不平，雨雪風霜。這世間有很多我們想不到的苦，尤其是沒錢的苦，真的會讓人覺得活下去就已是難得。那種小心翼翼、如履薄冰的感覺，讓人心力交瘁，卻半步都不敢停下來歇一歇。

還記得之前看過一則特別戳心的新聞，說杭州一名患癌男子不願吸氧，只為多給女兒省兩塊錢。

這位中年男子，是一位夜班車司機，2015年起身體開始不舒服，一直拖著沒檢查，直到承受不住住院，已是肝癌晚期。治療期間即便呼吸困難，他也不肯用氧氣瓶，說自己沒事，幾個月後他病入膏肓，才向女兒吐露實情：“我希望給你多省兩塊錢用用。”女兒大哭著說：“可是一小時氧氣費才四塊錢啊。”每每想起這個新聞都忍不住眼眶酸澀，在那位父親眼中，省4塊錢，就能讓女兒少4塊錢的負擔。他已經沒法再為最愛的女兒做什麼了，只能儘量去省，以期女兒少一點負擔。那種絕望、心塞和難過，窮過的人，都懂。沒錢的時候，在商場逛街要偷偷翻一下價籤，讓你決定不買這件衣服的，往往不是因為不喜歡，而是因為價格不在承受範圍之內；沒錢的時候，打車之前都要盤算好久，最後乾脆還是帶著一身疲累坐公交車返程；沒錢的時候，生病了真的不敢去大醫院，害怕檢查、害怕高昂的醫藥費讓自己捉襟見肘……缺一次錢，你才會真正明白，沒錢在很多時候就意味著沒有底氣，沒有抉擇的權利，而我們，都不是可以依偎在父母面前撒嬌耍賴的小孩子了。成年人的世界必須要有利害計較，你得讓自己更好的活著，你得讓自己有能力給愛的人一個溫暖的家，不是嗎？

我經常都在做夢，和我一樣的人也許不在少數：想要開一家咖啡店、書店、花店，然後安逸的生活；想要環遊全世界，說走就走的旅行，讓自己一直在路上；想要有一棟小別墅，在花園裡造一個小噴泉，每天養養花遛遛狗；想要給愛的人一個完美的家，想給她想要的一切，不用為生活奔波；想要專心的做學問，不用理會職場上的爾虞我詐，做最真實的自我；這些“我想要”“我的理想”往往前面都會接一句：等我有錢的了。你看，感情也好，生活也罷，有情飲水飽註定是不現實的，更何況，當一個人連溫飽都無法解決的時候，詩和遠方，真的不如當下的煎餅饅頭。我知道錢不是萬能的，人也不能“金錢至上”，但有時候不得不承認，你辦不到的事情，錢卻真的能夠辦到。作家亦舒說：“記得積蓄，那樣有朝一日失去任何人的歡心，都可以不愁衣食地傷春悲秋，緬懷過去。”其實說了這麼多，就是想激勵每一個看到這篇文章的人都努力賺錢、認真積蓄。不是貪財，而是錢能夠給你選擇權，讓你在實現夢想的道路上不用畏手畏腳，也讓你無需擔心一步走錯錯一生，更能讓你在需要用錢獨孤難關的時候，不會再束手無策。好好賺錢，好好存錢，如此方能對得起自己，也對得起所愛之人，這才是一個成年人，體面而有尊嚴的樣子。所以，往後餘生，一定努力多賺點錢吧，然後願你，以自己喜歡的方式過一生。

對也不對，分兩個方面，大凡有知識或懂得多的人，多數性格都偏於固執或脫俗，但掙錢又是一個俗人愛做的事，常言說自古君子不愛才財，當然也有例外者，比如馬雲等，脫俗又偏執的商業奇才者，應除外，個人觀點。

你說的對，前題你是一個打工者，一個人不允許別人比自己強，特別是同行，懂的多不會用更痛苦，因為你更容易被邊緣化，用你時你是你，不用時你連人都不是，所以你要不就變的沒你不行，要不你就轉化為領導的東西，讓領導提攜你。

懂得多和有沒有錢，沒有必然的正比或反比關係。一個人錢多不多由很多方面去影響和決定的，包括自身努力程度、知識掌握多少、機會、運氣、家庭背景等等。

感謝你的邀請，首先要肯定的告訴你這句話是不對的，因為他說的太絕對了，任何覺得想法很容易被一些例子所打倒。就像這個問題一樣，很多電影演員，尤其是那些獲過獎的，他們在電影方面的造詣和對錶演的理解比我們多吧？這是不是懂得很多？那他們沒錢嗎？不一定吧，很多演員都在做慈善，因此不能絕對的說懂的越多越沒錢，如果有人用這種思維理解這個世界，那麼這個人一定很狹隘，至少從這句話看來他很在乎錢，要知道有些東西至今為止是錢買不來的，比如好的點子，獨特的創意，你看愛因斯坦的理論，大部分是靠在腦子裡想出來的，你花錢能買來他怎麼想的方法麼？梵高的畫作，獨特的思維表達在畫布上，現在多少有錢人爭先恐後的想去收藏，他們要是能自己畫為啥還要買呢？因為錢買不來獨特的思想，是吧。所以，無論有人怎麼說，都要有自己的想法，獨特的見解，畢竟，敏捷的思維，比刀鋒利

古時候人們食不果腹.只要有食物就能滿足它的一切.當食物滿足了需求之後就會轉向另外的訴求.典故有飽暖思淫慾之說。

懂得越多，世面越廣，需求越大，投資越大。也算半成立吧。

人還是懂得多了好，要不人從小就不用學習了。如果你遇到一個或幾個心胸狹窄的上級或同事，而且這些人品質又壞，那你懂得比他們多不是好事。如果你遇到好的上級與和諧的同事，那你知道得越多越好。這個問題不是很絕對的，為啥有人說:人挪活樹挪死。有一定的道理，環境與知識決定一切。

肯定不對，首先我們必須要分析什麼樣的人才會有錢，第一，有底子的人，家裡本身有錢或者有權這類人是最容易有錢了。第二，有運氣的人，2元可以博500萬的。第三，就是懂得多能靠自己努力一步一步得來的。個人覺得懂得越多說不定錢還多。

這話好像沒什麼根據吧，有句話是這麼說的:百事通不如一事精，其意思是說無論做什麼事都要專一，人的精力是有限的，用有限的精力去做一件事情，能做好的機率就非常大，如果用有限的精力去做很多件事情，那麼成功的機率就非常小了

這句話不成立，懂的多與錢多少是無關係的，懂的多證明人家有經驗，有錢沒錢與個人的能力，機會，家庭，社會經驗有關聯，這只是我個人的想法，你們還有是怎麼想的呢？