通常社會認可度較高的職業，往往都存在一定的准入門檻，從業者需要“持證上崗”，其中例如教師有教師資格證、記者有記者證、會計有會計從業資格證……就算只是趁著假期在外打份零工，也或許需要有一份健康證才行。但近年來伴隨著各類網際網路直播平臺的迅速擴張，主播似乎成為了並不存在什麼准入門檻的職業，甚至有平臺還以此為賣點，將直播描繪成“人人皆有機會成名”的點金石。

但是此前卻有一則傳言稱，網路主播也需“持證上崗”了，這引起了不少從業者和圍觀群眾的討論。雖然在10月14日中國演出行業協會在官方微博上，就網傳直播“持證上崗”一事稱，當前並不存在“主播考證”的要求。但是圍繞著網路主播該不該有準入門檻，需不需要“持證上崗”的話題，依舊引發了廣泛的討論。

【混沌的主播：總在江湖漂，終究會挨刀】

網路直播作為近年來出現的行業，對於人才的渴求自然無須多做證明，根據中國網際網路資料中心顯示，2018年網路主播的數量已經超過2000萬。而大量從業者的湧入，自然也不可避免將帶來主播素質參差不齊的情況。站在網友的立場，網路直播中的負面內容，大多源自主播因缺乏職業素質和法律意識的淡薄，而這些給主播所帶來的不良影響，結果則或將非常嚴重。

事實上這一現象並不少見，就拿近期在《魔獸世界》懷舊服出現的“狂人與風”案例來看，遊戲主播“狂人與風”在與公會成員下副本時，被其粉絲鼓動幾乎零代價強行拿走了主T職業的重要裝備。隨後招來玩家的不滿，在此前的幾天裡幾乎只要上線便會遭到敵陣營玩家的“追殺”，而己方陣營則不僅不會伸出援手，甚至還要“跳舞”慶賀。

“狂人與風”事件顯然不是直播行業中出現的最極端情況，也並非波及面最大的負面新聞，但卻存在一定的代表性。各式各樣的普通人在透過直播獲得名利之後，往往會出現極力擁簇主播的粉絲存在，從而導致其收到的訊息存在嚴重偏差；與此同時，面對行業日趨激烈的競爭壓力，主播往往也需要尋求更有爆點的內容呈現（比如極品的遊戲裝備等）。

一方面是主播做什麼都有粉絲原諒甚至開脫，另一方面則是對名利的渴望加劇。在這兩方面的綜合影響下，也就不奇怪為什麼有的主播為什麼會做出一些在大眾看來不合情理，甚至匪夷所思的事情來。

【群眾呼聲：需要“底線”，但底線難劃定】

在財經網此前進行“你認為網路主播持證上崗有必要嗎？”的微博投票中，“有必要，提高主播素質”的選項得票最高。更有網友表示，“證不證無所謂，關鍵是得讓他們知道什麼叫底線”。而在這裡與其說是“底線”，倒不如說是需要讓主播正視自己在社會中的位置，正視自己所必須承擔的社會責任。

除了網友的呼聲，其實站在主播的角度，倘若實行“持證上崗”其實也並非只是限制和干預。提高行業准入門檻也是一種對從業者的培訓，也能夠有效幫助主播群體建立正確的認知。因此有業內人士認為，規範主播群體將成為直播行業未來發展的必然趨勢。

在最初流傳“持證上崗”的傳言時，也確實有不少網友覺得網路直播或許會參考網約車行業，對從業者提出專門的培訓與考核。但從目前相關方面的澄清來看，這一機制暫時還不會出現，並且實際情況來看，網約車的考證機制也並不完全適用於這一行業。

目前僅在相關資料中就顯示，去年網路主播的數量就已經超過2000萬，而所涉及的領域也極為廣泛，有給電商帶貨的美妝種草主播，也有靠打賞掙錢的遊戲主播，還有做著大胃王挑戰的吃播，上山下海的“田園式”主播，以及熱衷極限挑戰的“邊塞式”主播等等。不同於網約車司機開車接送乘客的單一工作內容，對於這麼一個龐大的群體來說，使用單一的從業資格稽核顯然也並不合理。

【即便當下暫無“標準”，“培訓”也將成為趨勢】

因此在統一的標準規範進行主播群體管理不太合理的情況下，各方訊息也強調即便有“從業資格證書”的存在，也無法做到強行推廣。但是站在直播平臺的角度、站在那些頭部主播的角度來說，“持證”或許會成為未來的一種發展趨勢，以幫助他們規避市場風險，並提升自身的市場競爭力。

實際上，如今各大直播平臺也確實已經開始踐行各自的“主播培養計劃”。例如鬥魚從去年開始，就投放10億元用於“主播星計劃”，對相關人才進行培養和扶持。而這種孵化自家主播的做法，雖然在前期必然會消耗大量的人力物力，但在業界來看這顯然是值得鼓勵甚至嘗試的做法。

此外我們還注意到，在中國演出行業協會公佈的宣告中會也透露，“正在積極探索旨在提高網路表演者素養和能力，推動專業化發展的培訓體系，為主播的職業發展提供優質服務”。這裡似乎也是在表示，雖然給網路主播定下統一的從業標準為時尚早，但其參與專業化培訓或將在今後成為一種新的風潮。