婚姻總歸是三觀一致，有共同語言才可以，否則必將有巨大的文化衝突。婚姻的三觀應該是消費觀、取捨觀、性愛觀基本一致，才算基本和諧，互相兩不厭。門當戶對只不過是塑造三觀的前提而已。

感覺馬姓當事人應該是個失意而虛榮女文青，總想獨闢蹊徑出風頭。可能和康巴漢子就是在性愛觀一致，非常動物。當然女文青也沒那麼簡單，可能想打造一個傳奇大IP,可康巴漢子的配合度有點問題。大家想想，如果康巴漢子配合的好，浪漫、傳奇不是妥妥的大IP,走點貨還不容易。

主要康巴漢子不懂城裡人的玩法，時不時要抽頓大嘴巴，真是暴殄天物，有道是機關算盡太聰明，沒料到這麼多頓嘴巴。本想成為第二個三毛，結果成了第二個拉姆。總的來說是活該，她應該清楚那兩觀不同，但可能太想打造大IP了。

其實現在沒什麼思路，隨便說說。

第一，感嘆戀愛中的女人簡直太無腦了。

戀愛為何讓一個正常的女人變得如此愚蠢，難道是分泌的多巴胺讓女性失去了邏輯和判斷是非的能力嗎？這一點覺得太不可思議了。

第三，前段時間爆紅的最帥藏族男孩“丁真”是不是也將如此？細思極恐啊！

我說出這個想法肯定會有朋友反對我，但我們看到的又甜又野的男孩丁真，固然質樸純真，或者鄉野有趣，但另一方面，缺少教育、沒有文化，以及自身的習慣、周圍的環境及歷史傳統所同化後的丁真，是否被我們大眾所理想化？只是我們自己內心想像的丁真？

第四，所幸我們美好的丁真在接受教育、學習文化，相信他不會成為一個家暴老婆的康巴漢子。

但是丁真的成年舅舅以及他的父親是什麼樣的人，我們又有多少了解呢，會不會家暴自己的老婆，會不會有大男子主義呢？

或者說我們的很多女效能否擁有足夠的能力去駕馭和感化這些男人呢？

再或者說我們很多人能否抵抗和駕馭那些外表美麗而又充滿誘惑的東西呢，這是一個問題。

竊以為，家暴是比出軌更令人痛恨的事！我見過不少家暴的案例，在我小的時候，我父親也對我母親有過家暴，在我心裡留下陰影，至今不能原諒。在農村，家暴被認為不是個事兒，正常，多數人都如此。但是現在年輕一代好多了，這和受教育程度、人品和家風都有極大關係。人品善良溫和的人，不管在哪裡，都不會有這種事情。

我一個女性長輩，年輕時嫁給了同事，有正式工作，高大帥氣，結果呢，被家暴！後來她堅決離婚，果斷要了孩子撫養權。後來，她和一個農民結婚，對方沒什麼文化，但人老實可靠，一直很幸福，還生了一個老二。女人在家暴中，如果想自救 辦法也多得是，主要看自己想不想出來！

第一，別把一見鍾情當愛情，別把本能當愛情。金瑜一開始就錯，錯在那種文學青年風氣，不顧一切去追求愛情，為愛而放棄美好是偉大的事情。美化，過度美化，我一直討厭文青就是因為他們不接地氣，總認為自己超脫世俗，比世俗高尚。

下圖就是金瑜演講對愛情的觀點。

我想起原始社會，野性的男人會打獵，女人跟著他有肉吃，現代社會雖然是腦力勞動者更有價值，但女人還是被野性的男人吸引，就是本能大於思考的表現。這種野性被部分媒體美化成“純”，也就是純樸乾淨，果真如此嗎？野性不就代表一些惡劣的本能未除盡嗎？

第二，地域和民族對人的影響不可忽略。每一個地域，每一個民族，都有自己的地域和民族文化，構成了這個地區民族的社會輿論風氣，驅使著人的行為。家暴新聞我見過不少，而能把人燒死（拉姆被燒死），能把人打到大小便失禁的家暴（金瑜被打到大小便失禁，眼球破裂），這幾個月總算見識了。直覺上與民族和此民族的文化有關，並不是說他們家暴這個普遍習慣，而是說嫁了後遇到家暴機率很大。

第三，遇到家暴別慫，幹回去。男人女人都是人，人都有一個普遍特點，欺軟怕硬。舉個不恰當的例子，家暴者就像一條狗，第一次被咬，如果不狠狠地揍回去，它專咬你。只有把狗打怕了，它才會對你有敬畏之心。就是這麼簡單。我聽過比較狠的女人在受到他老公家庭暴力時，這樣說，“打，你給我往si裡打，你只要打不si我，我就在在你睡覺的時候整si你。”從此，她老公再不敢動手，老虎都有打盹的時候，還怕沒機會。當然，第一次遇到家暴，建議報警，或者12388尋求婦聯幫助，這是比較文明處理方式。

愛情和婚姻是兩碼事。婚姻最基本的條件是“門當戶對”。這裡的門當戶對，就是三觀一致。否則，就看你能不能接受並融入，不能，就早點離開。千萬不要想著去“改變”，婚姻裡，越想著改變對方，就越擰巴，衝突肯定就越升級。

還有就是：對家暴，必須零容忍！！！

其次，對於這件事情，不論孰錯孰對還是出於什麼原因，我們暫且不論，但打人肯定是不對的，不要說是自己妻子、家人，就是對任何人來說，都不能夠使用暴力，這種行徑不但是對婦女權益粗暴的踐踏，而且對法律的極度藐視，這已經不是什麼家庭矛盾了，更有可能觸碰到了法律界限，打人者必須受到全社會的嚴厲譴責，如果涉及違法犯罪，就要繩之以法，法律面前人人平等，不能輕易地放過這種人。

最後，這個事件也給大家提個醒，婚姻不能太浪漫、太草率更不能任性，畢竟是事關自己一輩子幸福的事情，還得理性和謹慎點好。

這件事有些非常大的意義！

在一些突破凡人道德底線的惡性事件反覆發生後，必然會引起社會的廣泛重視。輿論的壓力會影響到國家層面，機關部門才有可能會發揮積極正面的作用。而那個還保持著欺壓女性，把女人當奴隸的區域，才有機會被徹底掀翻。有時候我們會因為藏區人民對宗教的虔誠信仰所打動，但是當你有機會多讀到一些有關深入藏區的文字時，可能就會對他們的真實生活多一層瞭解。那時候想必人們眼中曾經的“虔誠”“純淨”就會有一些新的感悟吧！！

有時候外人看那些被家暴的女性的慘狀事往往會因為痛心而發出“為什麼不逃走”的靈魂拷問。確實這是終極解決之道。但是有“逃走”智慧和勇氣的人，尤其是成年女人，在這個男權社會里真是寥寥無幾。

這就是腦子不清楚追求所謂的愛情，讀再多的書都不明白道理 這種野蠻人也能嫁？還留你一條命都是運氣好的真不知道她父母是怎麼教育女兒的 擇偶觀都不灌輸

一、家暴施暴者角度:逆向合理化導致家暴施暴者沒有負罪感

人之初，性本善。

每個人出生時、小時候都是善良的，所以沒有天生的家暴施暴者。

很多家暴，都是因為有了第一次施暴，施暴者透過過自己"合理化"家暴的理由來減輕了內心的"負罪感"，從而一次次家暴。

比如:對不起，我最近工作壓力大，不小心打了你，請你原諒。

——這就是家暴施暴者通常的"心理逆向合理化"理由:

不是我故意的家暴，家暴不是我的原因，是因為工作給了我很大的壓力，我才家暴，推卸掉施暴者家暴的責任，這樣施暴者就沒有心理負罪和內疚了。

我們看到，很多家暴施暴者，打完妻子，很快道歉，妻子很快原諒，然後再次施暴……如此迴圈。

二、家暴受害者:無底線的"爛好人"一次次縱容了家暴施暴者

才有了馬金瑜被二次、三次被家暴。

我們這個社會，這樣的爛好人太多了，最終縱容了壞人。

三、不介入別人家庭內部矛盾——是我們傳統的一大"陋習"

"清官難斷家務事"、不要管別人的家務事，這似乎成了我們習慣，一定程度上縱容了家暴的發生。

第一，看她的長相和身高，平時可能從來沒有跟帥哥談過戀愛。所以這樣一個個頭高、面相普通的人在她眼裡就是白馬王子，就是詩和遠方。

這是自己缺什麼就追求什麼的典型表現。雖然那人在我看來除了個高，其實長得並不帥，並不俊朗。尤其是那對眉毛，有點奇怪。

第二，被打那麼多年都不跑，她有受虐傾向。被打了疼不疼？疼！疼並快感著。

她有人脈有媒體關係與優勢，在2015年第一次家暴開始就可以應用這些資源為自己發聲，而她選擇了什麼？

還不是當初“饞他身子”，因為外表的不對等，使她在暴力與自我受虐中聖母般忍耐著，哪怕孩子被傷害，也被父親打她也不願意離開。現在把自己說得那麼高尚、楚楚可憐、柔弱、堅強、偉大。

不知道說她什麼好

結婚最重要的是門當戶對，一見鍾情、感情用事能有好結果的不多。家暴受害者早點離開是解決的辦法，越早走越好。

好像十幾年前吧，有好多表達類似內容的文章，有的是遊記，有的是論壇帖子，大概就是說什麼山區特別淳樸，貼近自然，去那兒自由行一趟就能洗滌靈魂之類的。有的人寫什麼不花一分錢自由行的文章，然而看他們的照片除了面板曬得跟碳一樣我沒看出來什麼變化，至於靈魂有沒有什麼變化那就自由心證了。尤其是一些做民宿的，特別追捧這類文章。普普通通的旅遊，吹捧純真淳樸野性什麼的幹嘛呢？為什麼要旅遊了還要自討苦吃？我出門玩是為了享受生活去的，難道是為了去吃苦？

世界上沒有世外桃源。真的生活在一些所謂世外桃源的人說不定做夢都想搬到大城市呢。至於相信愛情，那跟相信這世間有世外桃源的人一樣傻。

昨夜我看到了馬金瑜的故事，很為她挽惜。她出生在新疆，是回民。她學習很優秀，畢業到了一線城市上海做記者，曾獲過多個獎項。在青海採訪期認識了養蜂人扎西。扎西高大魁武，她一見傾心，相識四十多天閃婚。馬金瑜也很高大，很能幹。婚後乾電商。並且幫助當地婦女掙錢致富。生活當中出現了茅盾，扎西露出了藏族人的先天的暴戾，對馬金瑜經常施使殘忍的暴刑，致使馬金瑜多處受傷。甚至到了死亡的邊緣。無奈，馬金瑜偷偷帶出三個孩子提出和扎西離婚，並得到當地婦聯的幫助。

女人自古是弱勢群體，在當今舊的傳統和沒有完全改變下，婦女仍然是附屬品，（這種情況少數民族可能嚴重些）希望國家能出臺更加完善的相關法律法規，解救那些還被殘虐的女人們。同時也奉勸女同胞們要自立自強，強化自己的人生觀和價值觀。

“另一個拉姆”

野蠻與暴力並存，

親情與懦弱共生，

顏值與文明無諧，

羈絆與無奈有緣。

高知與無知水火，

善良與柔弱相連，

愛恨皆因心萌出，

邪惡與佛定無緣。

僥倖多數因原諒，

受辱都是心太軟，

三觀不合是異路，

語言相撞無共同。

始於顏值多為錯，

一見傾心是害人，

顏面人前雖亮麗，

相敬如賓是尺度。

不可一時心衝動，

短思少量嫁錯郎，

待得身心皆傷累，

無處苦訴無藥傷。

勸女嫁郎多考量，

切莫輕易入洞房，

世上莽夫多存在，

遇上猶如見閻王。

作為一個因為小時候看爸爸家暴媽媽然後恐婚的我來說，我真的不稀罕你所謂的為了我不離婚，因為會這麼說的人會用這個理由一輩子壓榨子女，而且你離婚，要嘛帶著孩子走，雖然會很辛苦，可是日子總會過下去，這個社會，窮有窮的活法，富有富的活法，不攀比少點計較，總能活下去。

不要說什麼為了孩子，說一千道一萬你就是懦弱，你就是怕，就是不敢，因為你怕離婚會帶給你的流言蜚語，怕離婚自己養不活孩子，甚至有的人離婚自己都養不活。

我真的很噁心那些說什麼不離婚就是為了孩子的，孩子不需要你們這麼蹩腳的理由，一個不健康的家庭難道比單親家庭光榮嗎？不過是對你有利罷了。

很簡單！這個女記者雖然是個知識女性，但其本質上卻缺乏對愛情的深刻認知！其實當下的很多人，都缺乏對愛情的深刻認知，總以為兩個人彼此有好感，能在一起過日子就是愛情！為什麼在中國有“愛情保鮮期”這一奇葩概念呢？就因為在我們的社會中，愛情就是戀愛時期的產物，結婚後，進入日常生活，愛情就消失了不見了！留下的就是柴米油鹽！果真這樣嗎？我是沈坤，優質財經領域創作者，也是一個堅定的愛情信仰者。

有了問題現象，就要追根究底，然後解決它！我就是這樣一個較真的人！我發現我們社會的人，都不注重愛情，現在的所謂愛情和婚姻都寄託在金錢之上，哪有什麼矢志不渝的浪漫可言？核心原因是：一、雙方生活理念不一致，其中一方就委曲求全！這個被家暴的女記者就屬於這一類！二是生育。結婚後生兒育女，雙方都把精力投入在孩子上，愛情漸漸消失！三、對愛情不重視更認知不足，以為結婚過日子就是這樣的！我們大部分人，都在這三個核心原因中，沒有一個倖免！

真正的愛情是什麼？是兩人一見鍾情，雙方心靈悸動的感覺！是為了對方連命都可以不要的一種力量，是寧願自己受傷也不願對方委屈的一種極致呵護。家暴？家暴的男人懂愛嗎？當然不是！他的意識中，你就是他的女人，而不是女王和公主！女記者第一次遭遇家暴就該果斷分手，可氣的是，為了孩子，隱忍了！為了孩子！！！唯獨沒有自己！悲哀的女人！悲哀的犧牲品！為啥結婚非要生孩子來剝奪自己的愛情？傻到家了！所以，不能怪他人，只能怪她自己！

這就是現實！好在我是絕對的愛情信仰者，在我的生命力，絕對的不允許一天沒有愛情！所以我才擁有了自己的生活準則：不買房不投資不買股票不要孩子，一生保持浪漫恩愛的兩人，生活中就你和我，決不允許任何第三者！連雙方的父母都必須遠離！讓愛情自由自在生活浪漫的花園中！所以，我可以自豪地說，我是中國最幸運的男人，因為我擁有絕對純粹浪漫的愛情，每天都生活在甜蜜之中，因為我們兩個都信仰愛情，崇尚丁克，甜言蜜語花前月下才是我們最喜歡的！

只有一句話，可憐之人必有可恨之處。

原來以為是男的限制她人身自由了，她沒辦法，後來仔細看了看報道，才發現不是那回事，貌似還說她有半年之內每週回去看看孩子，結果發現三個孩子也被他爹打了，這才下定決心帶孩子走。看到這些，我就可恨這個馬記者，你生第一個的時候不知道這男的本性麼？為啥還生三個？第一次被打的時候為啥不反抗，反抗不了就撤唄，為啥還一次一次的被打？反正我想不通，估計是每一次捱打過後男的對她會特別好吧，享受這種好；要麼就是別人說的，聖母心爆棚，反正我是真的想不通。

不過，好在她覺醒了，希望她以後帶著孩子能幸福快樂。

一個有文化有知識受過高等教育的文青，因為愛情嫁給了一個只有小學文化的文盲，但是現實生活給了她重重的一拳，她卻選擇了逆來順受。

曾經的花前月下，你儂我儂，變成如今的拳腳相向，被往死裡打都沒有選擇離開，還繼續為那個施暴者生下第三個孩子。

頭腦發熱嫁給愛情，遭受暴力選擇原諒，這真是一個反面教材。

希望天底下的女人引以為戒，愛情並不是選擇一個和你共度餘生的人的唯一標準，不是不能相信愛情，婚姻大事還是要三思而後行的。

可見無論平時多麼優秀的女人戀愛腦一起，就是盲目的，她明明有人脈有資源一早就可以脫離苦海。

可是她一直天真的以為可以自己去感化那個暴力的老公，她用錯了方法。而且差點就被錯誤的當地價值觀《女人地位底下，不服就打到服》同化，實在是令人震驚。一個有見識有能力脫離這種命運的女記者都忍受得了長期被家暴的行為。那麼當地的其他女性可想而知會有多少人正在經歷家暴。

好在她現在醒悟過來了，逃離了，她勇敢說出自己的經歷，希望一切都沒有晚，都還來得及。

希望透過她的經歷講述能讓一些正在被家暴的女性改變命運，脫離苦海。總之無論是誰，家暴都是零容忍。

如果我說可憐之人必有可恨之處，可能又會有很多人反對我。我們允許不同觀點出現，畢竟每個人都有自己的思想，但是我還是想談談我的想法。

第二：這個女人自己完全能夠獨立，不是普通的家庭婦女，為什麼在這麼多年一直被家暴，還要第三個孩子，在家暴時發現懷孕了，懷有第三個孩子了，然後又從朋友家回到男的身邊了，要把第三個孩子生下來，真不知道她是怎麼想的？頭兩個孩子的出生都沒有讓這個男的有所改變，難道第三個孩子的出生會讓這個男的改變以後就不家暴了嗎？三個孩子在這樣的家庭裡生活會幸福嗎？

第三：她總說為了那邊的婦女，比起自己的安危別人更重要嗎？顯然不是的，自己的生命安全才是最主要的，她是想通這點太晚了。也許她不想把自己的不幸讓更多的人知道，畢竟她身邊的朋友們都以為她生活得很幸福，這就是別人過得好不好只有她自己知道，永遠不要看表面。

總結：他丈夫今天迴應說是自己沒有家暴，我個人觀點是不相信的，從這位記者的描述中我相信是真的。當然我畢竟沒有生活在他們的身邊，不知道真相，有個評論挺好的，我完全同意，這位女記者完全是在感動自己，所以事情才會發展到今天這個地步。幸好她現在醒悟了，她開始反抗了。家暴只有零次和無數次，家暴是不能容忍的。最後希望我們的社會能更加和諧，男女雙方都不要家暴！

第一，三觀不合的婚姻不長久；這就是為什麼說要門當戶對。

第二，風俗不通世俗觀念不同不長久，一個人總是孤立無援；這就是為什麼說不要遠嫁。

第三，遇到事情不理性解決事情，把感情和事情混為一談，這就是為什麼很多人，尤其是女強男弱的情況下，不能把事業和家庭經營好的原因。

（一）在第一次遭遇家暴之後沒有立刻報警，採用法律武器保護自己；

（二）發現婚姻岌岌可危的時候，執意的生二胎、三胎；讓更多的無辜小朋友陷入到家庭破裂的泥潭和家庭暴力的恐懼之中；

（三）不知道自己要什麼，忘記一個人最寶貴的是生命。如果生命健康沒有了，她顧慮的所有一切都將歸零。

第五，混淆浪漫和現實。這樣的人和遠方，只追求浪漫就好了。

馬金瑜可能是一個典型的中國女性代表。

這個女人你說她傻吧，她曾在一線城市工作的媒體人。養蜂養花樣樣精通，還會做生意。你要說他不傻吧，她遭受了長期的家庭凌虐，竟然還能堅持那麼久不離開。

面對家暴很多人都會想起來一句話，家暴只有零次和無數次。那麼為什麼會有這麼一群傻傻的女人相信著被家暴後他的態度比較誠懇，就應該沒有下一次，以後可能就不會再有這樣的情況了。不要把孩子當做你不敢反抗的擋箭牌。很多家暴事件中都是女生默默忍受，並且接受著男方一次又一次的道歉。也有很多人明白，家暴只有0次和無數次，但是他沒有重新開始的勇氣，沒有辦法面對離婚後親人朋友看待她的眼神。更無法面對孩子，還沒有長大成人就要接受單親家庭。這樣對孩子來說一點都不公平。

我看過描寫女主的文章。女主曾說過，在西藏這個地方都是男人當家作主，沒有給女人說話的權利，如果一個家庭是女人當家作主，會被其他藏族男性看不起。現在都是什麼社會了？人權社會講究人人平等，也不存在什麼男尊女卑，女尊男卑的現象。如果個人的權益遭到了侵犯，那麼就一定要拿起法律武器來維護自己的合法權益，不要害怕，你的一次次容忍只能換回來他一次又一次的變本加厲對你進行傷害。

我羨慕女主追求愛情的勇氣，獨自一人遠嫁新疆。現在大多數父母都不希望自己的孩子生活的地方距離自己太遠。女兒如果遠嫁出省，父母都很少會同意這樣的事情。這個女主也太傻，一個人遠在他鄉，不僅沒有得到應有的尊重，在給他生了一兒一女並且養花養蜂經營生意的同時，還要遭受他無情的家庭暴力。這是令人無法想象的。不過在容忍了這麼久的女主終於爆發了選擇站出來，面對曾經傷害過她的男人。指責他。其實他早應該這樣，但是 她為了孩子默默忍受了那麼久。

那麼這個事情是被曝光出來的，如果每一個家暴的女人都能像女主這樣敢於勇敢的站出來揭露這個事情。那麼在國內有關家暴的事件會非常少，甚至為0。可是事情的真相是什麼很少很少的一部分人才會勇敢的站出來大多數人都是默默忍受，忍忍就過去。

我希望廣大女性不要被愛情衝昏了頭腦，一個人遠嫁他鄉，絕對不是一件容易的事情，一定要慎重考慮，還有當你被受到家暴時，不要猶豫，一定要站起來反抗，不能默默忍受，不然被欺負的永遠是你自己。記住一句話，家暴只有0次和無數次！家暴只有0次和無數次！家暴只有0次和無數次！重要的事情說三遍！