-
1 # 老者沙龍
-
2 # 秋之白樺250
不是反對，是質疑。從無到有沒有充分的證據證明宇宙的起源來自於一個密度和壓力無限大的點擴張到今天如此大的範圍。我說的是範圍而不是宇宙，因為至今人們對空間和時間所知有限。
-
3 # 彭曉韜
反對理由有:一是哈勃望遠鏡拍到不少星系相互碰撞的照片，有張四系同撞的！證明宇宙中天體並非像爆炸般四散而去，彼此間距越來越大！仙女座朝我們高速飛來也是一證！二是目前可觀測宇宙範圍總星系達930億光年，在不考慮還未觀測到的部分時，若爆炸物以光速外擴，按宇宙年齡137億年計的話，最外層物質飛行速度也得光速的三倍，可能嗎？三是認定宇宙在膨脹或加速膨脹的依據為由天體紅量與距離成正比經無據推匯出的哈勃定律。天體紅移量與天體遠離地球的視速度不能劃等號！與距離成正比的紅移分星應為星際介質作用(康普頓效應)為主。我設計的《驗證哈勃定律正確性實驗方案》若得到結果，就能了結宇宙是否由大爆炸而成！
-
4 # 鶴立林中
隨著宇宙邊牆，宇宙的寒冷虛空空間的觀測結果初步形成宇宙概念，宇宙應存在多個，甚至無窮個宇宙……宇宙大爆炸論產生宇宙應該是錯誤的。
-
5 # 23826529481龍巖城市
老是一些歪理邪說的理論認為，宇宙來自一個奇點，這個點究竟小多無窮小，如原子核那麼多，就說說硬幣那麼大好吧！荒唐的謬論，這麼小小的東西，竟然能夠形成一萬億個銀河系那麼大，思維有問題，腦子進水了吧！那個理論根據可以產生如此的沒有守恆，即物質不滅的常識概念，就是宇宙能夠無中生有產生的，沒有的變成了有，有的莫名其妙的一直在長得增大，宇宙多少物質，可以看到的，看不到的暗物質是五倍以上，想想看，多少多少物質，竟然一個硬幣那麼大，甚至小到原子核，多麼的小，能夠產生多麼的多，真的不可想象的。餛飩理論，看到的是真實的嗎？地心說，到日心說，到銀河系說，到宇宙中心論說，不外乎都是一脈相承的中心論，看到的許多都是假象呀！歷史認識階段，從地中心就一直到現在宇宙中心說，一個奇點，匪夷所思啊！沒有一點點思維頭腦的腦殘思維的，能夠一點點大變成如此宏觀的萬億個銀河系，怎麼都是解釋，說不通的，鼓吹奇點的都是腦子有病的思維，沒有一點點常識的概念，無窮小本無窮大，偽邏輯，不可能存在的偽命題的，思考思考一下，這個無法成立的偽命題，偽邏輯，沒有一點點想象概念的東西。沒有腦子思維的不存在的東西好像真的一樣。故奇點大爆炸是不能成了的歪理邪說。
-
6 # 九洲靈能
宇宙的初始是有什麼樣的形狀，誰知道？或是宇宙的開始就是一個無限大的硬塊，別的星球則都沒有，這個無限大的硬塊也算是一個宇宙，這個宇宙就是隻有一個星球，久而久之，這個宇宙僅有的星球閒著沒事就爆炸了，在爆炸了之後就一分為二，又一分為二，又一分為二……等等，直到變成了現在無數星系星團星球的文明宇宙，這個現代文明的宇宙是有思想的，有意識的，它能知道給什麼星球成為恆星而照耀宇宙，什麼星球成為行星，什麼星球成為衛星，什麼星球能產生植物動物和有智慧智慧的人類，什麼星球有引力質量的多少，什麼星球如何有快慢的自轉和公轉的速度等等。如果現代的宇宙是爆炸產生的所有猜測都能成立，那麼以後無數年之後，現代文明的宇宙滅亡了，就又變成了初始的宇宙，這個初始的宇宙就是一個無限大的一個硬塊，也就是又變為僅有一個星球的宇宙在轉等等！又因為所有的事物都能合久必分，分久必合，久而久之，這個閒著沒事的宇宙就又爆炸了，又變成了和現代文明一樣的宇宙，這樣就永遠的迴圈而永無止境的了！如果以科學的解釋現代文明的宇宙是由以上文的推理所發生的，以後就沒有誰在反對初始的宇宙是由大爆炸所產生新的現代文明的宇宙了！
-
7 # 超然智者
人類如果只是用直觀的方式研究探討宇宙或是會永遠走向歧途，永遠也只是一種假想。因為人類的能力是有限的，儘管把天文望遠鏡的內徑做的越來越大。永遠也不會看清宇宙的全貌。根據現有掌握的情況太陽繞銀行系中心轉一圈要2．5億年。人的活動空間只是宇宙大海中的一滴水。為什麼牛頓和愛因期坦到後來會走向神學，其實就是對若大宇宙的一種無奈。
我們研究宇宙的目的是什麼或者說哲學的意義是什麼？其實是為我們的生產生活指明一條正確的方向。我們決不可用直觀的方式去看宇宙而要用《易經》的原理或者說用辯證唯物主義的思維研究任何事物，人類才能走向更高的境界和未來。
-
8 # 宇宙物理天氣通
論據很簡單。
論據是大爆炸說空間從大爆炸中出來，空間不用產生吧。
宇宙空間無限延伸還是空間，空間無限大，無限大怎麼能從大爆炸中產生？
回覆列表
關於宇宙起源，眾說紛紜莫衷一是，但相教而言，宇宙大爆炸學說是目前最能站得住腳的關於宇宙起源的學說。
不過，宇宙大爆炸學說與其它關於宇宙起源學說一樣，依然僅僅屬於科學假說。或許，人類對宇宙起源的認知永遠只能停留在假說。這是因為，宇宙是無限的，而人類智慧甚至人類本身則是有限的。以有限對無限則怠矣。
宇宙大爆炸學說之所以相對最站得住腳，是因為此理論預見（推論）了宇宙大爆炸之後出現的兩個現象，即3K度宇宙背景輻射和宇宙膨脹現象，這兩個預見（推論）後來為科學觀測所驗證。而這兩點，卻是其它關於宇宙起源的學說所望塵莫及的。也就是說，反對宇宙大爆炸學說者既不能根本否定大爆炸學說的依據，也拿不出支援自己學說的經得起科學驗證的依據。