回覆列表
-
1 # 人人特惠
-
2 # 西河柳568
在公有制狀態下,大多是生產關係決定生產力、上層建築決定經濟基礎……而在私有制狀態下,往往是生產力決定生產關係、經濟基礎決定上層建築……
這就是馬克思主義的“歷史辯證法” (沒有唯物)……!
在公有制狀態下,大多是生產關係決定生產力、上層建築決定經濟基礎……而在私有制狀態下,往往是生產力決定生產關係、經濟基礎決定上層建築……
這就是馬克思主義的“歷史辯證法” (沒有唯物)……!
我的理解是:首先,生產力與生產關係,經濟基礎與上層建築,是一種唯物辨證關係。
因為:生產力決定生產關係。即有什麼樣的生產力,就有什麼樣的生產關係。經濟基礎決定上層建築。即什麼樣的經濟基礎,支配什麼樣的上層建築。且生產關係與上層建築,對於生產力與經濟基礎又具有一定和相應地反作用力。換句話說,是在不斷運動變化著的。
比如:水如常形,勢無常勢。落後的生產力,必然對應的是落後的生產關係。但是,生產關係變化了,經濟產業結構調整了和實行改革變革了,生產力必然的也會隨之發生變化。
其次,無論是什麼樣的生產力與生產關係,還是什麼樣的經濟基礎與上層建築,“改革與發展,還有創新,才是硬道理”。
落後的生產力,落後的生產關係;落後的經濟基礎與落後的上層建築,只要進行改革、變革,堅持發展和創新,它們則會必然發生改變。沒有不變的事物。所以,堅持改革與發展,還有創新,一切生產力與生產關係,及其經濟基礎與上層建築都會隨之運動變化著。
再次,對於生產力與生產關係,經濟基礎與上層建築的改革、發展與創新,均應該堅持與時俱進,實事求是和因時因地制宜。
與時俱進,是前提。實事求是,是根本。因時因地制宜,是關鍵。
因為時勢在變,就不能不變。不變就會落後落伍;不能實事求是,就會脫離現實,脫離實際,更容易走錯路,走彎路,甚至走偏了路;不能因時因地制宜,不能隨時隨地予以改革、改變和調整與創新,或者教條化,固步自封等。那麼,它就會固化生產力與生產關係,或經濟基礎與上層建築,從而成為國家經濟社會發展的阻礙,進而讓人們與社會發展失去生機與活力!
因而,生產力與生產關係,經濟基礎與上層建築,是一對不斷運動發展和變化著的事物。所以,發展和改變社會生產力與生產關係,經濟基礎與上層建築,只有和只能始終不斷地堅持“改革與發展,還有創新”,包括與時俱進、實事求是與因時因地制宜。
這既是唯物辯證法,又是堅持科學與和諧穩定發展的唯一的正確路線選擇!舍此,沒有其他更好的路可走!歷史與社會實踐,也均為此做了最好地證明:中國70年的社會主義建設與發展,還有日漸成型的“中國發展模式”與“中國道路”,不就是其最好與最現實的歷史證明嗎?