首頁>Club>
相傳魯班也闡述過相關理論,難道建築學裡真的有這樣的說頭嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 史海爛柯人

    確實有學者提出過類似觀點,但我個人覺得,這種說法並不十分可信,至少,並不是所有的新石器時代遺址所見兒童屍骨都是所謂“打生樁”。

    何為“打生樁”?

    這三個字看起來簡單,但如果略作闡釋,相信不少人會覺得毛骨悚然。相傳,在古代一些地區,有時在動土營建時,會殺死一些兒童來祭奠神靈,有些會置於立柱之下,有些會埋於地基之內。這種行為,在民間傳稱為“打生樁”。

    打生樁傳說是是魯班發明的。據說,木工始祖魯班在精通建築技術的同時,還了解風水數術,其認為建築動土時,會觸犯當地神靈。為了避免發生災禍,便在建築場地生埋小孩,希望以此來鎮邪。

    這便是題主提到的“打生樁”,但更像是一個古老的傳說。

    新石器時代遺址中的兒童屍骨,可能是死後正常安葬的

    在一些新石器時代遺址中,有時會出土兒童屍骨。不少人將其同“打生樁”相聯絡,其實,這種說法並不足以為信。

    在幾千年前至數萬年前,古人的平均壽命遠低於現在,不少人在一二十歲便會死亡,而新生兒的死亡率則更高。當時,將死後的兒童葬於生前住址,是一種比較常見的情況。這種喪葬風俗,以現在的視角來審視,可能會顯得比較特殊,但在特定的歷史階段,確實一種十分尋常的事情。

    所以說,某些新石器時代遺址出土的兒童屍骨,並不一定是動工起建時所埋,更與“打生樁”存在著本質區別。更為重要的是,如果魯班發明打生樁的傳說屬實,在時代上也過晚,並不足以說明新石器時代的情況。

    魯班是戰國時代的人,距今不過兩千多年,而新石器時代則離我們更為遙遠。所以說,儘管新石器時代可能存在著動工起建時用兒童祭祀的情況,也不一定就是後人傳說的“打生樁”。同時,我個人更傾向於相信,新石器時代某些建築遺址中出土的兒童屍體,更可能是死後正常安葬的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 50層魔塔“同層飛”有用嗎?如有用,用在幾層?