對於這個問題，應該是沒有任何疑問的，如果沒有慈禧，溥儀不可能當上皇帝。而且不光是溥儀，若沒有慈禧，連溥儀的前一任光緒，都沒有理由入嗣成為皇帝。

一、

清朝的皇統承緒，講究父死子繼，聖聖相承。即便在某種特殊情況下，皇帝沒來得留下後嗣就駕崩，也必須由皇帝本人從宗室近支中挑選一位子侄，過繼給自己以繼承大統。

一般而言，除了皇帝本人以外，是不允許其他人插手皇儲的選定的。但是，這一規矩被慈禧太后所打破，並從此陷入惡性迴圈。皇帝連行政權力都掌握不了，更別說插手立嗣這種國家大事了。

二、

慈禧奪取大清最高權柄的第一步，是從同治駕崩之後開始的。

我們看《清實錄》中同治臨終留下的遺詔：

“……顧念統緒至重，亟宜傳付得人。茲欽奉兩宮皇太后懿旨，醇親王奕譞之子載湉著承繼文宗顯皇帝為子，入承大統，為嗣皇帝。特諭。嗣皇帝仁孝聰明，必能欽承付託，天生民而立之君。”

這道遺詔是以同治的名義下的，但這是同治本人的意願嗎？很難想像這是同治的真實遺願。清朝立國以來，從來就沒有兄終弟及的傳統，而光緒即位後，同治本人會面臨統緒斷絕的問題，於情於理，同治都不可能選光緒當皇帝。

在這裡光緒能順利繼承大統，無非是慈禧想以太后的身份繼續垂簾聽政，所以才選了個不滿10歲的小孩子來當了這個皇帝。

所以，光緒臨死前，在遺詔中稱：“茲欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙皇太后懿旨，攝政王載灃之子溥儀，入承大統為嗣皇帝。在嗣皇帝仁孝聰明，必能仰慰慈懷，欽承付託，憂勤惕厲，永固邦基。”

在這裡選擇溥儀當皇帝，同樣不是出於光緒本人的意願，而是慈禧一手操縱的結果。

三、

為什麼沒有慈禧，溥儀就當不了皇帝呢？

第一，近年來對光緒屍體的化驗結果證明，光緒是被人毒殺的，而兇手極有可能是緊接著死去的慈禧太后。光緒當年才40多歲，若沒有被毒死，有很大可能可以誕下皇子，繼承大統，沒必要選溥儀過繼。

第二，即便光緒已經死亡，沒有留下後代，但在溥字輩的近支宗親中，並不止溥儀一人，比如恭親王奕訢的長孫溥偉，同樣也是近支皇族。在當時清朝內憂外患的環境下，皇室唯一一個不選成年的君主來繼承大統，而讓一個3歲的小娃娃上位的原因，除了慈禧強硬的態度之外，再沒有別的理由了。

當然不可能了，輪不到他的。當時選繼承人的時候，溥字輩呼聲最高的是溥偉，這個溥偉是恭親王奕訢的孫子，大臣們都認為應該讓奕訢的孫子繼承皇位，但是這個溥偉慈禧非常的討厭，而且溥偉歲數已經很大了，慈禧不會讓他當皇帝的。

實際上選溥儀作為繼承人的時候，光緒還沒死呢，他對自己的這個繼承人也是非常滿意的，因為溥儀是他親侄子，溥儀的父親是他親弟弟。而慈禧推薦溥儀當皇帝也是有自己的考慮的，在眾多因素決定之下溥儀才當上了皇帝。

首先溥儀選溥儀是因為溥儀的父親載灃和慈禧有一點淵源，溥儀的母親還是慈禧的胞妹，而且溥儀父親勢力很大，在孩子登基之後，能夠控制住朝中的局面。選擇溥儀也是完全合乎禮法的，慈禧做事一般都不會違背祖制落人把柄。實際上當時也有人讓載灃繼承皇位，可是載灃已經很成熟，如果他繼承皇位，那慈禧死後可能就會被有心之人報復，所以選他的兒子是最好的辦法。

慈禧選擇溥儀的時候，自己已經時日無多了，溥儀進宮的第二天慈禧就死了，溥儀這個時候才三歲而已，他對慈禧心中沒有任何的仇恨，所以她也不會在慈禧死後去罵慈禧或者是有一些報復的舉動，相反的是，溥儀長大之後應該是去感激慈禧，因為是慈禧選擇了他，給了他一個皇帝的寶座，如果沒有慈禧的話，按理來說應該是輪不到他做皇帝。

歷史上還有一種說法是，慈禧認為自己還能夠一直活下去，不會很快死去才選擇了溥儀，三歲的溥儀無疑是很好控制的，當然這種說法可信度相對是比較低的，因為慈禧當時已經不行了，天下人都知道的。其實這個問題說白了慈禧就是把皇帝給了自己權利集團中的人，所以說沒有慈禧的話溥儀是當不上皇帝的。

醇王府在清末赫赫有名，連續出了光緒和宣統兩位皇帝，是名副其實的“潛邸”。醇親王奕譞是咸豐皇帝的弟弟，慈禧太后的小叔子和妹夫。慈禧與咸豐之子同治皇帝突然去世，同治無子，慈禧為了保住自己皇太后的地位，決定讓醇親王奕譞之子載湉作為咸豐皇帝的嗣子繼承皇位，這就是後來的光緒皇帝。

末代皇帝溥儀和皇后婉容

1908年光緒皇帝去世後，奄奄一息的慈禧太后又指定光緒的弟弟、小醇親王載灃之子溥儀，作為同治皇帝和光緒皇帝嗣子承繼大統，此即末代皇帝宣統。

後來有人說，如果沒有慈禧太后，絕對輪不到溥儀當皇帝，事情果真如此嗎？

我個人認為，如果沒有慈禧太后，光緒皇帝在臨終前一定會親自指定接班人。光緒無子，肯定會從近支王公皇族中挑選一個侄子作為嗣子，首選就是自己的親侄子。光緒兄弟7人，其中3人早夭，只剩下老二光緒、老五載灃，老六弟載洵和老七載濤，老六弟和老七又分別出繼他人，所以算起來光緒只有載灃一個親兄弟。在這種情況下，光緒皇帝如果挑選繼承人，首選一定會是載灃的兒子溥儀。所以說，如果沒有慈禧太后，溥儀很有可能還會當皇帝。