我只推薦雅馬哈的36寸，CS40，搞活動時749元可以到手，跟我學琴的小孩，我全都是推薦這款。前後買過四把，沒有碰上過任何品控問題。其它的和前面回答的朋友說的差不多，音色確實不怎麼樣，做工也普普通通，也沒什麼價效比。
但是，勝在省心。買雅馬哈不用擔心品控問題，而做工、品質、弦距等各方面雖然不突出，但一定會合乎要求。我作為要教小孩吉他的，我敢為雅馬哈站臺背書，但我可不敢為別的品牌站臺背書。同價位的中國產琴也許價效比更好，但萬一出了問題，我作為老師可就尷尬了，但我知道雅馬哈一般就不會出問題。因為雅馬哈的琴最大的特點，就是以品質的穩定著稱。
但你如果說要買馬丁尼、桑托斯，那當然是好啊，沒個不好的，但是也貴啊。是雅馬哈的翻倍，能不好嗎。但是，雅馬哈的36寸，足可以滿足開始學習古典吉他的新手的全部需求，而並沒有買更貴的面單的必要。小孩要懂的控制音色，最少得學了三年以上。而且小孩用琴磕磕絆絆非常正常，雅馬哈可勁造，不用心疼。我有個小學二年級開始學琴的學生，琴身上面嗑的都是她的牙印。
當然，你要是家裡有錢，那當然還是買馬丁尼、桑托斯好。另外，馬丁尼比桑托斯更貴。
對樓下網友提問的回答，問：新手該買面單還是合板琴？
答：首先你要明白麵單與合板琴的主要區別是什麼，而它倆最主要的區別是音色，兒童對音色感受能力差，至少要兩三年以上才會控制音色，所以前期用面單我認為意義不大。而成人對音色感受能力強些，但是也需要一定時間才能控制。買不買面單，只看你兜裡的錢，肯定是貴的好，其次看你對音色的重視程度了。
經濟好的人只買貴的，而如果你對買面單還是買合板要糾結一下，那麼我建議買合板先練著，等以後如果真的能堅持練一兩年，再攢錢一步到位買全單也不遲。
買琴最主要看兩個指標：音色和效能。而效能（音準、弦距、舒適度等方面），雅馬哈七百元以上的琴都是絕對達標的。可以滿足新手的任何需要。
我在別的回答裡說過，我第一把正式用琴是100多買的，用100多的琴練到我現在這種程度，你用700元的琴起步，還沒信心嗎？
我只推薦雅馬哈的36寸，CS40，搞活動時749元可以到手，跟我學琴的小孩，我全都是推薦這款。前後買過四把，沒有碰上過任何品控問題。其它的和前面回答的朋友說的差不多，音色確實不怎麼樣，做工也普普通通，也沒什麼價效比。
但是，勝在省心。買雅馬哈不用擔心品控問題，而做工、品質、弦距等各方面雖然不突出，但一定會合乎要求。我作為要教小孩吉他的，我敢為雅馬哈站臺背書，但我可不敢為別的品牌站臺背書。同價位的中國產琴也許價效比更好，但萬一出了問題，我作為老師可就尷尬了，但我知道雅馬哈一般就不會出問題。因為雅馬哈的琴最大的特點，就是以品質的穩定著稱。
但你如果說要買馬丁尼、桑托斯，那當然是好啊，沒個不好的，但是也貴啊。是雅馬哈的翻倍，能不好嗎。但是，雅馬哈的36寸，足可以滿足開始學習古典吉他的新手的全部需求，而並沒有買更貴的面單的必要。小孩要懂的控制音色，最少得學了三年以上。而且小孩用琴磕磕絆絆非常正常，雅馬哈可勁造，不用心疼。我有個小學二年級開始學琴的學生，琴身上面嗑的都是她的牙印。
當然，你要是家裡有錢，那當然還是買馬丁尼、桑托斯好。另外，馬丁尼比桑托斯更貴。
對樓下網友提問的回答，問：新手該買面單還是合板琴？
答：首先你要明白麵單與合板琴的主要區別是什麼，而它倆最主要的區別是音色，兒童對音色感受能力差，至少要兩三年以上才會控制音色，所以前期用面單我認為意義不大。而成人對音色感受能力強些，但是也需要一定時間才能控制。買不買面單，只看你兜裡的錢，肯定是貴的好，其次看你對音色的重視程度了。
經濟好的人只買貴的，而如果你對買面單還是買合板要糾結一下，那麼我建議買合板先練著，等以後如果真的能堅持練一兩年，再攢錢一步到位買全單也不遲。
買琴最主要看兩個指標：音色和效能。而效能（音準、弦距、舒適度等方面），雅馬哈七百元以上的琴都是絕對達標的。可以滿足新手的任何需要。
我在別的回答裡說過，我第一把正式用琴是100多買的，用100多的琴練到我現在這種程度，你用700元的琴起步，還沒信心嗎？