回覆列表
  • 1 # 歷史神秘人

    一戰二戰時,歐洲和亞洲都打成了廢墟,而南美洲卻沒有被戰爭波及,卻沒有出現強國,這就奇怪了,也許不奇怪,強國基本出現在北緯30度左右的河流文明國家,沒聽說過叢林中會誕生強國的,也許真是樹林過多阻礙了視野的開擴吧!

    南美洲國家內訌不斷,國與國之間老是打仗,窮折騰能發展出強國就奇怪了!南美洲最大的國家巴西和阿根廷,它們和美國的建國時間差不多,只是晚了一些,可又發展成怎樣了!沒有什麼發展,精力都用來打仗了!首先是巴西和阿根廷兩大強國的對決,之後太平洋戰爭,巴拉圭戰爭等,一打就是好多年。比如巴拉圭之戰,就是巴西,阿根廷,烏拉圭群毆巴拉圭,這樣在一個區域打來打去有什麼前途啊,你像英國不就是對海外擴張才有日不落帝國的稱號嘛,在內部折騰來折騰去的沒有前途的,南美洲長期戰火燃起,沒有穩定的發展空間和時間,不出強國就正常了!不但國與國之間開戰了,自己國家也亂的很,比如阿根廷,常常有軍事政變,隔一段時間就來個政權更變,換來換去的,混亂的很,發展不起來,也就不奇怪了,也就沒有強國出現了!

    強國靠工業技術發家,自從英國爆發了工業革命後,工業發不發達就成了強國標誌,而南美洲正是缺乏工業基礎!英國工業革命爆發時,當時的南美洲許多國家還是西方國家的殖民地呢,這些殖民者沒有向南美洲輸出工業技術,而是把南美洲當做果園種植場了!水多Sunny多嘛,發展什麼工業啊,種香蕉,咖啡,甘蔗之類的農作物就行了,最多也就是挖挖礦產罷了,就是說南美洲經濟結構單一,主要的是出口礦產和農產品,沒有什麼工業品,工業基礎非常落後,還怎麼發展成強國啊!雖說一戰二戰把歐洲和亞洲打成了廢墟,可是人家是工業國家啊,底子還在啊,用點時間很快就能重新建設起來,你南美洲基本上沒有什麼工業基礎啊,怎麼追趕啊,何況別人也不去你那裡投資,靠你自己很難發展起工業來,到現在,南美洲國家還是以農業國家為主呢,怎麼能出現強國呢,強國靠工業,你都沒有,怎麼強大呢!

    地緣政治也是一方面,南美洲離天堂太遠,離美國太近啊,美國一直視南美洲為自己的後花園,而美國也是有意無意的不讓南美洲出現威脅到美國的強國,所以處處限制南美洲的發展!而南美洲的青壯年都想偷渡去美國成為美國公民,大量勞動力外逃,你讓南美洲怎麼發展啊,沒有人幹活,想法再好也是白搭,也許這就是命數吧,叢林的國家可能出現不了強國吧!

  • 2 # 兔哥哨位

    南美洲的地理環境非常好,自然資源豐富,氣候宜人,可以說是“上帝眷顧的地方”,就其自然條件而言,要好於北美大陸。南美洲也沒有被戰火波及,打的昏天黑地的第一次世界大戰,第二次世界大戰都遠離南美洲。然而,就是這樣的一個大陸卻並沒有因為擁有豐富的自然資源,優良的氣候環境,遠離戰火的衝擊而強大起來,儘管像巴西、阿根廷這樣的相對富足的國家並非沒有,但是都是大而不強。這是為什麼呢?凡事必有因果,因此,南美洲沒有強國也是有原因的,總結起來有以下幾點:

    一是戰爭不斷:

    前文說了,南美洲並沒有經歷一、二次世界大戰,但是南美洲它們自己打。1864年~1870年的巴拉圭戰爭,也叫三國同盟戰爭,巴拉圭與巴西、阿根廷、烏拉圭三國同盟之間進行的戰爭。1879年~1883年的“南美太平洋戰爭”,秘魯和玻利維亞共同對抗智利,最後智利獲得勝利,導致玻利維亞失去出海口,成為一個內陸國家國。1932年,玻利維亞和巴拉圭為了爭奪格蘭查科北部地區又爆發了爆發戰爭,結果巴拉圭獲得勝利。1941年,秘魯和厄瓜多為爭奪馬拉尼翁河、納波河和科迪勒拉山脈之間三角地帶領土爆發戰爭,到現在還時常發生零星的衝突。以上是大的衝突,小的衝突數不勝數,這些戰爭必然影響經濟發展,而且這些戰爭基本都是群毆模式,影響廣泛。

    二是經濟模式單一:

    南美大陸自然資源太豐富了,這不是好事,正所謂“家富小兒嬌,國清才子貴”,富足的自然資源讓他們過的悠哉悠哉的,沒有壓力自然沒有動力,也會形成一個惰性,不思進取。例如:委內瑞拉的石油蘊藏量世界第一,巴西的鐵礦石可是名揚四海,智利的銅礦儲存量世界第一,還有許多其它豐富的礦藏。土地也相當不錯,氣候環境非常適合其它經濟作物和農作物的生產,畜牧業也發達,像巴西、阿根廷這樣的國家簡直就是一個天然農場。正是天然的自然資源優勢,反而讓這些國家不必為了生存而發愁。其實,凡是自然資源豐富的國家,經濟結構都很單一,也影響到其它領域的發展。例如,委內瑞拉、中東的石油國家。

    三是國內環境動盪:

    長期的外部戰爭必然導致國內亂象叢生,各種各樣極具各種色彩革命風起雲湧,各種勢力相互競爭,進而引發內部動亂。亂局之下經濟受到衝擊,出現了很多的真空地帶,誰都不管也成了犯罪的天堂,販毒、腐敗、黑社會猖獗,使政局更加動盪。

    四是歷史原因:

    南美洲雖然躲過了兩次世界大戰,但是歷史上也曾經是被西班牙和葡萄牙殖民。南美國家被殖民時就是發展經濟作物,什麼葡萄酒、畜牧業等等,因此形成一種習慣。宗教原因也是一個:西班牙和葡萄牙都是信奉天主教的國家,它們也把天主教傳播過來,天主教所追求的安於現狀自然也禁錮了資本主義的發展。

    五是思想上的因素:二戰後世界格局發生改變,也自然波及到南美大陸。不過,可能是歷史上的動盪因素,南美地區出現了“民粹主義”思潮,民粹主義理論上很複雜,簡單說其特點,就是“平民主義”,看似“親民”但實質上是一個噱頭,民粹主義是反對精英主義的,忽視和否定政治精英在社會發展中所起的開拓和創新作用,缺乏核心價值觀。民粹主義也產生了自我陶醉的風氣,在國家管理理念上顯得邏輯混亂,在應對動盪時顯得手足無措,有一點漂浮不定的感覺。究其根源,和宗教信仰有關聯,有一種安於現狀,得過且過的思潮。這種思想對於經濟發展和工業革命程序是不利的。

    南美地區儘管自然資源豐富,氣候宜人,但是卻缺乏開拓創新的意識,同時長期動盪,政局普遍不穩固,經濟結構單一,讓南美地區沒有實際意義上的強國,即便是有大國體量,也不過是大而不強。

  • 3 # 阿T的寶藏

    南美洲作為美國的“後花園”,自美國採取門羅主義之後,一直享受著美式和平。美式和平,顧名思義,是美國保護下的和平,雖然沒有參與戰爭,但一直作為美國的製造工廠和後勤基地。經濟無法發展,理所應當。

    而南美洲之所以在20世紀淪為美國的附庸,還要從18世紀的獨立戰爭說開去。1773年,英國的十三殖民地爆發波士頓傾茶事件,為了捍衛殖民地的經濟利益,華盛頓等人組織義軍,在法國的資助下,與英軍作戰,最終打敗英華人,成為了獨立的美利堅合眾國。

    而差不多的時代,南美的印第安人及混血開始揭竿而起,反抗西班牙殖民者的統治。雖然最後北美、南美都成功獨立,但北美繼承了英國的先進資本主義制度,發展迅速;而南美(包括墨西哥)承襲的是沒落西班牙的封建生產製度,北美、南美的對決正如歐洲英國與西班牙的對決,西班牙失敗了,它的殖民地南美洲也未能倖免,至今仍在美國的影響之下。

    下午茶

  • 4 # 咖哩咖哩醬

    南美洲的地理環境非常好,自然資源豐富,氣候宜人。可以說是“上帝所愛的地方”。就自然條件而言,它比北美大陸要好。南美尚未受到戰爭的影響。在黑暗中進行的第一次世界大戰和第二次世界大戰距離南美很遠。但是,由於其豐富的自然資源,優越的氣候以及距戰爭影響的距離,這樣的大陸並沒有變得強大。儘管巴西和阿根廷等相對富裕的國家不缺席,但它們都是大國,而不是大國。強大。為什麼是這樣?一切都必須有因果關係。因此,南美洲沒有一個強大的國家是有原因的。總而言之,有以下幾點:一是持續不斷的戰爭:如上所述,南美沒有經歷過第一次世界大戰或第二次世界大戰,但是南美是自己打仗的。 1864年至1870年的巴拉圭戰爭也稱為三國聯盟戰爭,這是巴拉圭與巴西,阿根廷和烏拉圭三國聯盟之間的戰爭。在1879年至1883年的“南美太平洋戰爭”中,秘魯和玻利維亞共同對抗智利。最後,智利獲勝,這導致玻利維亞失去了出海通道,成為一個內陸國家。 1932年,玻利維亞與巴拉圭之間爆發戰爭,爭奪格蘭查科北部地區,巴拉圭獲勝。 1941年,秘魯和厄瓜多在Maranón河,Napo河和Cordillera山之間的三角地帶爭奪領土。仍然有零星的衝突。以上是重大沖突,有無數小衝突。這些戰爭將不可避免地影響經濟發展,這些戰爭基本上是幫派打架,具有廣泛的影響。第二種是單一經濟模型:南美大陸的自然資源太豐富了。這不是一件好事。俗話說:“家庭富裕,孩子甜美,這個國家非常有天賦。”豐富的自然資源使他們過著悠閒的生活。沒有壓力,就沒有動力,它也會形成慣性。沒有想進取。例如:委內瑞拉擁有世界上最大的石油儲量,巴西的鐵礦石享譽全球,智利擁有世界上最大的銅儲量,還有許多其他豐富的礦藏。土地也相當好,氣候環境非常適合生產其他經濟作物和農作物,畜牧業也很發達,巴西和阿根廷等國家只是天然農場。正是自然資源的自然優勢使這些國家免於擔心生存。實際上,所有自然資源豐富的國家都有單一的經濟結構,這也影響到其他領域的發展。例如,委內瑞拉是中東的石油國家。第三,家庭環境動盪:長期的外部戰爭將不可避免地導致國內混亂。各種顏色的革命正在洶湧澎,,各種力量相互競爭,從而引發內部動盪。在混亂的局勢下,經濟遭受重創,有許多真空區,沒有人成為犯罪的天堂。販毒,腐敗和黑社會猖are,使政治局勢更加動盪。第四是歷史原因:儘管南美擺脫了兩次世界大戰,但在歷史上卻被西班牙和葡萄牙殖民。南美國家被殖民時,他們發展了經濟作物,例如葡萄酒,畜牧業等,因此養成了習慣。宗教的原因也是一個:西班牙和葡萄牙都是天主教國家,並且它們還傳播了天主教。天主教徒對現狀的滿足自然地限制了資本主義的發展。第五是意識形態因素:第二次世界大戰後世界格局的變化自然也蔓延到了南美大陸。但是,這可能是歷史動盪的因素。南美有一種“民粹主義”趨勢。民粹主義理論非常複雜。簡而言之,它的特徵是“民粹主義”。這似乎是“親民”,但從本質上講,這是一個mm頭。民粹主義反對精英主義。它無視並否認了政治精英在社會發展中的開拓性和創新作用,並且缺乏核心價值。民粹主義也產生了一種自我陶醉的氣氛,這種氣氛在國家管理的概念上似乎是混亂的,在應對動盪時感到無助,並且有些浮躁。根本原因與宗教信仰有關,並且有一種趨勢,即對現狀感到滿意和過去。這種想法不利於經濟發展和工業革命。儘管南美擁有豐富的自然資源,氣候宜人,但缺乏開拓創新的感覺。同時,它長期動盪,政治局勢普遍不穩定,經濟結構單一。因此,即使南美大國,南美也沒有真正的力量。它很大但不堅固。(以上為Brother Rabbit Sentinel的個人觀點,歡迎討論和評論,歡迎關注Brother Rabbit Sentinel,圖片來源網路)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“你有多優秀,就有多孤獨”,你認同這句話嗎,為什麼?