是。注:本人不對這個觀點負任何責任，建議讀者在看完我這個答案後再去看幾個持不同意見的答案，兼聽則明嘛。

我們來聊聊做出這個判斷的依據。

1、歷史走勢，下跌百分之八十多了啊，歷史上來看已經可以了。

2、利空出盡，說實話，我真的已經想不出什麼新聞還能讓比特幣價格下跌，從兩萬美元拿到現在的，還懼怕什麼新聞？

3、機構開始出一些利多的新聞造勢，這是要拉抬了嘛？

4、區域戰爭，經濟v機，貨幣tong漲，中美對抗，比特幣你不是要取代法幣麼，拿出你的勇氣和智慧，你的出現不就是為了這一刻麼？

我是一個比特幣的堅定支持者，但我不希望別人在不瞭解比特幣的情況下加入我們，因為你們跌了就跑啊，你們跟著機構製造泡沫啊，讓我們自己玩好不好

想來的話，先去讀比特幣白皮書，別人說的終歸是別人。

很多人覺得btc到底了，我感覺吧，越多人抄底反而不是底，全看莊家意願看資料，如果能預測對了，就不用在這裡混了，記住別聽狗放屁，說漲跌的不一定會買

總是費力糾結比特幣的底部在哪裡？怎麼形容這樣，就像盲人摸象，只不過你在摸底，去檢視比特幣誕生以來的幾次底部來參考，如果想著會掉到了前些年第一次回落的價格做底，那就慢慢等著吧！當然也可能真的掉那裡去，那不是底，是坑，是十八層地獄！

幣圈裡會說，抄底？底下還有地獄，地獄還有十八層！那你如何去找這個底呢！

過往的所有交易資料都只能作為參考，不能做為依據，每一次的大跌都不同，原因五花八門！而且一旦開始變化的時候，同樣讓人瞠目結舌！

提供一個稍微靠譜的方法，自己訂個底部，在這個底部依次加價按照階梯價格買入，這樣不管漲與跌都有個心理安慰！

17年8月多2000美刀入場的位元錢，當時買了10顆，用光了工作幾年來的積蓄。接著牛市開始一路漲到了20000美刀，身邊親戚朋友都誇我聰明，大家都羨慕我買的時間點早，也覺得自己帳面上獲利挺好，逢人就炫耀，整天朋友圈曬比特幣，之後跌到了10000美刀，沒有想太多就和親戚朋友借了50萬左右抄底，想著致富的機會要來了，沒想到一路跌到了4500美刀，想也想不到，帳上從獲利到嚴重的虧損，還好運氣不錯其他實體投資專案操作的還行賺了20萬，加上前幾天割肉了一些先把親戚借的錢還清，目前看起來還不是底，想抄底的朋友要小心，總覺得還是實體的專案靠譜，虛擬的東西價值只在人心，人心的變化太快了....

國家發行的貨幣是由國家在承擔這種兌現的責任和信用的。黃金是有具體且普遍認同的實物支援。比特幣什麼玩意。說白了就是數字。可問題是這個數字只能單向兌換其他國家信用貨幣。當然有人說可以兌換，那並不是雙向交換或是有序的迴圈。而是需求方自己之間的交換。並不是一種迴圈。比特幣只有供給方，卻沒有回收方。也不能迴圈。只能不停的找下家。這合理嗎？

比特幣的底部，就是數字本身。除非形成一個比特幣交換的內部圈子。彼此相信並交換。但問題時，所有的交換最終都會形成貧富差。當那些沒有比特幣人的，沒辦法玩下去了。就會脫離。最後所有的比特幣就會集中在幾個人的手上時。那些集中大量比特幣人會悲哀的發現這玩意就數字。

去中心化的所謂虛擬幣、數字貨幣都不是真正意義上的貨幣，更大意義上是屬於投機所使用的工具，只不過包裝一個科技的外衣，炒作一點稀缺性的概念，

以比特幣為例，是猶太集團，美日等勢力共同推動的一次貨幣戰爭的超級工具，也是美國維護美元霸權的大殺器。按正常的發展軌跡，中國很快就將取代美國成為世界第一經濟強國，美元霸權也將走下神壇。所以美國和日本整出了一個比特幣，比特幣的設計以及它的執行，完全操控在美日等國手裡，是作為現代貨幣戰爭的一個超級工具，就像是特洛伊木馬，從內部攻破對方的經濟體，達到從金融上控制對方經濟執行的目的。一個主權國家，首先在金融上必須要有自主權，如果中國任由其發展，中國的經濟成果就可能會被其洗劫一空。對個人而言，比特幣等虛擬幣被炒高到令人難以置信的高度，雖然少數人在這個炒高過程中可能會獲取暴利，但是更多投資人，最終會成為接盤者而血本無歸。而比特幣的操作者，他們手中持有了大部分的比特幣，就可以在這最後的洗劫中毫不費力地收割絕大部分的收益。80年代的君子蘭，以及16世紀的鬱金香事件，可以為鑑。

比特幣等一些虛擬貨幣，本來就是一個超級龐大的龐氏騙局，以區塊鏈等新技術為噱頭，增加這個騙局的神秘感和說服力，其次再用一夜暴富的神話吸引公眾的投資。揭開其浮華的表面可以很容易看到虛擬幣其實就是鼓吹不勞而獲（所謂的挖礦只是最低階的虛擬幣投資）。如比特幣，從最初的一文不值到最高峰時期的兩萬美元，如果任其發展，其實就是人為的進行了財富的重新分配，是一次赤裸裸的搶劫和掠奪！社會的絕大多數人，將會成為這次金融掠奪遊戲的受害者和獵物！（特別要引起注意的是現在所謂的挖礦所獲得比特幣在整個比特幣市場裡面，只佔據了微小的部分，絕大部分的比特幣是把控在以美日等國極少數機構手中，比特幣炒作得越高，這些人手中的所持有的比特幣就無形中佔據了巨量的社會財富）因此，國家對虛擬幣進行嚴格的控制，是非常有必要的，而真正意義上的虛擬貨幣，應該是有中央政府發行的，與我們通常所說的紙幣相對應的數字貨幣，其實也就是一種紙幣的電子記賬方式，而不是憑空產生的，所謂比特幣等虛擬貨幣！這種所謂的比特幣等虛擬貨幣與我們原來電子遊戲中的裝備，非常的相似，在網路追捧的時候，他可能的價值是非常之高的，一旦網路對其失去了興趣興趣，就可能變得一文不值，而最終的接盤者，就可能就會家破人亡。

我們要高度的警覺，所謂的比特幣就是由日本裔的美華人中本聰設計出來的，比特幣出來後不久，美國就承認它的合法性，與美國曆來的對貨幣金融嚴管的做法完全相悖（比如在網際網路金融領域，美歐等國都是嚴格的管控，但中國前幾年p2p異常繁榮，沒有等國的網際網路借貸發展就一直非常的平緩，這是因為歐美等國網際網路借貸平臺沒有可能獲得監管紅利）。美國一直致力於維護美元的霸權，但人民幣的國際化已經嚴重的挑戰了美元的獨霸地位。中國剛剛宣佈對比特幣的嚴管，日本馬上跳出來，要承認比特幣的地位，這裡面的含義，不言自明。比特幣的大部分份額已經被最早期的這一小撮人擁有，如果比特幣在一路飆漲的話，就會導致一小撮人不勞而獲的擁有世界上的大量財富！實際上比特幣就是美日陰謀操縱的，用於收割新興市場財富，控制他國金融的貨幣戰爭工具。

比特幣的威脅是顯而易見的，任由比特幣氾濫，最後就是太阿倒持，授人以柄。沒有金融自主權，國家主權就非常危險！98年亞洲金融危機是一教訓，東南亞諸國幾十年成果一夕間被洗劫！香港若不是背靠大陸，也會損失慘重。區塊鏈可以用於研究主權數字貨幣，是數字記帳方式革新，但不意味著去中心化的這種泛金融主義，這就像是西方國家經常提出的普世主義一樣，用於干涉他國的內政和控制他國的內部政治。敘利亞、利比亞、伊拉克、阿富汗等國都是實實在在的例子。不妨再看看，在上世紀五六十年代，美國在很多國家所挑起的內部政變，造成國家政局動盪，民不聊生，就可以充分的看到一個國家一旦失去了主權自主，他的命運就把控於他人之手，更何況西方國家為了發展自身，是犯下的累累罪行，如美國的西進運動和白種人又是如何侵佔澳洲大陸的，我們不是生活在和平的年代，而是生活在和平的國度。

主權數字貨幣是可以發行的，其實央行就已經早在研究數字貨幣的發行。數字貨幣和現在的支付寶很相似，就是用電子記賬的方式，來計量我們的現金，用數字來作為貨幣符號。今後我們在大部分的場景，都不需要用到紙幣，可以大大的減少印刷紙幣的成本，還可以便捷支付手段。但絕不允許非主權的數字貨幣，如比特幣實質是作為一種投機的一種工具，任何的貨幣都不是以稀缺性來作為貨幣存在原因，在中國古代歷史上黃金一直沒有成為普遍流通的貨幣，就是因為黃金的存量太少，不能為大部分的交易提供支付手段。而且貨幣的價值是相對穩定的，而比特幣從幾年前的一文不值炒到2萬多美元，其價格增長了幾十萬倍，與貨幣作為等價交換物的初衷完全背離。

炒任何技術概念都不能違背基本規律，比特幣的主要用途一是獲取監管紅利，二是投機工具，其實沒什麼神秘。方便交易主權數字貨幣是未來發展方向，區塊鏈技術也不是萬能，日韓先後發生比特幣交易平臺駭客攻擊，帳號大量失竊的事件，所謂安全性存疑，且去中心化導致金融失序，弊端明顯。

大多數常見貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行。它依據特定演算法，透過大量的計算產生，使用整個P2P網路中眾多節點構成的分散式資料庫來確認、記錄的交易行為，並使用密碼學設計來確保各環節的安全性，讓比特幣便具有了不易溯源，不會暴露身份，而且流通廣泛的“優勢”。與傳統支付手段相比，要追蹤比特幣轉賬更加困難，它可以繞開銀行系統，在國家與國家之間輕易轉移資金，存在極大風險。

去中心化的虛擬幣徹頭徹尾就是一個大騙局，包括比特幣。任何的技術革新，都不能違反最基本的規律，打著技術創新的旗號，進行金融詐騙，國家已經明令禁止這類的虛擬幣的投機和交易，而只有國家發行的數字貨幣才是合法的貨幣型別，而他跟紙幣一樣，是有國家信用為擔保的貨幣符號。它並不是這些數字貨幣本身具有什麼價值，而這些虛擬幣，它既沒有國家信用擔保，本身又不具有任何的價值，只是炒作所謂的稀缺性。

作為“央行的央行”——國際清算銀行的掌門人，卡斯滕斯在演講中所透露出的對數字貨幣的態度，具有政策風向標的含義。

近日，國際清算銀行(BIS)Quattroporte卡斯滕斯在德國歌德大學發表了題為“數字時代的貨幣：中央銀行扮演什麼角色？”的演講，認為比特幣是“泡沫、龐氏騙局和環境災難的結合”，呼籲全球央行要對加密數字貨幣“先發制人”，實施嚴格的監管。

國際清算銀行成立於1930年，是一家最為古老的國際金融合作組織，其初衷是為了處理第一次世界大戰後德國的賠款問題，後來演變成為以各國央行為服務物件的國際組織，能夠在BIS開設賬戶的主要是各國的中央銀行。

以巴塞爾委員會為平臺，如今的BIS不僅引領全球金融監管規則，同時也是一個為各國央行行長提供私人社交、資訊交流場所的“俱樂部”，因此，BIS又被稱之為“央行的央行”。所以，卡斯滕斯在演講中所透露出的對數字貨幣的態度，具有政策風向標的含義。

卡斯滕斯批評各類形形色色的加密數字貨幣只是“偽裝”成貨幣的樣子，他警告說不能因為當前以比特幣為代表的數字存在發展空間，就認為它們是“好”的貨幣。卡斯滕斯從歷史和理論兩個層面分析為什麼數字貨幣不能成為真正的貨幣。

在卡斯滕斯看來，數字貨幣的出現本質上是一種私人發行貨幣的現象，而歷史的經驗表明，私人貨幣的最終結局都是危機和混亂，他談到了1837-1863年美國“自由銀行時期”所造成的金融動盪。的確，歷史上這一時期的美國存在1600多家州立銀行，每個銀行都發行自己種類繁多的貨幣，當時美國全境流通著形形色色、良莠不分的7000多種貨幣，結果就是金融危機頻發。

卡斯滕斯認為貨幣在本質上是一種社會規則，其中凝聚的是公共信任，正是因為有了信任，貨幣的價值才能穩定，才能承擔起計價、支付和儲備的職能。而公共信任的建立則需要國家機構來支撐，也就是中央銀行。

很明顯，卡斯滕斯對貨幣的看法就是被英國著名貨幣理論家古德哈特（Charles Goodhart）所定義的貨幣的M理論（Metallist），也稱為“貨幣的國家理論”。在這種觀點看來，貨幣是和主權國家緊密聯絡在一起，是貨幣發行當局的權力（Power）決定了貨幣的使用，一種物品成為貨幣並不在於其材質是金銀還是紙張，而是在於其上面印刻的國家主權的標記，貨幣背後是國家的信用和權威。

就此而言，卡斯滕斯對數字貨幣弊端的批評，以及他對數字貨幣與金融系統關聯性的不斷增強，而對金融穩定產生威脅的警告，的確值得認真對待。關於到底如何對待數字貨幣，也值得我們深思。

注意到已經有好幾個網友回答了這個問題，那我就從比特幣的底層技術區塊鏈的角度來回復一下吧。

首先要特別指出的是：其實，去中心化是個偽命題！

現在越來越多的人已經意識到，很多情況下它是不值得的。因為即使它能夠保證線上（上鍊之後）的內容不被篡改，但首先無法保證線下（上鍊之前）的原始資料沒有被篡改，因此它的可信度很難說。而且，所謂的不可篡改還牽涉到一個算力的問題，理論上來說，只要全球超過51%的節點串通起來，它一樣可以篡改。

而從現實情況來看，隨著算力競爭越來越激烈，挖礦難度不斷增大，門檻越來越高，算力資源正在不斷向少數中心化的機構集中。比如位元大陸及其附屬礦池目前擁有的比特幣算力已經約53%，如果它想篡改資料，那是輕而易舉的事情。不但不能去中心化，而且相比傳統世界更加中心化，傳統的中心化機構還有政策監管、法律法規、社會輿論等東西來制衡、監督；區塊鏈世界一旦形成中心化，那就是赤裸裸的金錢遊戲，誰有更多的錢買更高配置的礦機，誰就能擁有更多的算力。區塊鏈業內一直標榜“程式碼即憲法，演算法即法律，算力即權力”，但他們迴避了一點——金錢即算力。

因此，區塊鏈最初被讚譽的所謂去中心化、不可篡改性等溢美之詞，現在看來只是一個美好的願望，正在逐漸被證偽。雖然區塊鏈經常被拿來與網際網路作類比，但至今10多年過去了，依然沒有看到像網際網路那樣大規模的應用場景落地，所有的區塊鏈專案只是在燒錢，燒到最後一地雞毛。

區塊鏈代幣，區塊鏈代幣，比特幣價格暴跌了。

區塊鏈最大幣種，比特幣價格暴跌了，王八蛋、王八蛋、中本聰，吃喝嫖賭、吃喝嫖賭，欠下了、欠下了35個億，帶著他的小姨子跑了。

我們沒有沒有沒有辦法辦法，拿著代幣抵現金現金，原價都是10多萬20多萬30多萬的代幣，通通20塊。

20塊20塊通通20塊，通通通通通通20塊。中本聰王八蛋、王八蛋中本聰。你不是、你不是、你不是人。10多萬20多萬30多萬的代幣，通通20塊通通20塊。

中本聰王八蛋、王八蛋中本聰，你不是、你不是、你不是人，我們辛辛苦苦挖了，辛辛苦苦給你給你挖了大半年，你你你不發不發現金現金，你還我還我血汗錢，還我血汗錢。

全體區塊鏈代幣特別緻謝江南皮革廠技術支援。

感謝邀請！3600美元絕對不是比特幣的這輪熊市底部，縱觀比特幣的九年k線歷史前三次的熊市底部都是深v模型，換句話說就是以插針的形式下跌確定最終的底部。從來沒有出現在底部橫盤動盪任由散戶去抄底的現象出現，再來看現在的行情3600美元反彈上去之後就一直在3800美元到4200美元之間橫盤動盪，所以如果說3600美元是階段底還有人認可，如果說它是比特幣這種熊市的底部基本上是大錯特錯的。

比特幣的大底有機率出現在明年3月之前

當然僅僅只是預測，2018年的行情基本上以熊市終結，12月的行情大趨勢依舊離不開下跌延續到明年的新季度是板上釘釘的事情。現貨市場的交易量已經極度萎縮，場記憶體量資金不足1200億美元其中絕大部分存在於期貨市場。當前市場最樂觀的預測底部應該也在明年第一季度之前，明面上的時間點大致是在比特幣ETF最終稽核時間前。

單單就個人預測而言這種比特幣的最終底部應該會在2600-3000美元之間，當然目前市場上絕大部分的預測基本都維持在3000美元附近，幣圈有個套路一定要懂，如果越來越多的人認可3000附近是底部，那麼一定會砸到2000美元附近，所以當前並不要盲目抄底，到達一定點位之後分層建倉就行。

首先，現在絕對不是比特幣的底部。

原因如下：

1、越多的人抄底，反而證明這並不是比特幣的底部。真正到底了，都無人問津。

2、十年來的人們對比特幣的信任，不會輕易喪失。

3、目前為止，比特幣加密技術未能被取代。

4、其實到最後，還是要看莊家的。BCH的神仙打架對BTC的影響不言而喻。

---------------------------------------------------------------------------------------