尼康D7200搭配什麼變焦鏡頭合適？

我現在就是7200的一個使用者，這也是我的第一個相機，手裡的鏡頭有三個，50 1.8 ，18-140，以及適馬的17-50。變焦頭推薦的話，如果你已經有了18-140，或者是18-105，那麼就先這麼用著吧，焦段可以滿足絕大部分場合的需求。如果以後有升級全畫幅的打算，並且想買新的鏡頭是考慮到畫質的原因，那麼更推薦你買定焦頭，畢竟以後在全畫幅的機身上還可以用。

如果手裡沒有變焦頭，追求一鏡走天下的話，可以考慮18-140，雖然是個狗頭，但是隻要你不是非想要做那種數毛黨的話，真的夠用。

另外推薦的就是我手裡的適馬17-50,F2.8的恆定光圈，素質在各大媒體的評測中說是非常不錯的，而且價格不貴。因為我淘到這個鏡頭的時間並不是很長，可能沒有發揮出他應有的水準吧。但是最直觀的感覺就是廣角端的畸變效果要比18-140好上不少，如果哦你願意後期的話，在ACR裡可以校正一下，但是使用直出的照片的話，適馬的確實要好一些。這倆變焦頭價格差不多，按理說應該是素質差距比較大，不過我現在倒是也沒發現。

另外就是尼康的殘幅牛頭16-85了，但是價格算下來，還不如上全畫幅了再配鏡頭呢。並不是貶低7200，確實是一個很不錯的機子，但是配這麼好的一個鏡頭我覺得有點不值，或者你的機身得是個D500吧。

殘幅機的鏡頭選擇不多，除了套機頭，就是副廠的1750了，畢竟等效焦距接近於全畫幅的2470，用著還是不錯的。

下圖是我的7200+適馬17-50。

我認為擁有16一85十50F1.8十70一300就足夠了，價格也不很貴，包含各種焦段和人像。有經濟實力則另論。

我的真實感受是尼康d7200搭配騰龍17-50鏡頭和尼康35 1.8鏡頭比較好。騰龍17-50鏡頭對焦快，色彩好，不跑焦，比尼康18-140鏡頭銳度和色彩更好，也比適馬17-50鏡頭好，這款適馬鏡頭有時候跑焦，使用不方便，色彩也比較淡，反之騰龍17-50鏡頭就更好些。尼康35 1.8是經典的人像鏡頭，做工好，技術很成熟，不跑焦，換算成全畫幅鏡頭的焦距是35乘以1.6也就是56，正是人像攝影黃金焦段鏡頭，不論任何時候，這款鏡頭都不會過時，稱為價效比之王。