尼康7200在我看來是好機器，正經的中端單反，現在價格不到五千，價效比很高。如果給此機只配一個鏡頭，我首推騰龍的16-300。一鏡走天下，成像也說得過去。如果以旅遊為主，那16-300就太爽了。本人就經常帶著16-300去旅遊，不過掛的相機卻是D500。500雖好，我並不滿意，因為500沒有內閃，拍逆光的風光人像，有些需要補光的時候，500無能為力。當然，尼康的16-85也是很好的選擇，它的成像應該比16-300好，但焦距短了很多。看個人的選擇吧。特別說一句，對初學者，不建議一個鏡頭選定焦，因為對拍攝題材的限制太大了。

就拍照來講，在半畫幅機器裡，d7200應該算是價效比最高的。配變焦鏡頭，首先要取決於你要拍什麼，還有你的預算情況。1000-2000推薦尼康18-140或者適馬18-200，2000-3000還是考慮尼康18-200吧！配個50/1.8d，尼康光精，拍人像和景物相當好！也不貴，700塊錢

首先提醒題主，千萬不要聽取入手大範圍變焦的建議。什麼18-200，甚至是什麼16-300，哎喲，我的天的，還說入門新手不建議用定焦…給你這些建議得人絕對絕對是新手，要不然就是攝影多年毫無進步的人，完全是誤導！那些人根本沒感受過什麼叫刀銳奶化，什麼叫空氣切割機，什麼叫星空，因為用大範圍變焦的錯過了光圈1.4，錯過了百微，錯過了14mm（全畫幅）。

從器材上討論，越大範圍變焦的鏡頭，畫質必定越差，題主的18-105的畫質已經是“狗”的了，除非光圈開到f8還可以。另外題主有50 1.8，應該感受到大光圈的魅力了，也感受到大光圈在弱光環境下的作用，同時也可以清晰的感受到狗變和定焦的畫質差距，這時候讓你再用18 200，16 300，完全是倒退。為什麼那麼多人追求大三元，為什麼那麼多人不嫌麻煩不停換定焦，為什麼那麼方便而且便宜的16 300沒幾個人用，就是因為出片效果差了好多個層次。你為什麼玩相機，就是因為優秀的畫質，能給你更多創作的空間，或者你沒想那麼多，純粹是想多拍到細節，照片成像更加銳利，很遺憾大範圍變焦的鏡頭滿足不了畫質，它只能滿足你的方便，那倒不如買一隻長焦相機更適合。

從攝影本身來討論，大範圍變焦能不能出優秀作品？能，但很難，我是沒怎麼見過優秀的作品來自16 300，18 200，即便有也是鏡頭廠家請的優秀攝影師拍攝的。那位抱怨d500沒有內閃的朋友，他缺的不是內閃，而是反光板，或者引閃＋柔光罩。另外說定焦，定焦能使一個初學者更容易成為一個優秀的攝影者，定焦能讓你專注取景框的畫面，讓你專注於構圖，專注於畫面，很多攝影大師例如佈列松，馬克呂布等都用35定，50定。錯過定焦，攝影的魅力缺失一半！

最後回答下題主的問題，你的d7200有了50定，和18 105，這兩隻鏡頭都保留住，50定很好，可以用一輩子，不賣。18 105能讓你感受變焦的感覺，這只是大套頭，之所以能成為套頭，因為有著非常實用的焦段，當然畫質一般價格一般，日常家用和旅行都可以，留著它，當你有一天上全畫幅了，可以賣d7200和18 105。那給題主推薦的變焦頭是適馬的10-20F3.5那隻，等效15-30能感受超廣角的衝擊力，拍風景，拍星空的焦段。

最後再次建議兩點:不要買大範圍變焦的鏡頭！初學者入門更應該多使用定焦！

尼康16-80F2.8-F4

這個頭集體積速度光圈價格畫質於一身

關鍵還是金圈頭

焦段覆蓋日常使用沒有問題，相當於全幅24-120。

很多朋友玩單反的時候，都在搭配鏡頭的問題上走了很多彎路。其實選擇鏡頭並不麻煩，你把握一個原則——根據你的題材需求購買，就準沒錯！

例如有些人跟你推薦18-300，說它方便有些人跟你推薦35mm的定焦，說掛在D7200上是標準鏡頭，大師視角，學習首選。也有些人跟你推薦85mm f/1.4的定焦鏡頭，說拍人像，虛化美美噠。

這些話既相互衝突，但它們又自有道理。如果是入門的初哥，看多了答案反而頭暈。所以，題主你在詢問這個問題之前，不妨先問問你自己兩個問題：

1、你的主要題材是什麼？（你究竟想拍啥？）

2、你是什麼型別的相機玩家？（隨便玩玩？想賺錢？立志當大師？）

下面，我簡答為你分析一下情況：

第一個問題你現在肯定是懵逼的，因為明白自己主要題材的攝影師根本就不需要提問這種問題。

如果你是隨便玩玩，圖個樂的玩家，那麼我表示你現在的鏡頭組合已經足夠用了。18-105是一枚覆蓋主流焦段的標準變焦鏡，它足夠你學習掌握不同焦段視角的特點，而50mm f/1.8G具有一定的虛化能力，你可以用它做一些特寫拍攝。例如我自己也有一套佳能的80D，搭配的鏡頭跟你這一套也很類似，50mm f/1.8+18-135USM套頭。我平時的習慣就是套頭做一些小光圈的靜物拍攝，50mm f/1.8常用於拍人像。

如果你是奔著要做攝影兼職，想利用相機賺錢的思維，那麼你手頭的兩枚鏡頭都可以出掉，推薦sigma 18-35art、50-100art或者尼康的17-55mm f/2.8、騰龍|sigma的17-50mm f/2.8之類的大光圈變焦鏡頭。

拍婚慶記錄、會議記錄的話，你還需要入手一隻熱靴燈。

至於立志當大師的話，入一枚35mm的定焦，拍個3~5萬張再來談換鏡頭的事情吧。

選鏡頭的思路上，我也提自己的一點看法：

1、首先，除非你要玩錄影，否則16-300、18-300、18-200之類的高倍變焦鏡頭就不要考慮了，畫質非常差。屬於啥都能拍，啥都拍不好的型別。

2、我也不提倡新手玩定焦的說法，不是每個人都有大把時間跟精力燒攝影的。我見過大把人收“七龍珠”一樣的買了一堆定焦，然後被一隻24-70淘汰掉一大半的情況。

3、攝影的新人最合適的組合應該是18-55搭配55-200（佳能是55-250），這套組合又便宜，又能讓你熟悉18-200（250）的焦段視角，在熟悉視角之後，再去選擇你喜歡的焦距去玩定焦鏡頭，我認為這個才是最佳之選。

我看清楚了提問是說已經有50F1.8和18-105頭是C幅D7200機身，想再買一個變焦鏡頭？

該是一個尼康長焦變焦鏡頭80-400mm,還是超廣角變焦鏡頭10-20mm呢？

初學者也要有長焦遠攝鏡頭拍日出日落大月亮，京東自營1599元尼康DX55-300mmF4.5-5.6重530克配D7200，有高速連拍1.3X裁切模式，等效585mm。

如果不再新購D500機身，就買10-20等效15-30mm超廣角兩千元原廠平價鏡頭。再下一個就該買原廠300mmF4PF定焦鏡頭重710克，有等效300X1.5X1.3=585mmF4接近640定。

如果已經有了18-105和50 1.8，個人建議買只長焦鏡頭，70-300或者80-400吧，畢竟三隻鏡頭組合基本覆蓋大部分焦段，對於拍攝也更靈活，可以拍攝大部分題材了。如果預算有限，可以淘一隻AF70-210mm f/4，這是一隻AF恆定f4光圈的老鏡頭，全開可用，鏡頭相對輕便，2K以下就可以淘到。以上為個人建議，希望對你有幫助！

以下為長焦鏡頭拍攝：

尼康D7200想搭配一個變焦鏡頭，應該如何搭配，有哪些建議和推薦？

尼康D7200是尼康中端半畫幅相機，各項指標非常不錯。已經有50/1.8和18-105，對於一般攝影愛好者來說基本能夠滿足日常生活需要。我想在買鏡頭之前你應該考慮兩個個問題，一是有沒有換全副的打算？如果有，不妨考慮全副定焦，個人不太贊成在半畫幅相機鏡頭投資過大。二是鏡頭太多，使用起來更換比較麻煩。如果要增加變焦鏡頭，從焦段和拍攝題材方面主要有以下幾個方面選擇：

一、廣角變焦，你現在的最廣焦段18端在風景拍攝還是非常不足，相當於全副的27mm，在拍攝建築和風光方面還是有很大的空間。不妨考慮圖麗11-16，這枚鏡頭綜合素質不錯，二手也可以買到。二、微距定焦，俗話說微距無弱旅，微距鏡頭除了可以拍攝花花草草、各種產品，其實還可以兼顧人像，另外買全畫幅定焦在你升級機身時還可以保留。個人推薦騰龍90微距，2.8光圈，價效比高的272E。補充你長焦端光圈的不足，如果喜歡原廠，尼康105/2.8也非常不錯。三、長焦鏡頭，這個焦段建議慎重考慮，70-300拍鳥啥的夠不著，不過騰龍有一款便宜的帶微距功能A16可以考慮，可以客串一下微距鏡頭。考慮鏡頭成像質量70-200還是非常不錯，全畫幅也可以使用，無論是4光圈和2.8光圈都比較出片。風景人像兼顧。更長焦段不太推薦了，不但笨重而且便宜的鏡頭很難出片，使用率非常低。好了，希望對你有所幫助，歡迎關注紅塵V時空其他文章。

D7200配一個18-200/3.5-5.6鏡頭一鏡走天下，旅行很方便。等你熟悉各個焦段特點後再添其他鏡頭。

我是D7100，鏡頭35 1.8、50 1.8G、17 55 2.8、70 200 2.8 VR II

首選17 55