微單和單反有一個最大的共同點，那就是都可以更換鏡頭，而且只有一個鏡頭。

最大的不同點就是單反是用光學取景器取景，微單是直接用螢幕取景。

微單由於沒有了反光式取景系統，所以可以把外觀做得很小巧，很便攜。

微單相對於單反最大的優勢就是外觀小巧便攜；與同級別的單反相比，價格要相對更便宜一些；

與此同時，由於微單取消了反光式取景這套系統，在連拍的時候不用和單反一樣每拍一張反光鏡就要抬起落下一次，所以微單在連拍速度上完勝單反。

單反與微單相機的主要區別在於拍攝時看畫面取景的方式。

單反採用光學方式，透過反光鏡把影象反射到取景器，透過光來傳輸，這樣速度快。 而微單則是透過電子線路把進入鏡頭的畫面進行成像，再顯示在液晶屏上，所以顯示速度慢一些。捕捉畫面不及時。 也就是說用單反，你可以第一時間在目鏡中看到拍攝主體，並按快門捕捉。

而用微單，因為有電子線路的延遲，所以你看到畫面時已經延遲了一些時間，所以不及時。 這樣在拍攝時用單反捕捉的畫面更精確。 至於優缺點方面，單反的優勢就在於反光鏡，透過光線傳輸進行畫面捕捉，速度快，捕捉畫面更精確。

當然這些延遲對於普通攝影師並沒有多大的影響。

當然還有一個小小的優勢就是單反的個頭相對較大在外行人看起來比微單更專業一些。

因此我還是推薦微單，而且樓主是旅遊拍攝，微單輕便小巧的機身當然是旅遊的首選。而且從畫質上來說單反和微單已經沒有太大的差別了。

單反與微單相機，目前最核心的差異就是取景器！

微單相機就是在單反的基礎上閹割掉光學取景器，從而減少了相機的體積、重量。

從下面的結構圖可以看到，單反相機的光學取景器是非常複雜的機械&光學結構，它由反光板、五稜鏡、取景目鏡組成。取景的時候，反光板把鏡頭的光線分成兩部分，一部分提供給獨立的對焦模組，另一部分透過五稜鏡的折射，傳達到攝影師的眼睛進行取景。

而微單相機呢？

它的結構就非常簡單，它取景的時候需要感光器工作，然後影象處理器把景物資訊傳輸到螢幕上，攝影師透過觀察螢幕取景。（EVF內部也是一塊超小型的螢幕）

那麼兩者之間有什麼優劣呢？

微單的優勢：

1、從結構上講，微單相機的體積、重量、成本一定可以做到比相同畫幅的單反相機更低。這也是為什麼目前主流的相機品牌都積極開發微單相機的緣故。

2、由於沒有了反光板的阻隔，微單相機的鏡頭法蘭距大大縮短，這意味著鏡頭的設計自由度大大提高，尤其是廣角鏡頭。另外，微單相機也可以轉接不同的鏡頭，這也是一種樂趣。（在這裡要多嘴幾句，短法蘭距的最大意義就是廣角鏡不必拘泥於“逆望遠結構”，也可以設計成精悍小巧的“對稱結構”，但對稱結構的鏡頭邊緣區畫質比較差，所以只能說短法蘭距給鏡頭的設計工作增加自由度，而不是提高畫質。索尼目前的廣角鏡還是沿用單反鏡頭的結構為主。）

微單相機的劣勢：

1、取景的時候，相機的CMOS、影象處理器、螢幕就需要一直工作。其中光EVF電子取景器的功率就接近3W，整體取景功率保守估計應該在4~5W左右。也就是說，就算是索尼最新的a9、a7系列第三代，他們配置的電池是16.4Wh，只取景，不拍攝，大概4個小時就沒電。而入門級的微單電池更差，持續取景大概2小時就沒電了。

因此，微單相機耗電大的問題是無解的。特別是旅遊拍攝之類，啟用相機取景，相當於每一張照片，CMOS、螢幕、影象處理器都需要工作20~30秒。而單反相機只有曝光的幾十分之一秒才耗電。

當然，有些軟文會跟你吹，我的XX微單可以連續拍幾千張之類的。這種都是短時間密集拍攝，跟日常的使用不符合。例如我的1DX，官方標稱續航大概1千多張吧，但有一次拍T臺，按了近3千張，電池還有一半的電。

2、微單相機的CMOS由於沒有反光板的遮蓋保護，而且部分產品為了提高反應速度，採用了電子前簾，所以很多微單都是取下鏡頭，CMOS就是直接裸露在外的。這就特別容易落灰，如果你鏡頭更換比較頻繁，果凍筆買一隻吧……

3、由於CMOS在取景的時候需要保持工作，所以在某些場合，例如演唱會、舞臺之類，有鐳射亂劃的情況下，微單相機跟錄影機特別容易完蛋……

例如下圖這個倒黴蛋，相機正好被鐳射照到了，如果是微單相機的話，很有可能它的CMOS已經損壞了。

4、微單相機就跟智慧手機一樣，因為取景需要啟用CMOS、影象處理器、螢幕，所以微單相機的待機反應速度比較慢。

我們打個比喻，你在街頭突然看到一個場景像拍下來，單反是舉起即拍，而微單相機你舉起來，要等1~3秒的時間，讓相機從“休眠”中“甦醒”。這就大大的影響了攝影師的抓拍效率！

5、單反相機的CMOS只需完成曝光成像的任務，對焦有獨立的對焦模組。而微單相機的對焦也需要CMOS承擔。而目前除了堆疊式CMOS，普通的CMOS重新整理速度比較慢，所以微單相機除了索尼的a9，其他的型號在抓拍運動場景是非常差的。

例如下圖，索尼a6300微單場景抓拍，就因為主體帶了個墨鏡，相機就咬住胸部不放……

再例如下圖這種飛鳥迎頭衝，鳥頭對焦，鳥身虛化，絕大多數微單就拍不出來。

另外，索尼的微單由於對焦需要挪用CMOS的畫素，因此對畫質也有一定的干擾。例如a7M3在某些條件下會出現“條紋門”之類。

講了這麼多，其實要不要選單反就取決於你需不需要光學取景器！如果你的日常拍攝極少涉及抓拍，而且對於相機產品“拈輕怕重”的話，就沒必要選擇單反。

至於某些人一直講什麼微單即看即所得之類的優點，其實不算啥。單反相機只要開啟螢幕取景模式，就是一臺微單。

單反最大優勢應該是鏡頭和配件的相容性，以大廠佳能及尼康為例，除了自身的鏡頭群外，其餘多家副廠均提供對應卡口的鏡頭給用家選擇，豐儉由人，而微單的鏡頭相容性較差，硬要用也得配轉接環，而且微單的鏡頭一來可選的不多，而來價格相對較高。此外，閃光燈的配搭方面，單反比微單有更多的選擇，價位從低到高，任君搭配，微單的選擇則相對少。

單反和微單相比，首先兩者在體積上是有比較明顯的區別的，單反相機由於採用了光學式取景器結構，所以在感光元件（CMOS）前面會有一塊用於反射鏡頭入射光線到取景器的反光鏡（反光板），所以由於有了反光鏡和光學式取景器的存在，單反相機的厚度和高度都要比大部分微單相機大得多，不過光學式取景器能夠沒有任何延遲的真實反映鏡頭的取景畫面，所以這是它的一大優勢。微單相機由於採用感光元件直接取景並在螢幕上顯示取景的畫面，而且沒有了光學結構的取景器，而是換成了電子取景器（部分型號）。所以在機身體積上要比單反相機小很多，而且在體積縮小之後便攜性也是大大的提高了。

在畫質方面現在不少中高階微單相機已經非常強了，而且一些中低端的單反相機的畫質其實也並不好啊。所以作為家庭自用的非專業攝影，建議還是從便攜性來考慮，因為你在外出旅遊的時候拿個微單相機肯定要比你帶一臺單反相機要輕鬆不少，而且單反相機不僅機身重，鏡頭也比微單相機的鏡頭要大要重啊。其實現在很多人選擇微單相機，一方面是因為微單相機在便攜性方面真的比單反強太多了，另外在效能、畫質方面現在的微單已經可以和單反有得一拼。當然，要買高效能的微單相機，價格可能會比一些中低端單反還要貴一點點。所以可以權衡一下預算，如果預算在5-6K之間的話，可以選擇一臺效能很不錯的微單相機。

單反和微單，對於一般客戶，最直觀的感受就是價格，很多人覺得買單反的價格很貴，然而買微單的價格確實很合適，往往都基於這麼一個考量，大家會購買微單產品。微單和單反的區別

微單為何體積可以做的很小，是因為取景器被led螢幕給代替了，當你進行對焦拍攝的時候，你不用在用眼睛去盯著目鏡去進行取景了。還有，取消了反光板，作為無反相機，可以吧相機的體積做的很小，這就是微單的優勢。

作為單反，眾所周知，單反拿出來，那個體積就讓人覺得專業，這就是我們為何會選擇單反的原因。

對於我們這種需要經常性進行拍攝的人員來說，續航能力是最為重要的，因為我們可能一次性會拍攝上千張照片，如果續航能力強的話，都不用去進行充電。如果微單的話，也許是要進行充電或者準備備用電池了。

微單的握感，微單的握感是真的很難受，我們要長時間拍攝，續航很重要，相機的握感也很重要，所以機身大一些，握感更好，讓你可以更好的去手持機器和鏡頭進行拍攝操作，微單的話，如果是長焦鏡頭，總是有種頭重腳輕的感覺。

單反和微單相比，單反的主要優勢有哪些？

確切的說應該是沒有好壞之分，只有適合不適合吧。如果分要說單反有哪些優勢的話，那首先：它的最大優勢是單反擁有強大的鏡頭群，特別是尼康和佳能兩大廠家。

其次：個人感覺單和單反差距越來越小，主要是受眾群不一樣吧，如果你是專業的攝影工作者想靠攝影增加收入的，建議你選擇單反，如果只是純粹想玩玩和剛好經濟條件可以的，那就選擇微單，因為微單鏡頭選擇性小而且貴。

最後：就現在微單和單反對於一個專業攝影者來說其實沒多大差別，因為都知道好的攝影作品取決於取景器後面的人，如果非要說出差別的話，因為微單不需要機械反轉反光鏡，所以它的進光量會小於單反的。

哈哈，有條件可以都買來試試，我個人挺喜歡微單相機，體積小攜帶方便，掃街神器。

單反和微單相比，單反的主要優勢有哪些？

對於這個問題，我被問過無數次。身邊經常有朋友問我，自己想學攝影，是買單反好呢還是微單好？

今天，在這裡我不想過多的去比較兩者間的原理與結構上的區別，我只想談談兩者在實際使用中的實用性。

最近幾年，數碼產品飛速發展，產品更新換代非常快。數碼單反也是如此，大家慢慢的開始注重器材的便攜性。我身邊很多同行都紛紛拋棄了單反，轉而用微單甚至用手機拍照。出現這種潮流其實也得益於技術的進步。現在的微單和手機效能在很多方面已經很接近單反，甚至有些方面已經超越單反。這時的情況再也不像十幾年前那時卡片機和單反的差距那麼大啦。所以，現在很多人已經在開始擔心傳統的數碼單反很快會被微單，手機，以及最新的無反所取代。

那作為攝影初學者，我們也是不是應該隨潮流選擇微單或乾脆用手機學習攝影呢？我本人還是建議初學者購買單反進行學習。原因很簡單，因為用單反的人更多。對於初學者，我們應該扎堆於更廣大的人群，這樣才能學到更多的經驗吸取更多的營養。舉個簡單的例子，假如你初選的是一臺微單。當你拍攝時遇到機器使用上的問題想找個身邊的攝友問問，人家一聽你用的是微單估計也只能搖頭，因為人家壓根就不熟悉你的機器。換個思路，如果你買的是一臺尼康或佳能的單反，當你問別人問題時，我相信你的問題很快就能得到解答，因為大家都熟悉這些機型。選擇大眾化的裝置更利於初學者交流和學習。傳統的單反相機經歷了這麼多年的發展，積累了攝影市場最大的一批使用者。無論是在器材還是技術上，單反界的經驗與成果都是最完整最豐富，值得每一個攝影人去學習與探索。

所以，對於初學者來說，初選相機一定要慎重，切忌選擇冷門的器材。在我看來，現在使用微單的不外乎兩種人。一種是攝影老法師，他們對各種器材與各種技法都爛熟於心，微單的便攜性可以真正解放他們的雙肩；另一種便是真正的攝影小白，他們大多都是聽從別人的建議，對他們來說學攝影並不是目的，微單對他們來說就是一部比手機更高階一點的拍照發朋友圈的顯擺工具。對他們來說微單既可以拍出比別人高階的照片，又比笨重的單反輕便，簡直就是為他們量身定做的神器。

說到這裡，我不得不提醒那些準備買一部拍照手機來學攝影的朋友。要學攝影還是正兒八經的買部相機，手機那玩意兒連個手動曝光的功能都沒有。手機拍得再好，那也是拍照軟體的功勞，你貢獻的只是構圖和對焦。學攝影還得從最基本的理論學起，最起碼你得搞清楚準確曝光都有哪些要素，而不是把所有操作都留給機器去完成，永遠都靠程式自動去拍，那你永遠也學不會攝影。

首先需要明確的一點是，單反不比微單好多少，甚至有些微單在畫質方面已經超越了單反，在影片方面還有優勢。但是單反某些特性確實比微單有一定的優勢。

1、單反持握手感更好。這一點是非常明顯的，到目前為止我個人還沒有遇到比單反更有手感的微單（apsc和全幅）。微單因為體積比單反更小，看上去好像利於便攜，但確實損失了一些握感，特別是在安裝上較大鏡頭的時候，前後比例不如單反那麼諧調。

2、單反續航能力更強。單反用光學取景器取景並不費電，這大大節省了電量。一般單反用一塊充滿的電池拍攝大幾百到一千張照片是很容易的事情，而微單就要弱很多。就算是索尼改進後的最新一代a7三代，也達不到千張的水平。

3、單反在反應速度上還略有優勢。單反待機狀態不用關機，拿起來直接光學取景，透過光學對焦後按快門就能拍，目前還是最快速的拍攝方式。而微單透過電子取景，透過嵌入在cmos上的對焦模組對焦，在反應速度上略慢，但這種差距在隨著技術發展逐步縮小。

4、單反在配套相容性上目前還有一些優勢。例如閃光燈系統，除原廠系統外，對第三方閃光燈系統，特別是影室閃光燈的相容性，單反比微單目前還有一些優勢，畢竟單反發展年頭長一些。還有副廠鏡頭，對單反支援也多一些。但這種情況會逐步改變，現在很多第三方廠家已經向微單傾斜。

5、單反鏡頭群更完善。目前為止，單反鏡頭群全面依舊是個優勢，雖然微單在迎頭趕上。但是單反經過多年發展，包括膠片單反時期的發展，鏡頭群覆蓋已經非常全面，微單雖然也有了不少鏡頭，已經初步形成鏡頭群，但比起單反，還是弱一些。

無反相機發展到今天，除了頂級旗艦機型之外，單反已經沒有什麼地方對比無反擁有明顯的優勢了。

無可否認，在諸如體育、野外等領域，單反相機憑藉著多年的積累，無論在特殊鏡頭的鏡頭群、機身的防護效能、時滯、附件種類和相容性方面比起無反確實是有不少優勢。但別忘了，這些優勢是建立在頂級機型、超長焦距等方面，換句話說這些優勢是基於較為極端的情況下才比較明顯。

而對於一般業餘使用方面，單反相機不僅不一定有優勢，反而會出現劣勢。比如在入門機型上，所有帶取景器的無反相機配備的都是電子取景器，使得它即便是入門級也能獲得 100% 視野率放大倍率不俗的觀感效果，而反觀入門級單反配備的僅為五面鏡的光學取景器，放大倍率之小視野率還達不到 100% ，看著還是比較難受。加上無反在曝光上基本可以做到“所見即得”，入門門檻比起單反會更低。

此外，同級別的無反機身的體積基本上都要比單反機身小，儘管這樣無反的握持感或許會不及單反好，但個人經驗告訴我，輕便對於相機出勤率的提升是不言而喻的。

根據題主的需求，個人覺得無反相機已經綽綽有餘了。

操控上單反用著順手些，a7不加手柄我拿著總感覺不順手。單反用久了其實挺沉的，尤其是去爬山或者旅遊的時候。但是去拍星軌延時我會帶d4s，雖然現在微單能插充電寶但是總感覺不靠譜。如果有影片需求的那就直接微單，不用比了。只是日常記錄加旅遊這些輕度使用者建議買微單吧，去店裡試試哪個順手就行。

幾乎回答不了的問題。從技術上說沒任何優勢，從使用上說就是不用改變習慣。應該問問微單的優勢，當了解了微單的優勢就知道單反沒有優勢了。

單反體力稍大，鏡頭齊全，技術成熟，電池續航久。由於有反光板有效保護感測器，故障率極地，正常使用最少十年以上。目前由於微單（無反）廠家大力推廣，價格優惠幅度巨大。

微單（無反）體力稍小，鏡頭還沒形成系統，質量參差不齊。由於沒有反光板保護感測器，遇到強光直射，容易燒燬。電池續航不好，需要多帶電池。由於是新出產品，所以具體能用多久，還是未知。也因為是新出的產品，價格正處在最高階段，基本沒有優惠。

既然家用，尋知單反和微單的優劣性是毫無意義的，買索尼黑卡最好。

單反：操持感好，對焦精度高，取景真實，耗電小。相對來說體積稍大，振動稍大，分量重。

微單：影片功能好，過片快，震動小，體積小，分量輕。弱點是耗電大，只有一字對焦，精度差，操持感差，取景不真實，易發熱等。

在數碼替代膠捲的年代中，膠捲的主要優勢就是便宜。

在無反替代單反的開始中，老師會告訴學生單反無限的優勢，老法師急急的學習鹹魚……

所以單反的優勢在於收藏，無反收藏的價值就不大了。

微單就是劁了的單反！減少了最複雜的機械結構，還有獨立的對焦模組，價格卻那麼高。所以，廠家都在大力推銷個開發微單，因為利潤高。微單的鏡頭更貴。

首先你要知道單反和微單的區別，微單相機就是無反相機，它們之間的區別就是有反光板和沒有反光板的區別，還有就是單反是光學取景，微單是電子取景。這導致了單反相機從取景器看到的畫面和最終成像的畫面不一致，而微單能做到所見即所得。

單反體積大，微單體積小，而且重量相對也輕，如果長時間拍攝手臂很酸爽，除非你是鐵手，另外最生要的一點就是微單成像速度快，快門數遠遠超過單反，單反唯一的優點就是相比微單更省電，效能更穩定，目前來說單反的使用群體大，鏡頭群也比較豐富。微單經過近幾年的發展各方面都逐漸完善，很多之前的專業攝影師從單反的陣營投到了微單的陣營，除非那些從事特殊行業的攝影師。

總之一句話微單相機是未來的趨勢，無反相機註定要退出市場。

所以說微單是首選，家庭自用非專業攝影師也是如此。另外微單有半幅和全幅之分，還要看你是否是拍照為主還是拍影片為主，如果是拍影片為主的話半幅相機就足夠了。全幅相機要貴很多。

作為一個專業的攝影愛好者，我思在使用心得上談一談單反機和微單，特別是單反機的優勢。

首先，結構上。單反相機的光學取景器是非常複雜的機械加光學結構，它由反光板、五稜鏡、取景目鏡組成。取景的時候，反光板把鏡頭的光線分成兩部分，一部分提供給獨立的對焦模組，另一部分透過五稜鏡的折射，傳達到自己的眼睛進行取景。而微單的結構就非常簡單，它取景的時候只需要感光器工作，然後影象處理器把景物資訊傳輸到螢幕上，透過觀察螢幕取景。從重量就可以判斷，單反拿在手中沉甸甸的，很有質感，可以把單反更多的理解為一部光學儀器，微單是個電子儀器。

因結構的不同，例如突然看到一個景像需要拍下來時，單反是舉起就拍，而微單相機需要反應一段時間，約3秒左右，像電腦一樣需要從“休眠”中“甦醒”過來。兩者直觀的比較就是照像時是否需用光學取景器，單反會抓拍，微單不會。

其次，從使用體驗上。以上闡述的可能不夠通俗，我思從使用感覺上再試著進行闡述。單反相機，特別是全畫幅相機，你眼中看見了什麼，按下快門，照下的就是什麼，微單有滯後。比如拍攝運動員跳起的動作，單反沒問題，恰在半空中；而微單可能拍在了落地的一剎那。

另外，身背單反，格外拉風，不管是初入門還是愛好者，絕對給人一種攝影家的感覺。這種效果，微單不具備。

還有，單反的價格優勢於微單。當你花費大幾萬銀子入手一部單反時，這時已晉升為攝影愛好者，這個決定大機率的會督促自己學習攝影，特別是在剛入手的前期，攝影技術會大幅度提升，什麼專業名詞，景深啊、光圈啊、速度啊，絕對一套一套的，絕對能夠唬的那些沒有單反想學攝影的朋友，一愣一愣的。當然，一時心血來潮、不差錢的主，這個優勢可以忽略不計。

這樣吧，寫了個順口溜，與朋友們共享一番。

長槍短炮手機電腦

聚焦虛實景深大小

視覺主題色彩光效

黃金螺旋夢幻飄渺

青與紅

品與綠

黃與藍的

對比

亮度純度

美學哲學的

映照

高深的理論

暈頭暈腦

昂貴的器材

空空的腰包

拿起手機

融入自然

隨緣隨性隨喜

就好

這個問題必須根據需求者的定位和需求來展開分析。

微單和單反的區別是什麼?單反，跟微單之間，字面的意思中，可以覺察的到，單反比微單多了一個“反”字，而這個反，就是反光板的含義。而微單是沒有反光板的。那麼，微單和單反哪個好?新手買微單好還是單反好?

1.旅行的話，當然是越輕便越好。當你爬山涉水翻山越嶺渾身無力的時候，你甚至有把所有東西扔掉的衝動，所以微單是首選。

2.如果你是初學者，對畫質沒什麼特別要求那就普通的數碼相機就可以了，而微單在拍人和近物可以開雙攝像對焦，還可以拍完再處理，虛化效果好。拍大景還有變焦，攜帶超方便。

3.如果你是一位攝影發燒友，或者是攝影愛好者或將以攝影為生，那麼選擇單反。單反能讓你專業的技能得到極大的發揮空間。一句話概括就是“玩攝影，選單反”。

4.而微單比較適合資金有限、不想後期修圖、喜歡輕便的非數碼發燒友。用於家庭娛樂休閒旅遊較多。

5.根據對比和需求選擇你要的機型。

看了不少回答覺得都沒說到主要優勢。

就是機械快門，在長時間曝光拍星軌等不會過熱出噪點。可以超高速快門拍體育。這倆領域基本見不到微單。其他已經徹底落後了。