首頁>Club>
10月14日,岳雲鵬一篇“痛斥天價麵條”的微博登上了熱搜,也引起了熱議
2
回覆列表
  • 1 # 萬里蜀江客

    在機場這種地方,麵條套餐88元不算太貴。同時機場便利店裡都有桶裝泡麵,熱水免費,五塊錢解決問題。從這個意義上來說,機場也並沒有做霸王生意,豐儉由人選。我對機場意見不大。

  • 2 # 享受每一天lxf

    機場店方的迴應很聰明,第一是把岳雲鵬對機場高房租導致高消費低質量的吐槽集中為攻擊“機場的天價美食”。第二是利用前段時間的娛樂圈天價片酬給老百姓造成的心理陰影,企圖禍水東引,把老百姓的矛頭指向身為娛樂明星的岳雲鵬。

    只是這種聰明是小聰明,明眼人一看就能看出來。首先,機場店方的迴應沒有一點認錯的態度,甚至連認錯的想法都沒有,完全一副理所應當的姿態。其次,拿自己的高價面跟岳雲鵬的高收入比,想營造小巫見大巫的畫面以躲避攻擊。但是根據這種邏輯,黑導遊強制消費幾千塊,遊客飯店被宰幾千塊跟岳雲鵬們的收入比起來同樣是小巫見大巫,那是不是我們也該對他們報以理解?

  • 3 # 元芳有看法

    這個麵店的老闆很狡猾啊,很成功的利用熱點帶起了節奏,不但為自己成功扳回一局,而且還順帶反擊了岳雲鵬一把,本來是一件對面館吐槽的事情,現在居然成了一個有爭議的事情。

    這個麵館老闆的觀點,其實很無賴,明星高薪距離老百姓很遠,但機場的面卻距離老百姓的嘴很近。再說,明星的片酬是商家付錢,虧損算公司和老闆的,但吃碗麵是需要老百姓自己掏錢的,這是兩個性質完全不同的問題。

    娛樂圈的高薪敗壞的是整個行業的風氣,帶來的是製作方的資金壓力,以及存在的陰陽合同和偷稅漏稅等行為,說實話,這些事情屬於行業內的問題,和老百姓關係並不大。你片酬到了十億,也不是老百姓掏,但面就不一樣了,這是直接面對老百姓的經營,所以貴不貴與老百姓就有直接的關係。

    再說,娛樂圈的高薪現在不也在徹查嘛,不是一直在批判嘛,那麼我們為什麼就不能批判一下機場面館呢?一碗在外面十幾塊錢的面,你賣到八十八塊錢,人家說兩句貴也不是什麼毛病吧?

    說實話,現在很多公共場合的一些店家,老是打著房租貴的旗號來為自己的高物價正名,這實際上就是一種得了便宜裝大尾巴狼的行為,能夠拿下像高鐵、機場這些地方店鋪的,會是普通老百姓嗎?這些商鋪並不是你有錢就能盤下來的,箇中原因你懂的。

  • 4 # 思密達229715845

    首先我說機場,高速服務區,火車站等貴是因為壟斷,還有就是不方便,一般機場位置偏,還大,我們還帶行李,沒有辦法出去吃,或者找到便宜方便的地方吃,壓根沒這個機會,外面的小吃啥的根本進不來,其實說白了,就是宰你,你要不嫌麻煩不怕誤點就出去吃,他們知道你不會出去的,所以就使勁宰,這個暴利別人得不到的,一般人想去租能租上嗎???能租上的關係不一般吧!所以說價格高是正常的商業競爭嗎?是因為賣的好吃顧客排隊價格抬高的嗎?不是吧?是因為一些不能明說的規則才這樣的吧!到看德雲社票價,這個絕對是市場決定的,如果沒人看,估計票價5快都賣不出去,正常的商演不是光德雲社一家,你看看其他的價格多少,上座率如何就明白了!

  • 5 # 影視巨能聊

    只能說“無商不奸”老闆的回答“偷樑換柱”

    10月14日,岳雲鵬一篇“痛斥天價麵條”的微博登上了熱搜,也引起了熱議:

    隨後,店家也在微博做出了回覆,聽上去“好像毫無違和感?”:

    不得不說,店家這麼回覆確實成功的“帶起了節奏”

    大家都知道,近幾個月,天價片酬一直都是大家茶餘飯後的談資,而岳雲鵬的痛斥結合老闆的回覆,看似毫無違和感,也讓一些網友感覺“老闆說的在理”!而對於站在老闆這一隊的人,這麼說:

    更有人拿德雲社的票價做起了文章:

    當然,也有網友站在岳雲鵬的角度來據理力爭:

    也有網友比較理智考慮到:普通百姓消費得起?

    個人看法:

    老闆回覆天價片酬完全就是為了蹭熱度而已,但事實上,這件事真的和天價片酬有關係嗎?機場是隻有明星藝人才能去的地方嗎?普通百姓沒有天價片酬,大多數甚至沒有高額薪資,卻要承擔這樣價格的一碗麵?站在旁觀者的角度可以說“你可以不吃”,但真的吃了就要承擔著“被搶”的事實嗎?

    而對於岳雲鵬和商家之間的“爭執”,你更支援誰?

  • 6 # 完顏康康64140154

    價格高不高和值不值是兩碼事。米其林餐廳就是貴啊,八百八一位,一千八百八一位多的是,還有更貴的,誰也沒說吃了罵街啊,雖然價格高,吃完不得不說一聲值!岳雲鵬票是貴,可那是當代相聲界最高能力,也就相當於相聲界的米其林。而你呢?就這麼一碗賣八十多,你憑什麼?

  • 7 # 墮落街舊人

    我覺得這個問題

    不該吐槽麵條店老闆

    你坐高鐵,盒飯還60呢,都什麼玩意呢

    沒有強買強賣

    機場的租金本來就高

    總之,應該降低機場租金

    降低明星酬勞

    沒什麼好吵的

  • 8 # 伊春美食美客

    我得為這個麵條店的老闆的厚顏無恥點贊,更為他轉換概念而稱讚。其實岳雲鵬這樣的有錢人吃上一碗幾十塊錢的面真是一個很平常的事,也確實不應該對這件事也提出反響。更不應該對人家的商品經濟指手畫腳。吃麵條兒是你自己的事。人家要錢你給錢,這也是天經地義的事。不要吃了一碗麵就弄出這麼多是非來。這個麵店的老闆也真夠可以的了。被人家吐槽兒麵條兒太貴。在這種情況下,他還能轉移人們的觀念。把問題的熱點又轉向了岳雲鵬。他說。岳雲鵬,你們這些演藝圈要的那麼多的演藝費用,難道不也是獅子大開口嗎?難道不是也高消費嗎?我覺得這個麵條店的老闆真的是機智過人。也真是能為自己找藉口的一個人。他認為我可以要高價的面錢,你也可以要高的演出費用。我們都是完全一樣的。你是烏鴉站在豬身上,看見豬黑,看不見自己黑。你就應該看看自己的毛病再來去評論別人的事情。我真的挺為這位麵條店老闆提出的問題感到高興。我想說如果麵條店的老闆把面降下來幾十塊錢,那麼岳雲鵬,你能把你的幾千萬的演出費用也降下來幾百萬嘛,幾千萬嗎?哈哈,這下麵條店的老闆可是將了岳雲鵬一車,這下可熱鬧了,看看岳雲鵬你怎麼迴應這件事情了?

  • 9 # Speirs

    娛樂圈片酬問題已經開始整治了,機場天價面問題是不是也可以提上日程?

    說到底,只要沒危及相關部門利益,說再多也難以讓其有所行動。買賣自由,人家佔理,至於體驗如何,是你自己的事。

    社會進步可以期待,但不是一天可以實現的。

  • 10 # 科技只說事實

    豬黑不要笑烏鴉,五十步笑百步!

    從岳雲鵬的吐槽來看,其實也有道理,一碗醬油麵88塊,其實成本不到5塊,而且做的難吃,最搞笑的是一張紙2塊錢,這其實和青島大蝦沒什麼區別不是嗎?正常難道不是一包紙?第一次聽說按張買,小編覺得機場、火車站的天價食品確實應該管控,好多人說機場房租貴,一般都在郊區。運輸也不方便,但是也不能太離譜不是嗎?小編見過的一個老冰棒買10塊,一桶泡麵賣20,一個火腿腸10塊!這件事就算不是岳雲鵬問,那就普通老百姓問一問,你的心是多黑?真不知道很多人給機場老闆點贊是為了什麼?

    再來說演員的天價片酬問題,其實有時候我們換個思維,演員要被潛規則,要陪這個喝陪那個睡,壓力本來就很大,南韓很多大明星紛紛自殺,中國不知名的演員自殺的更數不勝數,電影的錢不給明星還是給了那些大佬,而且明星雖然演技一般,但是腦殘粉多呀!具有號召力,如果演員少分一點,製片方多一點對於普通百姓有什麼區別?不如給人家算了,不過可以納稅高一點,用來扶持剛剛從電影學院畢業的大學生!

  • 11 # David

    機場的麵館,運營成本肯定高能理解,但是有圖有真相,今天(18年10月19日)在廣州白雲機場,兩個人吃飯100塊,洛陽機場的麵館和廣州機場的餐館的差距還是很明顯的。另外,麵館的態度也不合適,不是說明一下原因,而是指責對方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影《少年的你》把校園霸凌事件帶給我們,你有何感想?