我的回答：從人的虛榮心方面來說，我覺得有時，文章下面評論比文章本身好看，因為有很多人捧你場，但有時事實是，有的文章內容不錯的卻沒那麼多關注，可能有時一篇話題尖銳的，偏激的和熱點內容比較受關注，容易引起評論，其實也許只是抓住了大眾的心裡所想，但有時也許真的太優秀，對於那些沒有過多評論的，可能他們更注重他們自己思想的一個詮釋，其實多讀讀也能引發不同角度的思考。不管是否有較多評論，或關注不多，都應該有比較理性的思考，多從自己的實際情況出發，多從不同角度出發，得出對自己有益的答案。

我認為這是有可能存在的，從政壇上來說，有的記者瞭解當地熱點時事後為了避免麻煩只能寫於過程，發表文章後那些存在現實生活中真正作者會寫出自己的見解，這就是標題中說得評論比文章本身好看，這就是反映我們真實社會的現狀。還有一種可能就是：寫作文章的作者是初次寫作或試學寫作，發表文章後那些真正的作家看後會給出一些評論和建議，當然了也是督促這些試學者的進步，我認為，不管怎麼寫，只要是好的文章或評論對自己有用，前提是正能量，積極，合法文章，好的評論我們借鑑

大千萬物，芸芸眾生。如春天來臨萬物復甦，原野川山，綠水青山，鬱鬱蔥蔥，山環水轉。鳥語花香，錦繡家園。時遊客踏青，點評江山。如野鶴飛舞，如虎嘯林間，如白雲點綴，如龍吟深淵，圖增神秘之感。山川雖美，如無人欣賞，空留世間。

一篇陋室銘之所以千古流傳，不是山美，不是水麗，不是氣宇蘊潤，而是在於往來無白丁，坐談品香茗，千古文章得傳於世，就在於賢人聚集，品古論今，警句連篇，出口成章，賢人之所以賢，則生於斯，逝於斯，精神匯聚，來自民間。

一部《詩經》半數民歌，一篇《木蘭辭》譽滿全球，民間高手如雲，在今天網際網路普及的今天，自是群星燦爛，個個爭先！

報刊雜誌小說一般都按字算錢。網路也按閱讀時間，也可以說是按字算成果。這就鼓勵人們把短文章拉長。如果誰寫文章按古文的要求，廢話是少了，可錢也少了，這不是寫文章的人就傻了嘛。所以長文章廢話就多是普遍現象。