回覆列表
  • 1 # 目標135

    感覺兩位老師都是大氣晚成型,這恰恰又是兩位老師的優勢。本人喜歡何冰更多!臺詞功力那是絕對一流的!可以參考下那部《十二公民》,一個場景,12個演員!刷過二遍,每次的感受都不一樣!但又有點相同,看的過癮!

  • 2 # 浮雲

    兩個人的演繹風格不同,何冰飾演的角色絕大多數貧民,親民接地氣,於和偉大多扮演的是富人,扮演高富帥,更喜歡何冰!

  • 3 # 無知老翁

    何冰演技好,演什麼象什麼,電視劇《情滿四合院》,講述北京一個傻廚子和一院子自私鬼的故事,何冰把傻柱演活了,比於和偉更好一些。於和偉,演技也可以。於和偉長的高大漂亮,以貌贏得觀眾的喜愛,特別有很多女人看到於和偉俊美,饞的要命!想上去啃兩口,毛阿敏看到於和偉瀟灑精神,失眠了,央視有個節目,安排毛阿敏與於和偉見面,女人喜歡漂亮男人沒有有罪!也不用還羞,

  • 4 # 手機使用者63202261359

    謝邀請,當然是何冰老師技高一籌了,何冰演過的角色很多,印象最深的是大宋提刑官裡的宋慈,雖然他不帥,但他也是演什麼像什麼,宋慈一身正氣,在當時宋朝皇帝昏庸無能的情況下,他不畏權勢,一腔正氣,破了很多冤假錯案,何冰老師把這個清官演的很成功,還有情滿四合院的傻柱也很深入人心,我持別喜歡北京人藝的藝術家的表演,不做作,很真實,很貼切,特別是口語,聽他們講的臺詞是一種享受,這是現在年輕的演員遠遠達不到的。於和偉老師也不錯,三國中的劉備等還有很多角色,他亦正亦反可塑性強,也是很有內涵的演員。

  • 5 # 鹼克瓷磚背膠

    我感覺倆人都是好演員,演技都差不多,各有特點,何冰老師更善於表演市井人物非常逼真到位,餘老師是善於發現人物內心的東西。不管怎麼說,倆人都是我喜歡的中國好演員。

  • 6 # 草原風情錄

    何冰是有口碑的!接觸到何冰是在零幾年拍書香門第的其中一場戲,是在京西整形醫院拍攝的那一場。當時何冰並不怎麼出名!但是從接觸的那一刻起,何冰在我的印象中加深了對他的好感度!時至今日,也正明瞭我的預感……

    那年我帶學生們為劇組配戲。空閒期間,學生們要同何冰合影照相,何冰沒有推脫,並且很認真的整理了一下發型和衣服,愉快的同學生(群演)們合影留念(遺憾相機被學生帶走了,我沒留底片)。何冰對他人的那種態度,在接觸眾多影星中是沒有的!何冰,你受到了尊重!也是你成功的基礎!加油,不忘初心!保持本色!

  • 7 # 神精鳥

    準確地講應該是話劇、影視演員何冰。他演藝方面都有著很深藝術修養,這也離不開北京人藝話劇老一輩的藝術家,他的表演離不開所帶來藝術培養。何冰與於和偉不是同一個時期發展起來演員。何冰演藝要有合適自已劇本,整個劇情一體性、有帶動性。於和偉個人演技非常好,但有時劇本較差。

  • 8 # 梅花疏影

    演技都很好,於和偉更多變,無論是梟雄還是小市民,Quattroporte還是居家暖男,鐵血硬漢還是奸滑小人,他都拿捏得相當精準,令人物栩栩如生,何冰的角色大多是接地氣的普通人。

  • 9 # 在下葉子

    對何冰印象最深的是【大宋提刑官】,【情滿四合院】,前者表演嚴謹,凝重,剛正不阿。後者善良,聰明,重情重義,看不出表演的痕跡。

    於和偉給人的感覺醜帥醜帥的,適合演感情戲。

    對比不是傷害,而是另一種肯定。

  • 10 # 丁一言

    何冰,是《大宋提刑官》裡剛正不阿、為民請命的宋提刑,也是《白鹿原》裡精明強幹、爭強好勝的鹿子霖,還是《情滿四合院》裡重情重義卻口無遮攔的傻柱,更是《十二公民》裡據理力爭的檢察官。

    於和偉,是《軍師聯盟》裡霸氣威武的曹操,是《一出好戲》裡自私精明的張總。

    兩位演員都出了很多作品,以上列舉的幾部是我一集不落看完的。

    何冰的電視劇我看的多些,我看到的何冰飾演的角色確實像一些網友說的,接地氣一些。但是同樣演的是官的宋提刑和檢察官,卻又不同。宋提刑剛正不阿,更加耿直,檢察官則循循善誘,據理力爭。同樣演的是民的鹿子霖和傻柱也不一樣。何冰演的所有角色都讓我相信,都有一些能在身邊人身上看到的影子,舉手投足都是戲。

    於和偉的作品我看的比較少,一個曹操,一個張總。飾演的曹操氣場兩米八,於和偉高大威猛的身材添色不少。飾演的張總,前期意氣風發,中期委曲求全,後期自私自利,尤其是當張藝興飾演的小興,拿著他女兒的影片威脅他簽下財產贈予書的時候,那個愛女心切的父親形象,演的入木三分。

    兩位都是演技實力派,有人說何冰演不了曹操,於和偉演不了鹿子霖。但是一千個人心中有一千個哈姆雷特。就像小龍女可以是李若彤這樣冷若冰霜的,也可以是劉亦菲這樣仙氣出塵的。宋江可以是李雪健這樣的儒生,也可以是張涵予這樣的硬漢。

    兩位都是好演員,都為我們提供了視覺享受,感謝認真演戲的演員們。

  • 11 # hww2005818600

    這兩位是沒有什麼可比性的。

    首先,論扮演角色的外形來講,兩個人就不是同一個戲路的。何冰扮演的都是底層的小角色,小人物,因為是實力派演員,再有人藝臺柱子所積累的經驗,幾乎所有飾演的角色都能讓他演的入木三分,深入人心。而於和偉所扮演的角色都是將臣系列,多少年的演技,呈現給大家的也是能讓人記得住的。

    其次,兩個人的機會不在同一起跑線上。

    何冰很早就很運氣的碰到能讓他釋放的好角色。而於和偉就沒有何冰那樣的運氣,在話劇舞臺磨練多年,而像陳道明那樣前輩把持將臣角色多少年,而且歷史劇本本來就屈指可數,根本就輪不到於和偉釋放。

    兩位都是甘於在自己的職業上努力耕耘的好演員,有很多東西,不是用比較去說明哪個成功哪個不成功的。

  • 12 # 演員陳旭明

    表演不是體育比賽不能比的!每個演員經歷、審美、文化、性格、氣質等均不相同,同一個角色一定會有不一樣的感覺,如何比?業內話:一百個演員演哈姆雷特就會有一百個哈姆雷特!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桌上型電腦電腦顯示器與主機的連線線是通用的嗎?