首頁>Club>
傳統中藥漸漸的沒落,而一些西醫西藥卻只能治標,你們覺得推廣中藥的癥結在哪呢?
11
回覆列表
  • 1 # 咸陽老魏

    經過國家政府部門二三十年的不懈努力,終於把西醫醫院開滿了祖國各地,中醫醫院被擠下了遍地開花的低位。

    中醫終於落在了民間小巷。以至於很多成年人可能從小都不知道我們的祖先們還留下了中醫這個治病救人的技術。他們只能選擇相信能看到的西醫。

    國家有關部門排擠中醫的辦法就是:考醫生執業資格,必須考西醫理論、英語。你說一箇中醫醫師,學的是中醫,講的是漢語,怎麼能考取醫生執業資格證書呢?於是中醫就慢慢地淪落了。

  • 2 # 中醫學者55039108

    中醫有很多人都學不明白,在臨床的時候在幹不明白,使用不明白,辮證在不準確,用藥在不到位,所以很多患者對中醫失去信心

  • 3 # 夢曦27288

    建國初期自上而下排斥中醫,中醫沒有得到良好的傳承,這是主要原因。其次,由於現在的民眾對中醫中藥瞭解不足,許多不嚴謹的所謂的中醫人士在公共平臺上釋出一些中藥的藥方以及中藥的效能等方面的資訊,他們在介紹某種中藥時把它的宜處說上了天,卻隻字不提它的禁忌,這是非常不利於公眾瞭解中醫藥知識的。現在想發展中醫,得先從民眾的認知上入手,現在的中小學就增加中醫藥的科目,振興中醫才有希望。

  • 4 # 樂土24377657

    自以為讀了幾天書,就認為老子天下第一,就來懷疑一切,包括你祖宗遺留下來的瑰寶,也就是中華民族的瑰寶中醫。你是無知還是無恥?暫且確認你為無知!你的無知的基因能延續到現在,都是你祖上積德德,此過程,有千千萬萬中醫大夫的保駕護航,是你無知的基因得以延續,活到了今天,按理說你應該感謝你的祖宗,有如此高的醫療技術,在你崇拜的歐美人不知熟食為何物時,你的祖宗為你身體不適開始操心,中華民族五千年的歷史,中醫早在遠古時代已經開始為你保駕護航,尋求探索積累治療疾病的方式方法手段,他為一個民族、一個種族的生存和繁衍做出了不朽的貢獻,到今天他的自以為是的後人開始找他的麻煩,為什麼?當別人外華人把他當寶,竊取智慧財產權的時候,我們有些人卻無知的想遺棄她!唾罵她!可悲、可嘆!!!!!!我中華瑰寶!

  • 5 # 愛很博大

    所謂的標本通常說的是症狀體徵為表,病因病機是本,那事實是這樣嗎?說西醫是頭痛醫頭 腳痛醫腳,只是部分人惡意炒作牟利而已,中醫認為頭疼,鼓脹(腹水)等等這是病,然後治這個病,但西醫卻從來只認為頭疼是症狀,至於背後的病因才是真正原因,所以才治高血壓,供血不足,發燒感染,胃痛,也是有各種原因,比如炎症,潰瘍,痙攣,你見過哪個西醫給人開止痛藥的,反而以前胃疼大多用延胡,罌粟等明確或不明確的止痛藥物,走在錯誤的方向上,停步就是前進,有更多像屠呦呦那樣推動中醫現代化的才是在拯救中醫,讓中醫封閉化,唯心化,神秘化,巫醫化才是葬送中醫

  • 6 # 625391

    怎麼說西藥只能治表呢?例如病人患了急性腎㿻腎炎而發高燒,醫生給退熱藥退熱同時給予頭孢菌素抗菌,前者治表後者治本

  • 7 # 東方大人78403004

    中醫藥,西醫!能治好癌症的哪才叫本事。用中醫治療癌症事是。在用西醫不動手術是是。看看哪個好的快,不復發。說什麼也沒有用。實踐證明就見分曉。

  • 8 # 無痕233575420

    中藥一直被大眾認可的,中國每年的中藥數量就能說明一切。所以不認可,不過只是一部分披著科學大衣的人牽頭的口號,和一部分年輕不瞭解實際的人被蠱惑跟隨著喊叫,也可能還有一些被有意者坑騙過的受害者。不要因為掛上科學幌子的人反對就認為中藥淘汰了,那是扯皮的。眼下來說中國最不缺的就是騙子,概括了各個行業,領域,並且這些騙子都是被預設的,包括科學領域,要不然方子舟怎麼能真的揪出造假者?要不然央視怎麼會幾乎全是脫離事實的廣告,連假專家都上了央視?認識事物要根據事實,不能盲目跟風,醫生能力也是有限度的,不是萬能,關鍵看如何辨別跟選擇。

  • 9 # 聽風看看海

    怎麼相信?咱們說的是治病救人的事兒,那嚴格點要求,有可複製性,能傳承發展怎麼就錯了?雙盲實驗不是隻驗證現代醫學才有意義,不是現代醫學才用的!其實個人覺得雙盲實驗是心理學和社會學有現實意義的綜合應用。中醫藥有幾個通過了嗎?老提屠呦呦,有意義唄?那麼請問屠呦呦在幾千個藥方中分辨是怎麼回事?一個病患在幾千個藥方中試錯就是現實意義?國內有過請各大知名中醫大師和其相應徒弟們會診實驗的例子啊?目的是想統一下中醫藥最核心的治病理論,以便傳承發揚下去。都是德高望重的高人吧?都是見過各種疑難雜症的實踐好手吧?結果呢?同樣的病人號的脈的結果不一樣,開的藥也不一樣,甚至師徒不一樣。怎麼整理?怎麼傳承?怎麼發展?相信的人你們怎麼就能甘心讓中醫藥試錯,而讓自己和自己的親人、朋友忍受病痛?就為了那點禁不住質疑的所謂民族自豪?

    都在說:傳承、愛國、民族。請問:你們知道各類《本草》原本都記載著什麼樣的藥方嗎?敢不敢、忍不忍心在自己和親人、朋友得病的時候原原本本的用這些藥方?例如:用糞便、毛髮、體液做主藥的藥方!有人會說發展了,那我就有點疑問了。中醫藥的理論基礎沒變啊?都是五行、寒熱等基礎啊?再有上面我舉的例子裡的東西也是在現代科學研究基礎上得出結論沒用的啊!這些現代科學才不過三百年進步出來的,和中醫藥幾千年的傳承比起來不過是孫子輩的東西。那你們怎麼不用啊?為什麼中醫藥學府講現代醫學?為什麼中醫院開西藥?為什麼中成藥的主要有效成分多是現代醫學研究成果?治本!說法多誘人啊?那誰知道治本的說法是怎麼提出來的?怎麼能想象相信中醫藥的人們的老父母和兒孫忍著病痛喝著用糞便做為主藥的古方藥劑的畫面?就為了所謂脆弱的“民族自信”?

    不讓驗證,不讓質疑。那中醫藥怎麼發展出來的?沒治好也有用,治好了沒碰巧。那這算什麼?每個人都在給了相應背景後都是老中醫了唄?反正都有說法!

    再有,上火都不陌生吧?牙疼、起痘很多都能歸到上火之列!那這麼治本的中醫藥怎麼分辨火的本?

    經絡在電子顯微鏡下沒找到怎麼解釋?創傷縫合的時候有經絡連線和縫合的必要嗎?有!在哪兒?沒有!經絡不通是“病”啊!

    拔罐在西方傳統醫學裡也有記載,放血療法有,比中國傳統醫學還早。再說拔罐原來在中國傳統醫學裡沒有現在這些功效啊!說發展了?這違背老祖宗的中醫藥理論基礎啊!

    治病救人用試錯的方式來?標、本怎麼分辨?五行算哲學世界觀還是科學?就不能反思嗎?

  • 10 # 康泰克感

    我是中醫大夫,我也非常認可中西醫結合!但是感覺現在的人一味地相信西醫真是理解不了!比如感冒發燒早期中藥基本一劑便好!如果病進嚴重再考慮西醫治療。可現在大多數還是一感冒不管怎麼樣就是打針!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 毛黴型豆豉的做法是什麼?